Давайте подробно рассмотрим название конкурса и его описание, уважаемый Автор, а то как-то половинчато Вы всё это понимаете, нмв.
"Обувь без хозяина. Показать характер владельца с помощью обуви. Допускается наличие в кадре других вещей, завершающих создание образа этого человека."
Итак, Вам нужно показать характер владельца с помощью обуви. Какой же характер может быть у владельца каменного башмака? да и есть ли сам владелец у такого башмака?
Я полагаю, что это скульптурная композиция ботинка, следовательно, он не настоящий, и у него не может быть владельца, надевавшего этот ботинок и оставившего отпечаток свой личности в этом самом ботинке.
Я бы согласилась с соответствием, если бы ботинок был настоящий, и его владелец вмуровал бы его в стену дома. Тогда характер владельца ясно мог быть бы прочитан, как экстравагантный, неординарный, человек с чувством юмора.
Но на снимке не настоящий ботинок, и именно поэтому я, как и остальные КУ, считаю его не соответствующим теме. Извините, второй снимок, о котором Вы пишете Катерине, я не видела, и возможно, на оценке он мне не попадётся. Но я по-прежнему рекомендую Вам удалить фотографию самостоятельно.
Женя, где ты увидел спор? Это мы так общаемся, по-дружески))
у меня тож бывает))) периодически))
Хех, я тебя опознала))
Кто-то добренький такой, проверяет "бдительность славных КУ"))))
Завязывайте с проверками, у меня лично всё под контролем)). Два сомнительных пропустила из любви к жанру, но остальное - ни-ни))