Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Программа показывает повтор.

Капитан, я вас поздравляю с победой. Такие фотографии, действительно, красиво смотрятся на масштабных полотнах. Но возможно, на тот конкурс, а потом для печати в большом формате вы передавали это фото в оригинальном размере и в лучшем качестве. Я здесь после сжатия то ли вами лично, то ли программой вся нижняя половина кадра покрыта вкраплениями ХА. Даже без увеличения сразу виден вот этот участок с зеленой каймой. А уж если увеличить фото, то таких зелено-красных аберраций вполне достаточно, чтобы снизить техническую оценку не то что на зеленую, но и на серую группу. Да и фон получился не очень, какая-то серо-синяя каша. Почему такой цвет у деревьев получился?

Капитан, а эти часы в доме-то хоть висели когда-то? Или их сразу на улицу определили?

Капитан, вы загадку загадали "Найди часы"? Я не нашла...

Я думаю, что все равно, какой интерьер, дворца, сельского клуба или квартиры... Главное, чтобы часы были внутри помещения. И часы, естественно, могут быть напольные или настенные, каминные или настольные, с боем или с кукушкой.

Ну, Юрий, соринку в чужом глазу всегда легко найти. Но я, лично, этот столбик до вашего комментария даже не заметила. В кадре много других вертикалей, и он не сильно мешает общему впечатлению. Тоже, ИМХО, конечно.

Капитан, спасибо за информацию по Exif. Фотография мне очень понравилась, но не отдала ей звезды, т.к. предполагала, что она не совсем в тему попала. Так и оказалось, выдержку 1/30 никак нельзя назвать длинной. Не огорчайтесь, так иногда бывает, что интересная фотография не набирает звезд, потому что не очень в тему.
Теперь отвечу на ваш вопрос про Золотой помидор.
Каждый участник в любом конкурсе может выразить свое недовольство чьей-то выставленной фотографией, если ему не понравилось качество, или обработка, или сюжет, или попадание в тему... Для этого и существует номинация Золотой помидор. Сколько их выдается каждому зрителю, я не знаю, кидаю помидоры крайне редко.
P.S.: а положу-ка я ваше фото себе в закладки, чтобы под рукой было, зацепило оно меня )))

В названии нет ли ошибки?

А если днем была подвижная шуга, а к ночи она схватилась крепким морозом, но осталась вот такая шероховатая, бликующая, но уже полностью замерзшая, неподвижная? Я думаю, такое возможно.

По-моему, это зимний снимок, река уже покрывается льдом. И то, что кажется рябью, на самом деле это не рябь воды, а шуга изо льда, которая уже почти неподвижна.

Изумительная по красоте работа!!! И очень техничная. Мои аплодисменты и пожелания удачи!

Капитан, если вы хотели сделать что-то типа аппликации, то у вас получилось. Это не запрещено, но несколько простовато для конкурсной работы. Слишком бросается в глаза, что луна отличается по тональности и зернистости от окружающего неба, вокруг нее видна тонкая черная кайма, а не легкое свечение. Несколько манипуляций в ФШ, и вашу картинку можно было бы сделать более естественной.
Еще можно было бы собрать пейзаж из двух фотографий. Взять кадр с луной на небе, вырезать нужный широкий фрагмент и вставить его отдельным слоем на кадр, который вы поместили на конкурс (только без вклеенной луны). Тут уже надо уметь работать со слоями, менять прозрачность, тональность, яркость, пробовать разные режимы наложения. В идеале получилась бы работа, на которой даже при увеличении нельзя было рассмотреть вставку на полкадра. В пейзажах довольно часто заменяют выбитое или просто неинтересное небо. Главное, чтобы получилось естественно.