Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Спасибо за комментарий, Рита!
Я пошла от буквального, раз "Соткано...", значит должно быть похоже на тканое полотно. По-моему, что-то получилось? Темные нити основы постепенно растворяются, переплетаясь со светом.
Хочу подчеркнуть, что в ФШ ничего не размывалось, все волшебство сотворила проводка.

Если зададите вопрос под своей фотографией в конкурсе, то сохраните анонимность. Если напишите в личку кому-то - то раскроетесь )))
И еще - любые вопросы можно обсуждать в ежемесячном блоге Галины, она выше про это написала.

Владимир, вы можете открыть любое фото из завершенного конкурса, нажать на информационную кнопочку "Звезды". Прокрутить страницу вниз и посмотреть суммарный рейтинг фотографии и детализацию. Тогда вам станет понятно, сто суммарный рейтинг складывается из 4-х этапов

Так что оценивать надо в любом случае, одна будет группа, или три.

Наталья, спасибо за искренние и добрые слова, я поставила плюсики вашему блогу.
Доброго здоровья и побольше позитива и стабильности вам, Наталья, и, конечно, всем участникам сайта!

Мне кажется, что заголовок одной из статей в интернете: Австралийский фотограф Трент Парк: «Свет превращает обыкновенное в волшебное» - очень точно передает мое понимание предстоящего конкурса. Мне хочется увидеть именно волшебные работы, и сама я пытаюсь подобрать нечто иллюзорное, несуществующее, атмосферное. Не уверена, что все мои фотографии будут приняты Ритой, но участвовать буду обязательно. Я люблю такие непростые задания.

Рита, здравствуйте! Я смотрю примеры, но везде присутствуют люди. Скажите, в вашем понимании темы человек или его искажение, размытие обязательно должны быть в кадре? Или все-таки на усмотрение автора фото? НМВ, "сотканным из света" может быть что угодно.

Владимир, я только зашла на сайт, минусы вам не мои, если что))
Но заглянув в ваш комментарий по ссылке fotokonkurs.ru/contest/1782/blog, мне захотелось уточнить ваше утверждение:

если по всем трем каналам 255, то это черный, а если три нуля, то это белый

А разве не наоборот? Белый R=255 G=255 B=255 а черный R=0 G=0 B=0.

Спасибо, что поделились своим мнением, Игорь. Попробовала посмотреть "вашими глазами" на фото. Но нет, не получается, очень мне мешают эти бесформенные заросли и пестрый цифровой шум на ПП. Хотя я очень люблю туман и фотографии с туманом меня привлекают. Но не в этом случае, увы. Кстати, спасибо за поздравление.

Это нормально, когда у людей разные точки зрения на одно и то же фото. Но я в своем комментарии выше написала, что мне не понравилось. А вы, Игорь, не могли бы поподробнее рассказать, почему эта фотография одна из лучших в конкурсе? Мне интересно ваше мнение.

Говорить о завале горизонта, когда нет горизонтальной водной поверхности, или четких вертикальных объектов, категорически нельзя. В данном случае вдали мы видим изгибы рельефа, а не завал горизонта. Это мое ИМХО, подкрепленное личным опытом геолога, долгое время мне приходилось находиться в открытых пространствах лесотундры и тундры.
А шумы я вижу, и если бы я оценивала это фото, то оставила бы в зеленом секторе, но на самом его верху. Впрочем, не все пять КУ оценили фото на красный сектор. Но вы ведь знаете, что программа просто отбирает в красную группу 20% фото с наивысшими оценками. И разброс в этих 20% тоже должен быть. Эта фотография по качеству не лучшая в красной группе, но и не худшая. Опять же ИМХО.

Жирненькие куропаточки, похоже, тут корма много для них. Только, интересно, что? Ягоды с куста, или зерно под снегом, упавшее из машины?

Ну и натоптали джангульские куропатки )))))