Галина, я от себя добавлю, поскольку это я тут все обсуждения затеяла и оценку низкую дала. Я рассуждала так: название конкурса "Уместная сепия", значит, во-первых, каждый автор должен знать, что такое сепия и уметь обрабатывать фото с добавлением такого фотоэффекта. Я считаю умение подготовить фото по заданному условию именно техническим параметром, т.к. требуются определенные настройки в фотокамере или навыки владения графическими программами. А автор этого фото свои технические навыки не показал.
Во-вторых, сепия должна быть уместной(!), вот тут уже и важно содержание, т.е. правильно выбранный объект съемки, или модель соответствующая, к которым вы собираетесь применить фотоэффект сепии. Это уже все лирика, мне при технической оценке все равно, что или кто на фото при таком названии конкурса, соответственно на содержание фотографии я внимания не обращала.
Так в чем я не права? Подвинув ползунок влево, я прочитала, за что ставится такая низкая оценка - крайне низкое качество, крайне неудачная обработка. Обработки под сепию - ноль, нет даже никакой попытки, значит моя оценка - ноль. При этом я написала свой комментарий, и у Автора было время удалить фото.
По-хорошему, это фото, и еще несколько других (цветных, без сепии) в этом конкурсе надо было удалять еще на предварительной оценке, но удалять КУ не могут. Но низкую оценку я поставить могу, раз есть такая возможность у ползунка. Если нам Евгений и движение ползунка ограничит, оставив только комментарии, тогда будем пытаться докричатся до Авторов, а вдруг в следующий раз они нас услышат...
Получается, что так. Рейтинг фотографии складывается из решения 5 кураторов. Каждый КУ выносит свою оценку, а значит принимает собственное решение. Под этой фотографий моей оценки нет, а под фотографией по ссылке в верхнем комментарии - есть, хотя у Лошадки там оценки нет.
Вот такая чехарда. Но за каждое свое решения я готова дать ответ и понести справедливое наказание, если что не так.
Наталия, а я помню как в одном конкурсе всеми уважаемая лошадка Ирусики тоже не оценивала фотографии неВтему, вот нашла ее комментарий
"Оценку ставить не буду ( как и в другом кадре) - поскольку, соответствия теме не наблюдаю. А увеличивать фоторейтинг автора лишь за счёт того, что загрузили какое-либо фото - считаю неправильным ) Извините, но вот такое ИМХО ! )" fotokonkurs.ru/photo/407692
Я сама уже не один раз тоже именно так не оценивала фото, грубо нарушающие условия конкурса. Причем если у меня были хоть малейшие сомнения, трактовала их в пользу автора фото. Но когда сомнений нет, а удалять загруженную фотографию КУ не имеют право, то не выставить оценку и при этом написать свой комментарий - я считаю это и есть выход. По крайней мере, такая Неоценка не поднимает фоторейтинг фотографии, как писали Ирусики. Я пользуюсь этим методом воздействия на автора фото крайне редко и только хорошо взвесив все за и против.
Тогда это будет конкурс-сюрприз, такие у нас тоже есть каждый месяц. В добрый путь, Анастасия!
Жанна, пусть не покажется вам это странным, но я радуюсь чужим победам, просто люблю хорошие фотографии! И нередко поздравляю с призами совершенно мне незнакомых людей. И КР поднимаю совершенно незнакомым мне людям, если вижу, что у человека интересные фотографии и он не случайно сюда залетевший птЫц, и в друзья к себе приглашаю на своей личной страничке... Только, вот думаю теперь, после некоторых высказываний в этом блоге, что не выглядит ли это как создание собственной ОПГ? ))))