У меня люди в желтой одежда ассоциируют со службой доставки.
А в тему осени, если подходить буквально, фото с опадающими листьями будут в тему. И люди на них будут в тему, для указания масштаба.
Цвета осени бывают от желто-красных до серобуромалиновых и даже мрачные темные. Цвета осени - это цвета природы в осенний период. В разных регионах по разному. Наверное должно быть именно ощущение осени. Осень, как сезонное явление, а не календарное. Не во всех странах есть сезоны.
Да вроде почти со всем согласен, но вот сезон нашей осени, это всё наоборот: вся природа оживает и начинает цвести. Мне кажется, фотография должна передавать ощущение осени, без сомнений, а уж какие цвета...
Николай, в этом конкурсе можноизв... развлекаться до потери сознания, конкретного описания нет, хотъ фломастеры фотографируй, "цветов" у осени миллион вариантов, перечислять как некто не буду, кому интересно может заглянуть :
Много работ, правда, - это значит Кураторам придется попотеть. А их все меньше на сайте...
Одна надежда, что Евгений подведет итоги в подвисших конкурсах, и хоть сколько-то действующих Кураторов прибавится.
Ёжик... Влада написала "Одна надежда, что Евгений подведет итоги в подвисших конкурсах, и хоть сколько-то действующих Кураторов прибавится" Причём тут Евгений?
Мама дорогая …
1. Евгений подводит итоги, это значит выбирает победителей, после чего конкурс заканчивается, и все, понимаете все участники получают баллы за участвующие фотографии, даже кураторы которые оказались в чулане😨
2. Таких конкурсов накопилось много, а значит участников ждёт весомая добавка в фоторейтинг, а значит может расшириться список Кураторов.
3. Вопросы ещё есть про Евгения
Владимир, в рейтинге каждого участника учитываются только фото из завершенных конкурсов. У вас сейчас в подсчете вашего рейтинга принимает участи 22 фотографии за полгода. Ваш рейтинг не равен 0 и даже достаточно высокий. Но вы не КУ, потому что ваш КР(конкурс-ранк)=18, а надо не менее 20. А есть такие участники сайта, у которых КР больше 20, но у них рейтинг равен 0, т.к. за полгода в их архиве менее 12 фотографий. У кого-то из них 7 фото, у кого-то 10, или 11. Но при этом в семи незаконченных конкурсах, которые зависли в 3 раунде, у них по 5...7 и более фото. Как только победители в этих конкурсах будут названы Евгением, конкурсы завершаться, автоматически все фотографии пойдут в копилки своих авторов, возможно, у кого-то сразу станет более 12 фото за прошедшие полгода. При этом, если КР у них высокий, то они также автоматически получат право быть Кураторами.
Теперь понятно?
Я не ветерок, но отвечу. Представьте, что все кураторы участвуют в конкурсе. Если бы участвующим было некорректно оценивать, то такой конкурс никогда бы не запустился.
Они посмотреть не могут, что вы наоценивали, а те кто может, или не участвуют, или им повезло, не попали так сказать, пока...
Улыбаюсь, я так мельком глянул, прошлый, есть конечно мысли, но пока без возгласов
в будущем вряд ли буду в этом участвовать-не моё это.
А чьё, Владимир? Неужели вы думаете, что кто-то эту тяжёлую работу делает, чувствуя призвание или из удовольствия? все мы предпочти бы развлекаться, а не пахать, получая в ответ одни упрёки...
Жаль, что кто-то считает, что чем меньше Кураторов на сайте, тем лучше... хотя, скорее всего, он об этом вообще не думает - зачем напрягаться, легче просто пар выпустить... если только это не направленная на полный развал деятельность...
ой, что-то меня в конспирологию потянуло...)
Ну во первых при голосовании пришёл к выводу, что не могу отделить качество от содержания, да и кажется мне, что это вообще лишняя оценка, вызывающая только лишние вопросы: почему да за что? Слишком разные знания и понимание о качестве фотографии у наших кураторов. Все претензии к качеству можно ведь изложить простыми словами. Для чего оценивать очень качественную фотографию, если она не о чём, а фотография из серой группы может быть шедевральной. Я не против правил сайта, это то, что есть - игра.
Да, чтобы отделять одно от другого, надо потренироваться, отключить эмоции... со временем это должно получаться лучше... вот когда мне нравится сюжет, но есть много вопросов по качеству, я себе говорю: "Не забыть звёзд накидать в Первом побольше", - и двигаю рычажок по своему разумению...)
Лучше всего про критерии оценки, на мой взгляд, изложено на страничке у Артёма - fotokonkurs.ru/user/Tako
Хотя, конечно, к этому всегда прибавляется личная насмотренность, образование, вкус...
Насчёт лишней оценки... она есть, и ни к чему эти сомнения, когда оценка стоит...))
А зачем - уже давно сказано:
"Группы созданы для того, чтобы фотографии могли побеждать не только за счёт качества, но и за счёт содержания. Когда нет разделения на группы, то в лидеры выбиваются (как правило) фотографии с высоким технико-художественно-композиционно-экстрапалиндромным качеством без оглядки на содержание. С другой стороны, есть фотографии с наркотическим воздействием по содержанию (например, котики и огурцы). Такие фотографии тоже выбиваются в лидеры, не принимая во внимание завал аберраций. Таким образом, группы - это стремление найти баланс между качеством и содержанием."
А что все шедевры в Серой, дядяВася неоднократно повторял...))
И да, это игра... как и вся наша жизнь...
" Завал аберраций" Вы уверены, что все кураторы знают, что это такое. Если бы были постоянные, независящие от оценок участников кураторы, понимающие, что такое аберрации, дифракция и пр. ( вы уверены что все наши понимают, что это такое?), которые могут не только хвалить и двигать движок правее, чтобы не обиделись а смело высказывать своё мнение не в угоду сохранения К.Р... А так любые недовольные неважно чем или довольные не важно чем, или просто- ну не нравишься ты мне, могут регулировать качество фотографий. Именно они определяют качество фотографий и находят " баланс" между качеством и содержанием. Я не от обиды это пишу, что понизили к.р., а как-то не хочется в этом участвовать. Простите, не моё, лучше это время на фотографии потрачу.
Ну Владимир... высокое технико-художественно-композиционно-экстрапалиндромное качество вас не смутило? только завал аберраций?
Мы, конечно, можем помечтать об Идеальном Кураторе, но где ж его взять-то? Да, система несовершенна, но она отлаживалась годами, многое менялось, вот пока работает этот вариант...
просто- ну не нравишься ты мне
для отсечения этого по максимуму есть анонимность...
Я Галина написал и пр.,- что надо было все определения качества фотографии перечислить? "просто- ну не нравишься ты мне --
для отсечения этого по максимуму есть анонимность..." -это не отсечение, анонимность именно способствует этому - " просто- ну не нравишься ты мне". А идеальных 50 кураторов конечно где ж их взять-то. И вариант этого конкурса меня вполне устраивает, но только в плане участия но не "судьи".
Не поняла что-то... вы про работу говорите "ну не нравишься ты мне?", так что ли? а я-то про Капитана подумала...)
Нравится-не нравится - это как раз те эмоции, которые Админ(СлаваЕму!) призвал отбросить при оценке...
"главное требование к куратору на этапе предварительной оценки - это умение включить голову и отключить эмоции. Эмоции с лихвой компенсируются в Первом раунде. А вот разума, профессионального опыта, там часто не хватает, и именно этот баланс восстанавливают кураторы на предварительной оценке, именно этот недостающий компонент гармоничного выбора лучших работ они добавляют."
Да, трудно... но никто не говорит, что это легко и просто... ну, разве что некоторые...))
И да, пользователей на сайте всё больше, а участников, которые не только сайтом пользуются, но и что-то для него делают, всё меньше, к сожалению...
" а я-то про Капитана подумала...)" Вы всё правильно поняли, про Капитана - ну не нравятся ему ваши оценки его фотографий, комментарии, ваши фотографии, место жительства, ваш к.р. да мало ли что может не нравиться, а анонимность не требует объяснений, нет риска в ответной реакции- он аноним.
Ну, тогда я совсем запуталась... как то, что кому-то не понравилось всё, что вы перечислили, может повлиять на качество моих фотографий?!
И да, вы там добавили расхожую и очень неприятную фразу: "лучше это время на фотографии потрачу"... ещё иногда можно услышать более высокомерный вариант: "предпочитаю заниматься творчеством"
А то больше никому не хочется на более приятные вещи время тратить... но вот без тех, кто, кроме фотографирования, ещё и лямку Кураторства тащит, всё встанет...
"Ну, тогда я совсем запуталась... как то, что кому-то не понравилось всё, что вы перечислили, может повлиять на качество моих фотографий?!" На качество фотографий нет а на к.р. запросто, минусовать ваши комментарии тоже. Не думаю, что для всех кураторов, кураторство это как тащить лямку. Чувство собственной важности, маленькая такая власть, много свободного времени, интересно оценивать и рассматривать фотографии, всё это скрашивает работу куратора. Не для всех наверное это- тянуть лямку, возможно и получают удовольствие. Неприятная для Вас фраза: "лучше это время на фотографии потрачу" для меня очень даже приятная, на фотографирование практически почти нет времени т.к. пока в строю и много приходиться работать. А сайт так утром раненько или вечерком.
Но вы-то про качество, а не про КР говорили там, выше...)
О да, так приятно сказать, что ты лучше будешь заниматься приятным делом, пусть другие пашут, понимаю...))
А предварительная оценка - это только пахота... вот во Втором возможно и то, что, о чём вы говорите... но это только потом, а пока надо ведь конкурс запустить, не до важности... Впрочем, это мои личные ощущения, у других в голове мысли читать не умею...
Не знаю Галина как вы, а я уже напахался на разных поприщах, что к теме "цвета осени" очень подходит. Кураторам здоровья и сил, работа кропотливая и непростая.
Да все мы напахались... думаете, что Кураторы от нечего делать на предварительной развлекаются? заблуждение... у всех масса дел, работа, семья, крестины, похороны, болезни, свадьбы... просто есть люди более и менее ответственные...
И да, здоровья им, сил и побольше времени на увлечения...)
Мммм.... Елена, поясните, пожалуйста, что-то не могу понять вашу мысль...
что значит "понижаются КУ", почему "с удовольствием" и как вы это видите? и как это всё связано с тяжестью работы куратора?
простой пример : Владимир (vladisar) - понизили КУ? и за что ?
человеческий фактор - разборки ?))
или плохой фотограф ?
верное подчеркнуть ))
так нужны вам кураторы?
Вы так напористо меня об этом спрашиваете, словно это именно я Владимиру КР срезала...)
Вместо того, чтобы ответить на мои вопросы...
Мне лично Кураторы нужны, о чём было сказано выше...
Так что там по поводу сомнений в тяжести работы?
тяжести,??? можно поискать , как Влада переживала, что ее понизили , если там тяжело , что плакать ?)))
одни сомнения ..
я и Вам и Владимиру повысила КУ , так что с меня спрос маленький - вредничать - это не моё))
сказать правду в глаза( как я это вижу) - это моё))
Интересно как, Елена... вот вы постоянно сокрушаетесь, когда вам за комментарий минус кто-то ставит... хотя это всего лишь несогласие с вашим мнением... а Владе, значит, удивиться, что ей за тяжёлую(да!!!) Кураторскую работу КР снизили, значит, нельзя...
А правду в глаза сказать особой смелости не надо... тем более в интернете... вот обдумать, во что это может вылиться, прежде чем высказаться - это не для всех...
И тем не менее - как из понижения кому-то КР, да ещё "с удовольствием"(?) следует тезис о сомнении в тяжести Кураторской работы, так и не сказали...)
вот вы постоянно сокрушаетесь, когда вам за комментарий минус
это моя позиция, чтобы привлечь внимание ..
болотце надо раскачивать ..
вот я бы, просмотрела на всех , если бы с 1 января обнулили всем КУ, иии? многие из сегодняшних сайтовцев его повысили бы? )))
а минусы - это хорошо , всегда можно их обсудить, а так бы я сидела и молчала )))
жду минусы ))
А, так вы просто к себе внимание привлечь хотите... ну что же, это у вас хорошо получается...)
Что было бы, если бы - не хочу предполагать... исходных мало, бесперспективная трата времени...
минусы - это хорошо , всегда можно их обсудить, а так бы я сидела и молчала
Так вам, кроме минусов, обсуждать нечего?! и молчать не хочется, как видно... предлагаю пройтись по фотографиям в конкурсе, там можно вполне о них поговорить...
А вопрос о тяжести Кураторства так не раскрытым и остался... если бы вы были правы, конкурсы начинались бы через час, ну, два после окончания набора... что ж приятным и лёгким делом не заняться-то?..) однако реальность совсем другая, вы сами об этом то и дело напоминаете зачем-то...
И да, пожалуйста, Елена, обратите внимание на свою лексику и будьте поосторожнее в предположениях... за клоноводство у нас банят, только накануне несколько ников было удалено с сайта... если есть серьёзные аргументы - это одно дело, а так больше на клевету похоже... а ещё в бан отправляют за токсичность, например... и, как сказано в Правилах: "Оскорбительные, неуважительные, пренебрежительные высказывания в комментариях"...
А вот "болотце надо раскачивать" - это, конечно, надо бы в ЦитатнЕГ Иринин...))
и молчать не хочется, как видно... предлагаю пройтись по фотографиям в конкурсе, там можно вполне о них поговорить
пробовала и не раз ,и.... меня обвинили, что я придираюсь к автору ))
А вопрос о тяжести Кураторства так не раскрытым и остался... если бы вы были правы, конкурсы начинались бы через час, ну, два после окончания набора... что ж приятным и лёгким делом не заняться-то?..) однако реальность совсем другая, вы сами об этом то и дело напоминаете зачем-то...
1. Ну, так не говорите об авторе, говорите о фотографии, а своём её понимании...
2. Вопрос-то не обо мне, а о тяжести кураторства... не уходите от темы на собеседника...
1. О Капитане тоже не надо, говорите о его работе...)
2. Елена, давайте вернёмся к вашему первому посылу... вы что-то говорили о понижении КУ (видимо, КР?), и при виде этого у вас возникли сомнения в тяжести работы Кураторов... я попросила объяснить связь...
Уже вижу, что зря попросила... забыли-забыли...))
1. О Капитане тоже не надо, говорите о его работе.
что не поняла ? если мне не нравится и я об этом говорю, я говорю о капитане ?
это что молчать, что работа плохая -для меня, для зрителя))? весело
Елена, давайте вернёмся к вашему первому посылу... вы что-то говорили о понижении КУ (видимо, КР?), и при виде этого у вас возникли сомнения в тяжести работы Кураторов... я попросила объяснить связь...
Уже вижу, что зря попросила... забыли-забыли...))
Вы про что? я уже всё сказала и пойдем по кругу ?
давайте Опять!!))
понизили КР Владимиру (vladisar)и чем вам помощник не угодил?)), так нужны вам кураторы или будем плакать нам тяжело?)))
а как на счет моего предложение всех обнулить? и тяжело никому не будет ))
1. Что вы не поняли? ну хорошо, давайте ещё раз...)
вы сказали, что вас обвиняют, в том, что придираетесь к автору...
я: не говорите об авторе, говорите о фотографии...
вы: а кто говорит об авторе? если - автор капитан
я: о Капитане тоже не надо, говорите о его работе...
Да, о работе можете сказать, что вам в ней не нравится, но без перехода на личности... только и всего...)
2. Всё, что вы привели, не даёт ответа не первичный посыл - почему вы сомневаетесь в тяжести работы Кураторов и как это связано с понижением КР...
3. Насчёт предложения всё обнулить... чтобы конкурсы не начинались вообще? конечно, тогда можно и обнулить...))
это уже по кругу
покажите мне, где моё первое высказывание о работе - перешло на личность ?
последующие споры - это уже провокация , или вам это неизвестно ?))
давайте говорить правду
Видимо, там, где вас упрекали, что придираетесь к автору...
ААА!!это там где, Вы, вступились за автора и меня провоцировали ?
так автора Вы узнали, а не Я)))
а вот голосовать за авторы , я думаю это не очень хорошо , увы
Да откуда мне знать, что вы имели в виду, говоря, что кто-то вас где-то упрекал...
Про голосование за автора уже столько говорено-переговорено... ещё раз: лично я ВСЕГДА голосую за фотографию...
Да откуда мне знать, что вы имели в виду, говоря, что кто-то вас где-то упрекал..
Так зачем обвинять, что я узнала автора?
вот теперь, после такие разборок я точно автора запомню , и если узнаю работу- голосовать точно не буду - пройду мимо, и чего вы этим добились?))
или это была подстава, для автора ?))
Вы опять о чём-то своём, Елена...
Кто-то вас где-то обвинял... это не имеет никакого отношения к тому, о чём велась речь здесь...
да, разборок многовато, вот в этом вы правы...
И да, НЕ голосовать, узнав автора, тоже совсем неправильно... надо только смотреть на работу - зацепила или нет... а иначе это просто сведение личных счётов получается...
Всё, что вы привели, не даёт ответа не первичный посыл - почему вы сомневаетесь в тяжести работы Кураторов и как это связано с понижением КР...
есть много примеров , у фотографа хороший рейтинг , а он не куратор, подсказать примеры?))
11 место, 12 место, 16 место, 19 место,20 место... - продолжать?
так почему вы их не пускаете в кураторы?)))
3. Насчёт предложения всё обнулить... чтобы конкурсы не начинались вообще? конечно, тогда можно и обнулить...))
а конкурс можно начать и с пяти КР, ведь это компьютер, поменять цифры в программе не сложно, главное захотеть , а так вы и будете плакать, как вам тяжело на 96 месте- несменяемости кураторства)))
у меня проблема с компьютером , сразу не ответила ..
сейчас, всё перечитала и поняла , что всё Вы понимаете, всё знаете , НО!!! тяжело Вам, увы .. еще вернемся к этой теме ))) удачи
А я к стати тоже про это думал, а почему бы не обнулить все КР? Если они заслуженные и реальные, то восстановить их не составит труда, а то у многих КР от мертвых душ остался. А есть и такие у которых КР больше чем активных пользователей на сайте.
10 лет назад на сайте было больше 1 000 активных пользователей
2 года назад было 150
сейчас 120
В связи с этим многие цифры стали не соответствовать реальности, это КР, количество баллов на звание "хорошая фотография" "отличная фотография" , количество КУ уже давно не 50, а значительно меньше и тд.
Если тенденция уменьшения активных пользователей продолжится в том же духе, то скоро и сами конкурсы станут невозможны, потому что просто не будет набираться нужного числа фотографий, 50 фотографий это уже не конкурс.
А у меня даже есть предположение кто в этом виноват, я процитирую недавний комментарий Артем (Tako) потому что лучше не скажешь.
"......Это же ФОТО-конкурс и важно, что в итоге на фото ВИДЯТ люди, и что чувствуют. Ведь все разные и ВИДЯТ по-разному. Автор смотрит на фото в своей комнате, на своём мониторе, в своём настроении, ещё и помнит процесс съемки и что было за кадром. Автору показалось, что фото подходит - он прислал на конкурс. Имеет полное непререкаемое право! Имеет право обработать, как захочет и даже нарисовать что хочет. Имеет право переименовать своё фото, как считает нужным. И имеет право не быть оплеванным за всё это!
Зрители совсем в других условиях. Вам кажется, что фото не подходит, так не голосуйте, проходите мимо, и все дела. Не надо никому ничего доказывать, навязывать своё видение жизни, ловить на слове... или искать названия этой же фотографии в инете... это же надо вообще додуматься до такого маразма, чтобы предъявлять автору претензии в различии названий! Жесть! (Хотя Ёжика и VadimG можно понять - прямая конкуренция и обиды играют, поэтому подтопить конкурента это так, по-человечески)
Зачем эта бесконечная грязь, ссылки на википедии, требования экзифа? Что вы все делаете с сайтом? Неужели вам не интересно творчество, а нужен лишь формализм?
К чему приведут ваши споры и придирки? И так смотреть на конкурсах почти нечего. Листаешь, листаешь - а там скука. Каталог к статьям вики. вижу перепалки и придирки. Нет уже ни малейшего желания читать, что тут пишут - слишком много грязи.
Смотрите на фото ГЛАЗАМИ, комментируйте фото, наслаждайтесь приятным или пролистывайте неинтересное. Закройте дурацкие википедии и просто смотрите. Откройте глаза! Думайте как снято, как обработано, как можно сделать также, или как можно улучшить.
Займитесь фотографией, уважаемые художники!))
Елена, если уж вы меня вспомнили, то позвольте и мне сказать.
Во-первых, не путайте КУ - это сокращение от Куратор, а то о чем вы тут сетуете, это КР, или конкурс-ранк, который можно понизить, а можно повысить.
Во-вторых, не надо выдергивать мои "переживания" из контекста. Я не буду сейчас искать, где и почему я что-то сказала про свой КР, но там был точно не такой смысл, какой вкладываете вы.
И в-третьих, я всегда повышаю людям КР, когда вижу их фотографии, и эти фотографии меня цепляют. Повышаю даже новичкам, только что пришедшим на сайт. Или повышаю КР, когда я вижу прогресс участника, его рост, как фотографа, вижу какие работы у него появляются интересные.
Когда-то и вам я добавила +1 в ваш КР. А сейчас заберу обратно.
я всегда повышаю людям КР, когда вижу их фотографии, и эти фотографии меня цепляют.
О! как!! Верю!
Когда-то и вам я добавила +1 в ваш КР. А сейчас заберу обратно
и здесь Верю- заслужила!!))) за плохое поведение или фотографии плохие ?)))ВЫ очень справедливая , за сутки минус 4 , клоны что ли пришли ?)))
Повышаю даже новичкам, только что пришедшим на сайт. Или повышаю КР, когда я вижу прогресс участника, его рост, как фотографа, вижу какие работы у него появляются интересные.
с барского плеча!!)) и вообще весело
лучше бы молчали , увы
только один вопрос: повышение или повышение КУ- это что милость, расправа?
или потом ныть , что как тяжело быть куратором ?)) вы определитесь, что вы сами хотите ))
Галина, вопрос о кураторстве меня очень волнует и поэтому хочу сказать свое мнение.
Почему походя понижают КР? Да по разным причинам, но еще недавно в подобной дискуссии вы утверждали, что КР - выражает степень доверия куратору, а теперь вы в этом сомневаетесь и считаете, что мстят? Это похоже на двойные стандарты.
Не исключаю, что причины могут быть разные, но вполне возможно, что тот или иной куратор для кого-то утратил степень доверия и по этой причине человек понизил КР, но не исключаю, что причины могут быть разные. Вполне возможно, что мнение участника о кураторе изменилось. Вашими же словами куратор утратил доверие у данного участника. Не имею в виду конкретных кураторов, а рассуждаю о кураторе, как об административное единице.
Я однажды предлагала ввести обоснования для изменения КР, но вы назвали это - бюрократией, а теперь ниже пишите, что у человека нет смелости написать почему он понизил КР. Возможно смелости нет и по понятным причинам, но за это мы также не можем никого осуждать. Все мы люди, все мы человеки.
Введение кнопки "Обоснование изменения КР" исключило бы многие проблемы, связанные с этим. Теперь уж хотят пишут причину, хотят не пишут. Такие претнзии к участникам неправомерны, более того они выглядят как давление на участников и создание негативной атмосферы. Мне кажется, что все участники свободно могут понижать или повышать КР в зависимости от своих предпочтений (это установлено правилами) и судить или обсуждать эти их дествия - дурной тон.
Предлагаю просто молча принимать понижение КР и не разводить дискуссии на эту тему или ввести кннопку "Обоснование изменения КР" и вопрос будет исчерпан, а еще лучше эти КР вообще упразднить, на мой взгляд они утратили своё прямое назначение и только мешают и кураторам и участникам.
Анастасия, я и раньше говорила, и сейчас утверждаю, что КР выражает степень доверия участнику сайта по определению КР в Правилах... а уж кто за что его понижает-повышает, только самому человеку ведомо...
теперь ниже пишите, что у человека нет смелости написать почему он понизил КР.
Подскажите, пожалуйста, где именно я об этом сказала...
Да, все участники имеют право жать на любые доступные им кнопки, это бесспорно - затем эти кнопки и сделаны... просто хотелось бы, чтобы меньше сиюминутным эмоциям поддавались, задумывались о последствиях не только для конкретного человека, но и для сайта в целом...
КР упразднять, на мой взгляд, не надо... он хоть как-то держит систему Кураторства, без него вообще оценивать будет некому...
А если у вас есть какие-то серьёзные предложения, лучше их направлять прямо Евгению... или отдельный блог открывать... здесь они - просто разговоры, которые Администрация не вычитывает...)
Галина, вот этот текст - ...А правду в глаза сказать особой смелости не надо... тем более в интернете... - эту фразу поняла таким образом. Теперь перечитала, понимаю, что неверно истолковала, за это извиняюсь.
Ответ вам писала выше, но почму-то он оказался внизу, поэтому мной написано было - ...теперь пИшете ниже...
Галина, кто я такая, чтобы писать админу предложения. Это мои мысли вслух для КУ, в надежде на то, что вдруг кому-то это покажется хорошее идеей и любой куратор может внести это предложению в Администрацию.
Анастасия, вы точно такой же участник сайта, как и все остальные...
Любой имеет право открыть блог, написать комментарий, нажать на кнопку, обратиться к Администрации...
Кураторы такие же простые смертные, как и все... тем более, как мы знаем, кураторство - вещь временная...)
Все чудеса проспал, а сейчас на работу. Галина, подскажите, как опытный куратор, если куратор сам участвует в конкурсе, когда с вашей точки зрения ,оценивать фотографии будет корректным, а когда нет. ( помощь зала для начинающего куратора).
Ответ простой, Владимир - оценивать работы всегда корректно, неважно, участвуете вы в конкурсе или нет... ведь ваши работы будут оценивать другие Кураторы, вам их программа не покажет...)
Каждый раз удивляюсь, думал уже ни чего не удивит. Ан нет. Сайт суперский в плане непредсказуемой банальщины и безвкусицы. Ни когда не угадываю и не угадывал в слепую кто тут будущий победитель. В следующий раз попробую от противного погадать.
можно снять людей в желтой одежде ? или саму осень ? )
ой и любить наш народ минусы ставить,
все всё всегда понимают, а потом конкурс и бац 50% не в тему )
Елена, а это смотря где ударение поставить в первом слове ))))
У меня люди в желтой одежда ассоциируют со службой доставки.
А в тему осени, если подходить буквально, фото с опадающими листьями будут в тему. И люди на них будут в тему, для указания масштаба.
Цвета осени бывают от желто-красных до серобуромалиновых и даже мрачные темные. Цвета осени - это цвета природы в осенний период. В разных регионах по разному. Наверное должно быть именно ощущение осени. Осень, как сезонное явление, а не календарное. Не во всех странах есть сезоны.
Огласите всю таблицу умножения пожалуйста.
Хотелось бы услышать ваши версии, Владимир, а то с фантазией у меня бывают сложности. Помогите, поделитесь вашими фантазиями на эту тему.)
Да вроде почти со всем согласен, но вот сезон нашей осени, это всё наоборот: вся природа оживает и начинает цвести. Мне кажется, фотография должна передавать ощущение осени, без сомнений, а уж какие цвета...
Осень календарная. Середина ноября. Реально - зима.
Все правильно. В красках осени есть и белый цвет. В Москве сейчас преобладает серый. Но осень - это не только ноябрь
Пейзаж?...
Думаю и не только... Если я не прав, то нужно переименовать конкурс в "Осенний пейзаж"
Не только пейзаж. Просто краски осенней природы - это и есть краски осени. Предлагаю взять - это за основу, как определение цвета осени.
Цвета осени, если говорить о магии, это период умирания...
Можно снять пожилых людей к примеру.
Но опять же, это для тех, кто не понимает буквально название конкурса )
Пожилые люди скорее цветы осени, а не цвета. )
кому чего )
Николай, в этом конкурсе можноизв... развлекаться до потери сознания, конкретного описания нет, хотъ фломастеры фотографируй, "цветов" у осени миллион вариантов, перечислять как некто не буду, кому интересно может заглянуть :
color.romanuke.com/tag/tsveta-oseni/
Ёжик живой. Это хорошо.
Есть шанс сделать этот мир не таким скучным. )
Ой, какой богатый конкурс , УРАА!! столько работ .!!
Много работ, правда, - это значит Кураторам придется попотеть. А их все меньше на сайте...
Одна надежда, что Евгений подведет итоги в подвисших конкурсах, и хоть сколько-то действующих Кураторов прибавится.
К сожалению это не поможет, кураторы в третьем туре не участвуют и по этому им не откуда освобождаться.
рейтинг начисляется после окончания конкурса, при чём тут 3 раунд и кураторство , изучаем Поваренную Книгу фотоконкурса, пора бы уже
Ёжик... Влада написала "Одна надежда, что Евгений подведет итоги в подвисших конкурсах, и хоть сколько-то действующих Кураторов прибавится" Причём тут Евгений?
Мама дорогая …
1. Евгений подводит итоги, это значит выбирает победителей, после чего конкурс заканчивается, и все, понимаете все участники получают баллы за участвующие фотографии, даже кураторы которые оказались в чулане😨
2. Таких конкурсов накопилось много, а значит участников ждёт весомая добавка в фоторейтинг, а значит может расшириться список Кураторов.
3. Вопросы ещё есть про Евгения
Спасибо Ёжик, понял. Будем надеяться, что восстановленные кураторы прямо из чулана побегут оценивать, дай б-г им здоровья
Владимир, в рейтинге каждого участника учитываются только фото из завершенных конкурсов. У вас сейчас в подсчете вашего рейтинга принимает участи 22 фотографии за полгода. Ваш рейтинг не равен 0 и даже достаточно высокий. Но вы не КУ, потому что ваш КР(конкурс-ранк)=18, а надо не менее 20. А есть такие участники сайта, у которых КР больше 20, но у них рейтинг равен 0, т.к. за полгода в их архиве менее 12 фотографий. У кого-то из них 7 фото, у кого-то 10, или 11. Но при этом в семи незаконченных конкурсах, которые зависли в 3 раунде, у них по 5...7 и более фото. Как только победители в этих конкурсах будут названы Евгением, конкурсы завершаться, автоматически все фотографии пойдут в копилки своих авторов, возможно, у кого-то сразу станет более 12 фото за прошедшие полгода. При этом, если КР у них высокий, то они также автоматически получат право быть Кураторами.
Теперь понятно?
Спасибо Влада, я из объяснения Ёжика уже всё понял. Спасибо за отзывчивость.
Держитесь, Владимир, мы с вами.)
Владимир, вот Вам ещё запасной "плюсик в карму". Вдруг с кем поругаетесь )))). И вперёд на приступ "Цветов осени".
steed (weterok) Не знаю, корректно ли оценивать распределение по группам в конкурсе, если своя фотография участвует, как поступить?
Я не ветерок, но отвечу. Представьте, что все кураторы участвуют в конкурсе. Если бы участвующим было некорректно оценивать, то такой конкурс никогда бы не запустился.
Спасибо Марина.
Спасибо, Марина. Вовремя коммент не увидела.
сколько надо, что Владимир стал куратором? я плюсик поставила )
Владимир стал куратором.)
))) Очень даже заслуженно! Поздравляю Володя!
Спасибо, я для начала спешить не буду, осмотрюсь.
Я вот тут оценивать начал и вижу - что-то обиженных пока нет. Это ещё не приехало или я что-то не так делаю. ( шутка на ночь)
Они посмотреть не могут, что вы наоценивали, а те кто может, или не участвуют, или им повезло, не попали так сказать, пока...
Улыбаюсь, я так мельком глянул, прошлый, есть конечно мысли, но пока без возгласов
Что, новый претендент на звание Самого строгого Куратора появился?
В лесу раздавался топор дровосека..., откуда дровишки Галина :-))
Вестимо - из конкурса...
Претендент закончил своё кураторство. Знал конечно, что долго не продержусь. Да и в будущем вряд ли буду в этом участвовать-не моё это.
очень жаль, что на сайте столько не добрых людей ...оценивающие человека, а не фотографа , увы..
А чьё, Владимир? Неужели вы думаете, что кто-то эту тяжёлую работу делает, чувствуя призвание или из удовольствия? все мы предпочти бы развлекаться, а не пахать, получая в ответ одни упрёки...
Жаль, что кто-то считает, что чем меньше Кураторов на сайте, тем лучше... хотя, скорее всего, он об этом вообще не думает - зачем напрягаться, легче просто пар выпустить... если только это не направленная на полный развал деятельность...
ой, что-то меня в конспирологию потянуло...)
Ну во первых при голосовании пришёл к выводу, что не могу отделить качество от содержания, да и кажется мне, что это вообще лишняя оценка, вызывающая только лишние вопросы: почему да за что? Слишком разные знания и понимание о качестве фотографии у наших кураторов. Все претензии к качеству можно ведь изложить простыми словами. Для чего оценивать очень качественную фотографию, если она не о чём, а фотография из серой группы может быть шедевральной. Я не против правил сайта, это то, что есть - игра.
Да, чтобы отделять одно от другого, надо потренироваться, отключить эмоции... со временем это должно получаться лучше... вот когда мне нравится сюжет, но есть много вопросов по качеству, я себе говорю: "Не забыть звёзд накидать в Первом побольше", - и двигаю рычажок по своему разумению...)
Лучше всего про критерии оценки, на мой взгляд, изложено на страничке у Артёма - fotokonkurs.ru/user/Tako
Хотя, конечно, к этому всегда прибавляется личная насмотренность, образование, вкус...
Насчёт лишней оценки... она есть, и ни к чему эти сомнения, когда оценка стоит...))
А зачем - уже давно сказано:
"Группы созданы для того, чтобы фотографии могли побеждать не только за счёт качества, но и за счёт содержания. Когда нет разделения на группы, то в лидеры выбиваются (как правило) фотографии с высоким технико-художественно-композиционно-экстрапалиндромным качеством без оглядки на содержание. С другой стороны, есть фотографии с наркотическим воздействием по содержанию (например, котики и огурцы). Такие фотографии тоже выбиваются в лидеры, не принимая во внимание завал аберраций. Таким образом, группы - это стремление найти баланс между качеством и содержанием."
А что все шедевры в Серой, дядяВася неоднократно повторял...))
И да, это игра... как и вся наша жизнь...
" Завал аберраций" Вы уверены, что все кураторы знают, что это такое. Если бы были постоянные, независящие от оценок участников кураторы, понимающие, что такое аберрации, дифракция и пр. ( вы уверены что все наши понимают, что это такое?), которые могут не только хвалить и двигать движок правее, чтобы не обиделись а смело высказывать своё мнение не в угоду сохранения К.Р... А так любые недовольные неважно чем или довольные не важно чем, или просто- ну не нравишься ты мне, могут регулировать качество фотографий. Именно они определяют качество фотографий и находят " баланс" между качеством и содержанием. Я не от обиды это пишу, что понизили к.р., а как-то не хочется в этом участвовать. Простите, не моё, лучше это время на фотографии потрачу.
Ну Владимир... высокое технико-художественно-композиционно-экстрапалиндромное качество вас не смутило? только завал аберраций?
Мы, конечно, можем помечтать об Идеальном Кураторе, но где ж его взять-то? Да, система несовершенна, но она отлаживалась годами, многое менялось, вот пока работает этот вариант...
для отсечения этого по максимуму есть анонимность...
Я Галина написал и пр.,- что надо было все определения качества фотографии перечислить? "просто- ну не нравишься ты мне --
для отсечения этого по максимуму есть анонимность..." -это не отсечение, анонимность именно способствует этому - " просто- ну не нравишься ты мне". А идеальных 50 кураторов конечно где ж их взять-то. И вариант этого конкурса меня вполне устраивает, но только в плане участия но не "судьи".
Не поняла что-то... вы про работу говорите "ну не нравишься ты мне?", так что ли? а я-то про Капитана подумала...)
Нравится-не нравится - это как раз те эмоции, которые Админ(СлаваЕму!) призвал отбросить при оценке...
"главное требование к куратору на этапе предварительной оценки - это умение включить голову и отключить эмоции. Эмоции с лихвой компенсируются в Первом раунде. А вот разума, профессионального опыта, там часто не хватает, и именно этот баланс восстанавливают кураторы на предварительной оценке, именно этот недостающий компонент гармоничного выбора лучших работ они добавляют."
Да, трудно... но никто не говорит, что это легко и просто... ну, разве что некоторые...))
И да, пользователей на сайте всё больше, а участников, которые не только сайтом пользуются, но и что-то для него делают, всё меньше, к сожалению...
" а я-то про Капитана подумала...)" Вы всё правильно поняли, про Капитана - ну не нравятся ему ваши оценки его фотографий, комментарии, ваши фотографии, место жительства, ваш к.р. да мало ли что может не нравиться, а анонимность не требует объяснений, нет риска в ответной реакции- он аноним.
Ну, тогда я совсем запуталась... как то, что кому-то не понравилось всё, что вы перечислили, может повлиять на качество моих фотографий?!
И да, вы там добавили расхожую и очень неприятную фразу: "лучше это время на фотографии потрачу"... ещё иногда можно услышать более высокомерный вариант: "предпочитаю заниматься творчеством"
А то больше никому не хочется на более приятные вещи время тратить... но вот без тех, кто, кроме фотографирования, ещё и лямку Кураторства тащит, всё встанет...
"Ну, тогда я совсем запуталась... как то, что кому-то не понравилось всё, что вы перечислили, может повлиять на качество моих фотографий?!" На качество фотографий нет а на к.р. запросто, минусовать ваши комментарии тоже. Не думаю, что для всех кураторов, кураторство это как тащить лямку. Чувство собственной важности, маленькая такая власть, много свободного времени, интересно оценивать и рассматривать фотографии, всё это скрашивает работу куратора. Не для всех наверное это- тянуть лямку, возможно и получают удовольствие. Неприятная для Вас фраза: "лучше это время на фотографии потрачу" для меня очень даже приятная, на фотографирование практически почти нет времени т.к. пока в строю и много приходиться работать. А сайт так утром раненько или вечерком.
Но вы-то про качество, а не про КР говорили там, выше...)
О да, так приятно сказать, что ты лучше будешь заниматься приятным делом, пусть другие пашут, понимаю...))
А предварительная оценка - это только пахота... вот во Втором возможно и то, что, о чём вы говорите... но это только потом, а пока надо ведь конкурс запустить, не до важности... Впрочем, это мои личные ощущения, у других в голове мысли читать не умею...
Не знаю Галина как вы, а я уже напахался на разных поприщах, что к теме "цвета осени" очень подходит. Кураторам здоровья и сил, работа кропотливая и непростая.
Да все мы напахались... думаете, что Кураторы от нечего делать на предварительной развлекаются? заблуждение... у всех масса дел, работа, семья, крестины, похороны, болезни, свадьбы... просто есть люди более и менее ответственные...
И да, здоровья им, сил и побольше времени на увлечения...)
вижу, как с большим удовольствием- понижаются КУ, ...сразу- сомнения, что вам тяжело )))
Мммм.... Елена, поясните, пожалуйста, что-то не могу понять вашу мысль...
что значит "понижаются КУ", почему "с удовольствием" и как вы это видите? и как это всё связано с тяжестью работы куратора?
простой пример : Владимир (vladisar) - понизили КУ? и за что ?
человеческий фактор - разборки ?))
или плохой фотограф ?
верное подчеркнуть ))
так нужны вам кураторы?
Вы так напористо меня об этом спрашиваете, словно это именно я Владимиру КР срезала...)
Вместо того, чтобы ответить на мои вопросы...
Мне лично Кураторы нужны, о чём было сказано выше...
Так что там по поводу сомнений в тяжести работы?
тяжести,??? можно поискать , как Влада переживала, что ее понизили , если там тяжело , что плакать ?)))
одни сомнения ..
я и Вам и Владимиру повысила КУ , так что с меня спрос маленький - вредничать - это не моё))
сказать правду в глаза( как я это вижу) - это моё))
Интересно как, Елена... вот вы постоянно сокрушаетесь, когда вам за комментарий минус кто-то ставит... хотя это всего лишь несогласие с вашим мнением... а Владе, значит, удивиться, что ей за тяжёлую(да!!!) Кураторскую работу КР снизили, значит, нельзя...
А правду в глаза сказать особой смелости не надо... тем более в интернете... вот обдумать, во что это может вылиться, прежде чем высказаться - это не для всех...
И тем не менее - как из понижения кому-то КР, да ещё "с удовольствием"(?) следует тезис о сомнении в тяжести Кураторской работы, так и не сказали...)
это моя позиция, чтобы привлечь внимание ..
болотце надо раскачивать ..
вот я бы, просмотрела на всех , если бы с 1 января обнулили всем КУ, иии? многие из сегодняшних сайтовцев его повысили бы? )))
а минусы - это хорошо , всегда можно их обсудить, а так бы я сидела и молчала )))
жду минусы ))
А, так вы просто к себе внимание привлечь хотите... ну что же, это у вас хорошо получается...)
Что было бы, если бы - не хочу предполагать... исходных мало, бесперспективная трата времени...
Так вам, кроме минусов, обсуждать нечего?! и молчать не хочется, как видно... предлагаю пройтись по фотографиям в конкурсе, там можно вполне о них поговорить...
А вопрос о тяжести Кураторства так не раскрытым и остался... если бы вы были правы, конкурсы начинались бы через час, ну, два после окончания набора... что ж приятным и лёгким делом не заняться-то?..) однако реальность совсем другая, вы сами об этом то и дело напоминаете зачем-то...
И да, пожалуйста, Елена, обратите внимание на свою лексику и будьте поосторожнее в предположениях... за клоноводство у нас банят, только накануне несколько ников было удалено с сайта... если есть серьёзные аргументы - это одно дело, а так больше на клевету похоже... а ещё в бан отправляют за токсичность, например... и, как сказано в Правилах: "Оскорбительные, неуважительные, пренебрежительные высказывания в комментариях"...
А вот "болотце надо раскачивать" - это, конечно, надо бы в ЦитатнЕГ Иринин...))
пробовала и не раз ,и.... меня обвинили, что я придираюсь к автору ))
вас кто-то заставляет быть куратором?
1. Ну, так не говорите об авторе, говорите о фотографии, а своём её понимании...
2. Вопрос-то не обо мне, а о тяжести кураторства... не уходите от темы на собеседника...
а кто говорит об авторе? если - автор капитан ))
знаете если, мне что-то тяжело - я этого просто не делаю, но говорить, чтобы меня пожалели тоже не буду..))
тяжело - не делайте, кто заставляет?
1. О Капитане тоже не надо, говорите о его работе...)
2. Елена, давайте вернёмся к вашему первому посылу... вы что-то говорили о понижении КУ (видимо, КР?), и при виде этого у вас возникли сомнения в тяжести работы Кураторов... я попросила объяснить связь...
Уже вижу, что зря попросила... забыли-забыли...))
что не поняла ? если мне не нравится и я об этом говорю, я говорю о капитане ?
это что молчать, что работа плохая -для меня, для зрителя))? весело
Уже вижу, что зря попросила... забыли-забыли...))
Вы про что? я уже всё сказала и пойдем по кругу ?
давайте Опять!!))
понизили КР Владимиру (vladisar)и чем вам помощник не угодил?)), так нужны вам кураторы или будем плакать нам тяжело?)))
а как на счет моего предложение всех обнулить? и тяжело никому не будет ))
1. Что вы не поняли? ну хорошо, давайте ещё раз...)
вы сказали, что вас обвиняют, в том, что придираетесь к автору...
я: не говорите об авторе, говорите о фотографии...
вы: а кто говорит об авторе? если - автор капитан
я: о Капитане тоже не надо, говорите о его работе...
Да, о работе можете сказать, что вам в ней не нравится, но без перехода на личности... только и всего...)
2. Всё, что вы привели, не даёт ответа не первичный посыл - почему вы сомневаетесь в тяжести работы Кураторов и как это связано с понижением КР...
3. Насчёт предложения всё обнулить... чтобы конкурсы не начинались вообще? конечно, тогда можно и обнулить...))
это уже по кругу
покажите мне, где моё первое высказывание о работе - перешло на личность ?
последующие споры - это уже провокация , или вам это неизвестно ?))
давайте говорить правду
Видимо, там, где вас упрекали, что придираетесь к автору...
И опять вопросы вместо ответов...))
Давайте, Елена! давайте говорить правду!
ААА!!это там где, Вы, вступились за автора и меня провоцировали ?
так автора Вы узнали, а не Я)))
а вот голосовать за авторы , я думаю это не очень хорошо , увы
Да откуда мне знать, что вы имели в виду, говоря, что кто-то вас где-то упрекал...
Про голосование за автора уже столько говорено-переговорено... ещё раз: лично я ВСЕГДА голосую за фотографию...
Верю! честные глаза!))
Так зачем обвинять, что я узнала автора?
вот теперь, после такие разборок я точно автора запомню , и если узнаю работу- голосовать точно не буду - пройду мимо, и чего вы этим добились?))
или это была подстава, для автора ?))
Вы опять о чём-то своём, Елена...
Кто-то вас где-то обвинял... это не имеет никакого отношения к тому, о чём велась речь здесь...
да, разборок многовато, вот в этом вы правы...
И да, НЕ голосовать, узнав автора, тоже совсем неправильно... надо только смотреть на работу - зацепила или нет... а иначе это просто сведение личных счётов получается...
есть много примеров , у фотографа хороший рейтинг , а он не куратор, подсказать примеры?))
11 место, 12 место, 16 место, 19 место,20 место... - продолжать?
так почему вы их не пускаете в кураторы?)))
а конкурс можно начать и с пяти КР, ведь это компьютер, поменять цифры в программе не сложно, главное захотеть , а так вы и будете плакать, как вам тяжело на 96 месте- несменяемости кураторства)))
Вы сейчас с кем говорите, Елена? Куда и кого я не пускаю?!
И это опять не ответ на вопрос...))
Каких пяти-то? вы же обнулить предложили, начинайте с нуля... меняйте цифры, раз вам это несложно...))
у меня проблема с компьютером , сразу не ответила ..
сейчас, всё перечитала и поняла , что всё Вы понимаете, всё знаете , НО!!! тяжело Вам, увы .. еще вернемся к этой теме ))) удачи
А я к стати тоже про это думал, а почему бы не обнулить все КР? Если они заслуженные и реальные, то восстановить их не составит труда, а то у многих КР от мертвых душ остался. А есть и такие у которых КР больше чем активных пользователей на сайте.
10 лет назад на сайте было больше 1 000 активных пользователей
2 года назад было 150
сейчас 120
В связи с этим многие цифры стали не соответствовать реальности, это КР, количество баллов на звание "хорошая фотография" "отличная фотография" , количество КУ уже давно не 50, а значительно меньше и тд.
Если тенденция уменьшения активных пользователей продолжится в том же духе, то скоро и сами конкурсы станут невозможны, потому что просто не будет набираться нужного числа фотографий, 50 фотографий это уже не конкурс.
А у меня даже есть предположение кто в этом виноват, я процитирую недавний комментарий Артем (Tako) потому что лучше не скажешь.
"......Это же ФОТО-конкурс и важно, что в итоге на фото ВИДЯТ люди, и что чувствуют. Ведь все разные и ВИДЯТ по-разному. Автор смотрит на фото в своей комнате, на своём мониторе, в своём настроении, ещё и помнит процесс съемки и что было за кадром. Автору показалось, что фото подходит - он прислал на конкурс. Имеет полное непререкаемое право! Имеет право обработать, как захочет и даже нарисовать что хочет. Имеет право переименовать своё фото, как считает нужным. И имеет право не быть оплеванным за всё это!
Зрители совсем в других условиях. Вам кажется, что фото не подходит, так не голосуйте, проходите мимо, и все дела. Не надо никому ничего доказывать, навязывать своё видение жизни, ловить на слове... или искать названия этой же фотографии в инете... это же надо вообще додуматься до такого маразма, чтобы предъявлять автору претензии в различии названий! Жесть! (Хотя Ёжика и VadimG можно понять - прямая конкуренция и обиды играют, поэтому подтопить конкурента это так, по-человечески)
Зачем эта бесконечная грязь, ссылки на википедии, требования экзифа? Что вы все делаете с сайтом? Неужели вам не интересно творчество, а нужен лишь формализм?
К чему приведут ваши споры и придирки? И так смотреть на конкурсах почти нечего. Листаешь, листаешь - а там скука. Каталог к статьям вики. вижу перепалки и придирки. Нет уже ни малейшего желания читать, что тут пишут - слишком много грязи.
Смотрите на фото ГЛАЗАМИ, комментируйте фото, наслаждайтесь приятным или пролистывайте неинтересное. Закройте дурацкие википедии и просто смотрите. Откройте глаза! Думайте как снято, как обработано, как можно сделать также, или как можно улучшить.
Займитесь фотографией, уважаемые художники!))
Елена, если уж вы меня вспомнили, то позвольте и мне сказать.
Во-первых, не путайте КУ - это сокращение от Куратор, а то о чем вы тут сетуете, это КР, или конкурс-ранк, который можно понизить, а можно повысить.
Во-вторых, не надо выдергивать мои "переживания" из контекста. Я не буду сейчас искать, где и почему я что-то сказала про свой КР, но там был точно не такой смысл, какой вкладываете вы.
И в-третьих, я всегда повышаю людям КР, когда вижу их фотографии, и эти фотографии меня цепляют. Повышаю даже новичкам, только что пришедшим на сайт. Или повышаю КР, когда я вижу прогресс участника, его рост, как фотографа, вижу какие работы у него появляются интересные.
Когда-то и вам я добавила +1 в ваш КР. А сейчас заберу обратно.
О! как!! Верю!
и здесь Верю- заслужила!!))) за плохое поведение или фотографии плохие ?)))ВЫ очень справедливая , за сутки минус 4 , клоны что ли пришли ?)))
с барского плеча!!)) и вообще весело
лучше бы молчали , увы
только один вопрос: повышение или повышение КУ- это что милость, расправа?
или потом ныть , что как тяжело быть куратором ?)) вы определитесь, что вы сами хотите ))
Галина, вопрос о кураторстве меня очень волнует и поэтому хочу сказать свое мнение.
Почему походя понижают КР? Да по разным причинам, но еще недавно в подобной дискуссии вы утверждали, что КР - выражает степень доверия куратору, а теперь вы в этом сомневаетесь и считаете, что мстят? Это похоже на двойные стандарты.
Не исключаю, что причины могут быть разные, но вполне возможно, что тот или иной куратор для кого-то утратил степень доверия и по этой причине человек понизил КР, но не исключаю, что причины могут быть разные. Вполне возможно, что мнение участника о кураторе изменилось. Вашими же словами куратор утратил доверие у данного участника. Не имею в виду конкретных кураторов, а рассуждаю о кураторе, как об административное единице.
Я однажды предлагала ввести обоснования для изменения КР, но вы назвали это - бюрократией, а теперь ниже пишите, что у человека нет смелости написать почему он понизил КР. Возможно смелости нет и по понятным причинам, но за это мы также не можем никого осуждать. Все мы люди, все мы человеки.
Введение кнопки "Обоснование изменения КР" исключило бы многие проблемы, связанные с этим. Теперь уж хотят пишут причину, хотят не пишут. Такие претнзии к участникам неправомерны, более того они выглядят как давление на участников и создание негативной атмосферы. Мне кажется, что все участники свободно могут понижать или повышать КР в зависимости от своих предпочтений (это установлено правилами) и судить или обсуждать эти их дествия - дурной тон.
Предлагаю просто молча принимать понижение КР и не разводить дискуссии на эту тему или ввести кннопку "Обоснование изменения КР" и вопрос будет исчерпан, а еще лучше эти КР вообще упразднить, на мой взгляд они утратили своё прямое назначение и только мешают и кураторам и участникам.
Анастасия, я и раньше говорила, и сейчас утверждаю, что КР выражает степень доверия участнику сайта по определению КР в Правилах... а уж кто за что его понижает-повышает, только самому человеку ведомо...
Подскажите, пожалуйста, где именно я об этом сказала...
Да, все участники имеют право жать на любые доступные им кнопки, это бесспорно - затем эти кнопки и сделаны... просто хотелось бы, чтобы меньше сиюминутным эмоциям поддавались, задумывались о последствиях не только для конкретного человека, но и для сайта в целом...
КР упразднять, на мой взгляд, не надо... он хоть как-то держит систему Кураторства, без него вообще оценивать будет некому...
А если у вас есть какие-то серьёзные предложения, лучше их направлять прямо Евгению... или отдельный блог открывать... здесь они - просто разговоры, которые Администрация не вычитывает...)
Галина, вот этот текст - ...А правду в глаза сказать особой смелости не надо... тем более в интернете... - эту фразу поняла таким образом. Теперь перечитала, понимаю, что неверно истолковала, за это извиняюсь.
Ответ вам писала выше, но почму-то он оказался внизу, поэтому мной написано было - ...теперь пИшете ниже...
Извинения приняты...
А комментарии просто выстраиваются по времени - ранние выше, поздние ниже...
Галина, кто я такая, чтобы писать админу предложения. Это мои мысли вслух для КУ, в надежде на то, что вдруг кому-то это покажется хорошее идеей и любой куратор может внести это предложению в Администрацию.
Анастасия, вы точно такой же участник сайта, как и все остальные...
Любой имеет право открыть блог, написать комментарий, нажать на кнопку, обратиться к Администрации...
Кураторы такие же простые смертные, как и все... тем более, как мы знаем, кураторство - вещь временная...)
Я поняла, подумаю.
Галина, не скромничайте))) Вот под одной из моих фото такие оценки:
Ну что вы, я про себя хорошо знаю... и косяки бывают, конечно...
говорю же - ЕЩЁ один претендент...)
ну я-то не в претензии) качество того снимка реально было низкое - думала, за идею оценят
Идеи я оцениваю в Первом...)
Да, естественно, идеи - это уже при голосовании. Вообще группа перестала иметь значение почему-то, а вот раньше расстраивалась из-за серой)
Хотя иногда бывет, что слгка удивишься...)
Ну держитесь теперича !!!
улыбаюсь по доброму
Станет... всё волшебство происходит в полночь...)
Все чудеса проспал, а сейчас на работу. Галина, подскажите, как опытный куратор, если куратор сам участвует в конкурсе, когда с вашей точки зрения ,оценивать фотографии будет корректным, а когда нет. ( помощь зала для начинающего куратора).
Ответ простой, Владимир - оценивать работы всегда корректно, неважно, участвуете вы в конкурсе или нет... ведь ваши работы будут оценивать другие Кураторы, вам их программа не покажет...)
держитесь ))) !!!
Каждый раз удивляюсь, думал уже ни чего не удивит. Ан нет. Сайт суперский в плане непредсказуемой банальщины и безвкусицы. Ни когда не угадываю и не угадывал в слепую кто тут будущий победитель. В следующий раз попробую от противного погадать.
гадание на кофейной гуще.. ))
и у меня тоже самое)) можно и тотализатор завести ))