Капитан, поделюсь своим впечатление, не судите строго, оно субъективное и может быть в корне не верное. Почему так - смотрю на кадр и не чувствую скорости? Вроде бы все сделано правильно, проводка есть, в скорость с автомобилем попали, он четкий. Но впечатление такое, будто бы он стоит.
Может быть причина в обработке, слишком затемнили кадр, или лучше бы было в цвете? Или какой-то мелочи не хватает, бОльшего смаза колес, или летящего выхлопа сзади?
Сугубо мое ИМХО, субъективное и, возможно, ошибочное.
Читаем название конкурса и его условия и получаем два варианта "не в тему".
1. Если не было проводки, а объекты двигались - не в тему.
2. Если была проводка, но объекты не двигались - тоже не в тему.
Пока вы, Капитан, не скажете нам, что была проводка камерой для съемки движущихся объектов, то фото будет не в тему.
Скажете, то все сомнения зачтутся в пользу Автора.
Капитан, вы букву пропустили в моем имени, но комментарий пришел ко мне на почту, значит и вопрос был задан мне ))).
В принципе, там вверху я уже высказала свое мнение про соответствие теме. Я могу судить только по тому, что вижу в кадре. Так вот проводку камерой я не вижу. Я вижу перемещение людей, их пробежку, или пропрыжку, снятые на длинной выдержке.
Возможно, я глубоко ошибаюсь в понимании приема съемки с проводкой. А возможно, и вы, Капитан, выполнили только условия конкурса "Движущиеся объекты на длинной выдержке", не приняв во внимание название "Фото с проводкой".