Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Капитан, а у дедушки шорты красные, или мне это кажется?

Мне это очень хочется сделать - всех в Красную! Но тогда будет только три победителя, а в трех группах - девять!
Но оценивать как никогда сложно. Как оценивать, например, зерно, постеризацию, или отсутствие резкости, или провалы в тенях, пересветы... - если это является изюминкой работы, задумкой автора? И я прекрасно понимаю и вижу, что это не технические ошибки, это помогает раскрыть визуальный образ. А значит художественность порой перевешивает формальные технические огрехи. Честно, не знаю, оценивать ЧТО и КАК?? У меня ползунок шкалы магнитом тянет вправо, в Красную.
Если кураторы все-таки оценят все две сотни с лишним работ, то разбросы оценок могут быть очень широкие. Разносить по группам будет, как всегда, программа, давайте с нее и спрашивать, почему красная, а не серая, а кураторы тоже люди.

Вы знаете, Капитан, верю! Динамичное фото. Еще бы вам глубокую борозду за корнем сзади процарапать - и полное ощущение, что пень живой, из сказки!

Ракурс бы другой выбрать, чтобы верхний срез пенька был виден, сучки бы и шрам на боку по-рельефнее показать, да все эти лишние ветки выкинуть, чтобы не загораживали красоту. А так очень похоже на простой щелк проходящего мимо...

Мне как-то не глянется, когда основные и такие важные для раскрытия темы объекты размещены строго по центру. Возможно, вы, Капитан, хотели показать симметрию, но СП и ЗП не сработали на нее.

Хорошо первые лучи солнца поймали, Капитан. Очень нравится пейзаж. Удачи!

НМВ, фон совсем не подходящий для этой композиции. Ромашки перетягивают большую часть внимания на себя. А пенек такой фактурный, но потерян его объем, т.к. свет неинтересный и тени не проработаны, к тому же и обрезан снизу как-то по-живому. И в целом получается, что фото совсем не про пенек, Капитан. Вы даже сами названием это подчеркнули (( ...

Олег, добрый вечер! Если PRO на год вперед у вас уже приобретено, а ФК все еще остались, то посмотрите на блог от Berliner (wadim): fotokonkurs.ru/blogs/personal_wadim/7543, может быть и у вас возникнет желание сделать что-то подобное.
На мой взгляд, очень хорошее было начинание - каждый месяц выбирались десять лучших фото (по мнению Вадима). Многим участникам было приятно и неожиданно получить похвалу от профессионального фотографа и просто хорошего человека. Он ни у кого не спрашивал, нужны ли им ФК, а просто дарил их лучшим на его взгляд. С пришествием корона-вируса это как-то ушло в историю, да и сам он уже с лета не заглядывает на сайт. Всё ли у него хорошо?...

Спасибо! Да, в конкурсе ваш вариант обработки более суровый, холодный что ли. Понижена сочность, появился этакий свинцовый оттенок и блеск. Мне кажется он более интересным, чем оригинал. Но наличие каймы - это все-таки ваша недоработка. Надо было в большом размере посмотреть и удалить всякие артефакты обработки. Или достаточно было для показа оригинала ограничится меньшим размером фото.

Спасибо, другой вариант обработки не стоит показывать. А вот на оригинал фото вообще без обработки, хотя бы на фрагмент, где есть граница деревьев и неба, мне было бы интересно посмотреть.

Давным-давно и у меня была такая строгая учительница, только с другой фамилией, и я не жалею, что она была строгой, грамотность и аккуратность вместе со слезами теперь в крови, как говорится. А ещё я застала такой предмет в начальных классах - чистописание. Кстати, писали мы тогда настоящими перьевыми ручками, обмакивая их в чернильницу, установленную в дырку на парте.
Про пятна на матрице - это не критично в данном случае, они почти незаметны, хотя если присмотреться, то их там на фоне неба не менее пяти. Бог с ними, просто обязательно проверяйте свою оптику перед очередным походом.
Мое главное замечание - это контур по границе леса и неба. Это уже не помарка "в сочинении", а жирная селедка, завернутая в тетрадь. )))
Не могли бы рассказать, как он появился, Капитан? Как обрабатывали фото?

Да, грустно, еще и потому, что это повтор.....((((
Программа показывает fotokonkurs.ru/photo/397206