Такая же кайма, только менее заметная, проходит по границе отражения гор и воды.
По-моему, здесь была задумка Капитана обесцветить горы и их отражение (понизить насыщенность или просто перевести в ч/б), а небо и вода оставлены цветными. Т.е. велась некая работа со слоями, но кайма не удалена.
Извините, Капитан, что никак не пройду мимо вашей работы, зацепила она меня своей суровой красотой. Тем более обидно за досадные недоработки. По моему мнению, такой пейзаж неплохо смотрелся бы и в полностью в ч/б варианте.
Марина, тема затронута наболевшая, поэтому я перенесла обсуждение сюда в блог.
На раздачу звёзд тем более нет ограничений, так почему же с каждым конкурсом динамика всё плачевней? Регулярно в финал выходят работы едва набравшие 100 баллов, и не обязательно потому что работы плохие. И в чулане нередко можно повстречать вполне достойные работы в плане соответствия и реализации.
У меня вот какие соображения по этому поводу.
Марина, а вы можете просмотреть, кто голосует за ваши работы? Или это можно только ПРО?
Я вот, например, часто просматриваю голосующих за мои фото. И совершенно нет новых участников, я вижу одни и те же НИКи, в разных пропорциях. Если открыть их странички, то именно они и будут Ценителями в n-степени. Это те, кто звезд не жалеет. Но у нас приходят новые люди на сайт, грузят свои фото в каждый конкурс, при этом редко выбираются из чулана, но сами совсем не голосуют за других. Почему? Боятся проголосовать за других, и тем самым утопить себя еще глубже? Или отдают свои звезды не Анонимам, а кому-то "своим", кого знают или кто пригласил их на сайт?
Если не голосуют Красные утюги, то мне хотя бы это понятно, значит уровень твоих работ не дотягивает до их планки голосования. Есть повод задуматься и более тщательно подбирать фото в конкурсы.
Потом, от неудач никто не застрахован, любой может оказаться в Чулане. Кстати, я всегда пересматриваю Чулан и пытаюсь вытащить оттуда хорошие работы, соответствующие теме. Но в последнее время и с попаданием в тему не у всех все получается. Да, тенденция плачевная складывается...
Сейчас почему-то пропала всплывающая информация, если навести на номинацию. А раньше наводишь на "Помидор", а там тебе подсказка - самая худшая фотография в конкурсе по вашему мнению. Не то что фото неВтему, или тебе не нравится, например, ч/б фото - а САМАЯ ХУДШАЯ в конкурсе. Т.е. тебе надо бросить всего один помидор самой худшей фоточке. Вот и подумаешь, прежде чем нажать на номинацию и бросить помидор. А теперь расшифровки нет, и ограничений нет каждому кидателю. Поэтому и разбрасывают, пока рука не устанет, хоть по 100 помидоров каждый день в каждом конкурсе.
А у меня вопрос к Капитану. В какой программе вы обрабатывали это фото? Почему такуй жестокий перешарп и такой контраст? Даже в загруженном размере, а он минимально допустимый для сайта, полно выбитых пикселей... Может быть я ошибаюсь, и это такая авторская художественная обработка? Тогда прошу меня извинить за мнение, но у меня оно такое, ИМХО.
Капитан, место сказочно красивое. Но качество картинки, если смотреть в полном размере, к сожалению не позволило мне ее оценить высоко. От меня только "хорошо", соответственно зеленая группа. Это все ИМХО. Большие проблемы хорошо видны на более однородных фрагментах - небе, воде. Там такой шум! Мне реально жаль, что имея потрясающий материал, вы так смогли испортить исходник.
Хотя есть кураторы, которые не затрудняют себя рассматриванием работы "под микроскопом", и вообще не пользуются кнопкой "Посмотреть оригинал". Поэтому работа в красной группе.
Может быть не стоило давать возможность рассматривать фото в деталях? Досточно было самостоятельно до загрузки на конкурс сжать фото, проверить качество и потом грузить уже в меньшем размере.