Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Мне тоже это не нравится. Мне кажется надо дать время на общение КУ с автором без оценки фотографии и принятие самим автором решения об удалении своего фото.
Только как быть с такими авторами, которые загрузили фото в конкурс и больше туда не заглядывают. Это бывает сплошь и рядом. И тогда этап предварительной оценки может затянуться на неопределенное время...

ДимДимыч, любая фотография, даже из Чулана имеет какой-то рейтинг, он не равен 0. Это будет 300-400...600.. баллов в зависимости от предварительной оценки Кураторов.
В Чулан ведь могут попасть даже фото из Красной группы с хорошим качеством. А вот рейтинг=0, это уже наказание. Это существенно понизит суммарный фоторейтинг автора.

В разделе правил про анонимность конкурсов есть такое:
«Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии»

На моей памяти мы уже один раз столкнулись с таким нарушением, причем умышленном указании авторства самим автором
fotokonkurs.ru/contest/1627/r1
Василий (Снегоруб), в пику всем комментаторам указал свое авторство, и фото «Эликсир молодости» было удалено из конкурса. При этом фото исчезает из конкурса, а фактически и с сайта. При попытке посмотреть его, лично у меня выбрасывается такое сообщение - «Ой! Что-то сломалось. У нас произошла ошибка, но мы обязательно её исправим». Такое удаленное фото исчезает и на страничке Автора, причем без последствий для фоторейтинга Автора, вернее без всякого изменения этого самого рейтинга. Этого фото как будто бы и не было. Насколько я помню, это фото неплохо шло в конкурсе, набирало много баллов, и Автор наказал себя сам, раскрыв анонимность.
А вот теперь сегодня обратный случай с Сергеем Петровичем (Сергей Петрович (Nestini)), он раскрыл свое авторство у фотографий, находящихся в Чулане, т.е. имеющих очень низкие баллы fotokonkurs.ru/photo/385963
И что получается, мы по правилам должны удалить эти фото, но тем самым поможем ему сохранить его прежний рейтинг. Оставляем их в конкурсе – нарушаем правила.
А теперь на минуточку представим, что еще кто-то из обитателей Чулана захочет сохранить свой рейтинг и тоже раскроет анонимность? Ведь по правилам такие фото надо удалять.
Мое мнение, надо как-то правила подкорректировать.
Например, если удалили твое фото за раскрытие анонимности, то надо оставлять его на личной странице, учитывать его при подсчете личного фоторейтинга Автора, при этом назначать этому фото балл, например =0. Вот тогда такой балл существенно понизит фоторейтинг автора. И в следующий раз никому не захочется такую практику применять.

Прямо пин-ап фотография. Редкий гость тут на сайте.

Была когда-то номинация "Умелые руки", жалко сейчас нет. Поэтому только ****

Хорошо. Все предметы подобраны из одного времени, почему-то кажется - из послевоенного. И обработка удачная, добавила старины.

Ха-ха, Сева, это пустое место у печки так и просит чем-то его заполнить. Вы предложили отличный вариант! Понравится ли эта вольность авторам? А я была бы не против такой помощи. ))

Программа дает подсказку. Фото уже участвовало ранее в конкурсе.
fotokonkurs.ru/photo/236894

Из утюга хорошей каши не сваришь. )))

Утюга нет на фото. Хорошо бы пояснение автора, что он имел в виду, помещая такое фото в тему про утюг.

В этой избе живет утюг, да? Только вы, Капитан, его очень хорошо спрятали. Я не нашла.
Фото не в тему, ИМХО.

Здорово! И клюв птицы из двух утюгов сделан!