Все комментарии пользователя
Влада (Vlada-M)
Капитан, находка, действительно интересная, хорошо увидели обычные предметы. Снимали на мобилу?
Ольга, не все так уж и отлично с качеством. Достаточно посмотреть на фото в полном размере.
И еще надо иметь в виду, что каждый КУ должен в каждой группе при голосовании отдать 5 баллов только одной работе из 16-ти; 4 балла только одной работе из оставшихся 15-ти работ; 3 балла - только одной работе из оставшихся 14-ти работ.. и т.д. А если в какой-то группе есть собственная работа Куратора, то он ее не видит (и никак не может за нее проголосовать), а выбирает уже из меньшего числа претендентов и автоматически против себя)).
Это тогда ваши не пляшут, так как у ваших только 8 баллов в сумме, а у конкурента 20 баллов и он в финале.)))
Владимир, в третий раунд выходят пять работ, набравших наибольшее количество баллов при голосовании во 2 раунде. А уж сколько там за каждую работу КУ голосовало - неважно. Важно сколько баллов они дали в сумме. Если за одну работу проголосуют 2 КУ и поставят ей по 5 баллов (в сумме 5+5 = 10 баллов), а за другую работу проголосуют 5 кураторов, но в сумме будет только 9 баллов (например 2+2+3+1+1 = 9), то в 3 раунд пройдет первая работа.
PS. на самом деле порог 10 баллов - это не не та цифра, которая проходит в 3 раунд. Чаще всего все-таки надо набрать 12...15...20 и более баллов, чтобы попасть в 3 раунд. А это уже не голоса от двух кураторов, а четыре - пять человек.
Все эти расчеты без коэффициента за группу. Фото в серой группе, поэтому коэффициент - 1. А если бы была красная группа, то набрало бы 3300 очков в рейтинг только за 2 раунд. Зайдите на детализацию под фото fotokonkurs.ru/photo/385480.
Я ему сейчас уже написала.
Возможно, и минимум. Я сейчас нашла работу, которая собрала во втором раунде голоса от 10(!!) кураторов:
за фото fotokonkurs.ru/photo/385480 проголосовало 10 кураторов, фото набрало от них 44 балла и получило 2200 очков рейтинга! Как это может быть, если максимально должно быть только 2000?
Т.е. в любом случае стоимость 1 отданного кураторами балла во втором раунде = 50 очков рейтинга.
Василий, можно я вас немного поправлю про голосование во втором раунде.
В правилах написано "Второй раунд считается завершенным, как только проголосует 5 Кураторов".
А на самом деле это не так. Голосование во втором раунде заканчивается, когда проголосует ВОСЕМЬ (!) кураторов. Любой может это проверить, открыв работы победителей в законченных конкурса. За многие работы собраны голоса от 6-ти, а иногда и 7, или даже 8 кураторов.
Дам ссылки, чтобы не быть голословной
fotokonkurs.ru/photo/385488 7 кураторов отдали свои голоса
fotokonkurs.ru/photo/384997 8 кураторов отдали свои голоса
И только если 8 кураторов поставили фото на 1 место, т.е. отдали по 5 баллов при голосовании, фото набирает максимальный рейтинг = 2000. Получается, что стоимость 1 балла при голосовании во 2 раунде равна 50 баллов рейтинга. 2000 / (8х5) = 50.
Собрать от 8 кураторов по 5 баллов практически невозможно, как и невозможно получить работе за второй раунд 2000 баллов рейтинга. Я бегло просмотрела победителей и не нашла ни одной такой работы.
С одной стороны, чем больше людей (КУ) голосует во втором раунде, тем объективнее суммарная оценка. И это хорошо.
С другой стороны существенно затягивается продолжительность 2 раунда. И это можно пережить.
Но самое главное - надо в правилах внести исправления про голосование во втором раунде, написать не 5 кураторов, а 8, чтобы не путать участников.
И внести исправления в информации под фотографией
А почему этот портрет вы поместили в конкурс "геометрическая фотография". Капитан, поясните, пожалуйста.
Оксана, а мне нравится, как вы мои фотографии оцениваете. По заслугам! Именно туда, в ту группу, куда я сама себя мЕчу. Так что рано вам про пенсию думать. Там впереди мой конкурс, кто будет котиков искать??))) Не отпущаю!
Вы про четверги на сайте? Действительно, такой традиции не было ))).
Просто я подумала, что это специально Евгений поставил начало конкурса про рыбу на четверг.
Фотография загрузилась боком. Может быть лучше удалите, Капитан?