Все комментарии пользователя Влада (Vlada-M)

Николай, с моей стороны была попытка показать несколько вариантов того, что я считаю графикой. Мной загружено несколько работ на этот конкурс, и они по-разному собирают голоса зрителей. И только этот вариант с вашей легкой руки оказался настолько спорным, что даже вооЩе НЕГРАФИКА. Ничего, неприятность эту я переживу )))
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Мне будет очень интересно потом, когда откроются имена авторов, взглянуть на ваше представление о графичности в фотографии.

Уважаемый Николай! Вы процитировали НЕ условия, заданные Автором конкурса, у всего лишь мнение участника <андрей (login9026724228)>
Вот ссылка на его комментарий: fotokonkurs.ru/contest/1565/blog
Но автор конкурса не была столь категорична, вот выдержки из ее ответов
<Полутона вполне могут быть. Может быть и без полутонов>.
<Изогелия - почему бы нет? >
<Вы, Андрей, вполне можете обойтись без полутонов, ведь и они допускаются, а не обязательны>
Автор конкурса Ирина сразу в самом начале обсуждений дала свое пояснение: <Чёрно-белые фотографии. Напомню, что чёрно-белые, это те фотографии, в которых присутствует чёрный, белый и оттенки серого>.
А дальше (читаем обсуждения к конкурсу) Андрей пытался добиться более подробных пояснений и примеров от Автора конкурса и начал приводить свои доводы, что ОН СЧИТАЕТ графикой, один из этих доводов вы и процитировали в своем комментарии выше. Но я его мнение не разделяю, и судя по большому количеству работ в конкурсе, выполненных не в манере изогелии, а ч/б полутонах - не разделяют его мнение и другие, не только я.

PS: Извините, что не перечисляю всех, их правда много!

Вот! "Привлечь гораздо большее число участников" - это здорово!

Авторитетный - может быть с любым статусом, и "золотой профессионал", и "скрытый потенциал". Последнее даже чаще бывает, все дело в количестве фотографий авторитетного участника за полгода. Таких "скрытых профессионалов" много на сайте, ну, например, <Наталия_Андрианова (AndrianovaN)>

Видно, что Капитан думал над обработкой. Мне понравился результат.

Харизматичное фото, хочется смотреть и смотреть, притягивает.

Капитан, а у меня почему вот так, более тесно, увиделась ваша графика. Извините, что вмешалась в ваше видение.

Я считаю, что вполне графично, к тому же лаконично и художественно. Но рамочка просится, или черный фон.

Ирина, Людмила, я с вами!!! Полностью разделяю такое мнение. Комментарии от авторитетных, но занятых людей иногда и не дождешься, а вот увидишь их звездочку - и на душе приятно )))) А уж если *** или больше, то это уже предмет для гордости собой, любимой )))

Я вообще теперь не могу понять, а уменьшается ли стоимость моих звезд при их второй, третьей... N-ной отдаче???? Ваш голос принят - и всё. ((((

Евгений, по старым правилам конец 1 раунда отсчитывался строго с начала набора фото (если я не путаю). Этот период = 6 дней, включал в себя и сутки на набор фото на конкурс, и время предварительной оценки кураторами, и голосование зрителей без права сортировки по рейтингу, и 36 часов, когда по рейтингу можно отсортировать. Поэтому, чем быстрее оценивали КУ, тем больше времени оставалось на голосование всем участникам. У кураторов была ответственность как можно быстрее оценить фото и дать старт собственно 1 раунду, т.е. всенародному голосованию.
А теперь, когда отсчет 6 суток будет от старта 1 раунда, КУ могут и не торопиться? За себя могу сказать, что уж точно не буду засиживаться до поздней ночи, чтобы оценить все работы.
Не приведет ли это к зависанию конкурсов на стадии оценки?
И еще мне кажется, что 6 суток на голосование в 1 раунде - это многовато, пропадает азарт и динамичность в конкурсах. Вот сейчас уже три конкурса висят в 1 раунде, хотя обсуждение и голосование наиболее активное сейчас в конкурсе Фотографика. А по старым правилам Колорит был бы уже, наверное, в третьем раунде, а Портрет в очках - во втором.