Все комментарии пользователя Дмитрий (VlizkoDmitriy)

Да, очень интересно, с удовольствием посмотрю.

фото сделано в Севастопольском аквариуме. Вспышка не использовалась (да там и нельзя ею пользоваться), и в принципе в таких случаях вспышка не в помощь так как будут блики от стекла аквариума. Освещение - подсветка самого аквариума, к сожалению не помню какая там схема была, однозначно были сверху лампы, возможно сзади или по бокам подсвечиавался тоже. В самом помещении довольно темно, поэтому блик от стенок аквариума нету. Как-то так в общем.

Какая разница что делает? Главное как смотрится! Лично я плюсую!

Благодарю, и Вам творческих успехов!

Это был сарказм, для особо серъезных

Нуда, сам не ожидал такого бурного интереса. Кстати, вдруг вспомнил, напишу здесь: Всем тем кто участвовал в бурной дискуссии по поводу одежды модели, забыл сказать что на модели одеты яркие кроссовки розового цвета, как фотограф каюсь за такой диссонанс, виноват, жду гневных тирад в свой адрес! Не судите строго, в следующий раз подберу под цвет платья.

Вот именно, узкие темы должны быть дополнением, а не основным содержанием. Ведь люди что снимают?: портреты, пейзажи, животных, птиц, насекомых, цветы и это должно быть базой. А такие как портрет с недовольным взглядом можно добавлять для разнообразия. Я например недовольный взгляд на своих портретах считаю браком и удаляю такие фото, и очень редко это является задумкой фотографа или просто желанием подловить человека. А вот свои нормальные портреты я за два года и не нашел куда выставить, вот один сюда присунул и получил волну критики.

Еще, уважаемые коллеги, учитывая бурную реакцию на мое фото, хотелось бы на конкретно этом примере высказать то что мне не нравится на данном сайте. А не нравится мне то что конкурсы (в своем большинстве) носят очень узкую тематичность. В результате очень много споров ведутся не на тему исполнения фотографии, композиции и т.п. а на тему соответствия фото данному конкурсу (причем очень часто сами условия конкурса изложены довольно туманно в нескольких словах). На мой взгляд единственный ценный комментарий исходит от Натальи, она оценила техническое исполнение работы и дельно указала на нехватку резкости на глазах. Остальное спекуляции на философские темы и мало уместный юмор. Вместо конкурсов с довольными и недовольными взглядами лучше бы просто объявили конкурс крупнопланового портрета, и все спекуляции не имели бы места, вместо этого мы спорим о количественном выражения удовольствия на том или ином лице, не уделяя внимания самим работам и их техническому исполнению. Хорошо хоть удовольствие еще в процентах не начали измерять для определения победителя. Иногда месяцами приходится ждать когда же объявят конкурс под который подпадет хоть одно из сделанных фото, в результате то недовольный портрет, то макро блохи, и сидишь ждешь дальше. Почему было не сделать женский и мужской портрет например? Макро не было уже два года (если не считать комара и еды). В результате из 10000 зарегистрированных фотографов, сайт посещает от силы 1000. Да людям просто не интересно ждать бесконечно подходящих тем, они идут на другие сайты и выставляются там.

Я конечно понимаю что в наши дни главное не работа а соответствующая история, типа как черный квадрат у Малевичя и т.д., не работы делают искуство а то как автор это все преподаст. К сожалению я не мастер слова, снимаю себе в удовольствие и особо не парюсь. У этого фото история довольно проста: решил протестить свой любимый макрик на 100 мм которым проснимал букашей все лето в лицевом портрете на полностью открытой. Рядом оказалась кума и вот результат. Можно конечно расписать типа хотел показать удовольствие человека погруженного в себя на лоне природы, но этого не было, просто снимал то что мог снять в тот момент времени. Вообще я пока с трудом понимаю как можно вложить какой то особый смысл в лицевой портрет, это под силу только великим, думаю большинство из нас в данном жанре снимает то что снимает, истории рождаются позже. Я не в коем случае ни на кого не обижаюсь, но увы логика авторов некоторых сообщений мне не понятна, особенно ханжество относительно открытых плечей модели, причем здесь взгляд? А взгляд модели это просто удовольствие от хорошего теплого осеннего дня в лесу, когда рядом бегают две замечательные дочки и все в жизни удалось, это наверно и есть то что в моем понимании создает образ довольного взгляда.

Я вот вообще не понимаю почему такой ажиотаж вокруг моей фотографии, все эти вопросы применимы к 90% фото выставленных на конкурс, взгляд у девушки вполне довольный, на многих фото также можно придраться к нюансам во взгляде (девушки просто улыбаются зная что их снимают). Что так будоражит здесь всех? Лес? Или платье с открытыми плечами которое не попало в кадр? Почему экстремальные условия? У нас довольно тепло осенью, и любая девушка может снять курточку для более интересного кадра. Я видел на сайте очень много фото не соответствующих условиям конкурсов, но они не вызывали таких бурных дискуссий. Я бы уже удалил его чтобы не будоражить ранимую психику здешних фотографов, но увы нельзя.

Вы его не видите, а оно есть, в этом и задумка фото :)

Ну голых частей тела там вроде нет, тем более на девушке длинное до щиколоток платье с открытыми плечами, пальто для фото пришлось снять, тем более осени у нас теплые. За неадекват прощаю, будем считать что не правильно друг друга поняли.