А на карте Мира, всё очень красиво смотрится! И Байкал прекрасен! Но и у него есть экологические проблемы: Байкальский ЦБК, отравляющий чистую воду и воздух, архипелаг "Ярки", который может исчезнуть из-за поднятия уровня воды Иркутской ГЭС, пожары, оползни, эрозии почв, гибель нерпы и др. маленькие и большие проблемы.
А могут быть сани, которые сделаны и не едут? Стационарные скажем или скульптурные?
Экология не может быть в опасности, вы правы, Игорь. Потому что, это наука. А вот с Человеком действительно происходит катастрофа, с его миропониманием, отношением к проблемам, происходящим в природе, в том числе и к самому себе. Я посмотрела работы на конкурсе, и так и не поняла критерии отбора...
Вот я, растыка, не догадалась то..:-))
И, ещё.., помойки и дымящие трубы конечно, смотрятся эффектнее. Отдельно, взятый окурок - это не проблема, а отдельно, взятая помойка?????
Никогда не жаловалась на модераторов, просто молча проглатывала пилюлю. Но, в этот раз и меня зацепило. Считаю тоже не справедливым решение не пропустить снимок. Проблема здесь очевидна, но я делала пояснение, что из-за поднятия уровня Байкала Иркуской ГЭС, многие участки береговой линии были подтоплены, вследствие чего произошло обрушение берегов и гибель деревьев.Но, показан на снимке был локальный участок Байкала. Может быть, мне не поверили, что это Байкал? И вообще, хотелось бы получать хоть какое то объяснение почему зарублена работа?