Почему, Рита? Есть авторы, которые прислушиваются к кураторам и следуют их рекомендациям (из своей практики говорю) Да я и сама лично несколько раз удаляла снимок как раз по рекомендации куратора
Кураторы как раз имеют возможность высказать под фотографией свое сомнение по поводу соответствия теме.., да что я опять повторяюсь, я уже писала об этом!
Наверное я плохо излагаю свои мысли, если вы меня так "услышали"... Я пыталась сказать о том, что всякое обсуждение правильности темы должно бы быть до начала конкурса, и если кураторы не сделали замечаний и фото допущено к конкурсу, то смысла нет говорить о том в тему оно или нет.
А почему минус, разве это не так? Если бы все люди мыслили одинаково, стереотипно, что бы было?
У вас есть ваша мысль, у автора снимка своя мысль...:-))
У меня к вам вопрос, Наталья. А если бы в описании к теме было написано не предмет, а объект? Что то изменилось бы? Смогли бы вы тогда посчитать в тему - сосульку, снег, каплю росы или дождя, дерево повисшее над обрывом? Ведь всё, что представлено на этот конкурс держится "на честном слове"... А, если бы вообще не было описания к теме, ваши рамки видения расширились бы? Ведь на честном слове могут держаться не только дома и вещи, а человеческие отношения, взаимопонимание, дружба, любовь...)) Или я не права? Не городим ли мы огород, там, где его не должно быть? Ответственность тех, кто выкладывает как вы говорите фото не в тему, я думаю может ограничиться такими фразами: - я так вижу, я так понимаю, все мы разные и видим по разному. Разве не так? И что с этим делать?
И ещё..., вот обратите внимание. Наталья.., о чём шла речь в блоге до начала конкурса? - О любимых котах и кошках...:-))
Да, вопрос опять спорный... Но для чего же тогда открываются блоги для обсуждения темы, до того, как начался конкурс? Чаще всего у нас вопрос соответствия теме встаёт уже, когда идёт первый раунд. Если у кураторов нет возможности удалять по несоответствию теме (ну сломалась кнопочка!), то возможность написать автору о своих сомнениях относительно темы есть всегда, но не все и не всегда мы пользуемся этой возможностью. А зря! Ведь когда пишешь под снимком замечание, автор может вовремя среагировать на него и удалить фото (может и не удалить конечно - имеет право!), но у него есть выбор и возможность участия-неучастия до начала конкурса. НО, ЕСЛИ ФОТО допущено к конкурсу без единого замечания кураторов и оно УЖЕ участвует на равных, значит вопрос соответствия - несоответствия должен быть закрыт, как бы нам не хотелось по другому. Наше право теперь, как зрителей оценить или пройти мимо снимка. Всё! Я так думаю. Если вы думаете иначе, тоже ваше право. Это касается не только этого конкурса в частности, а любого!
Предмет, далеко не равно вещь... Может быть и предмет исследования... (в данном случае ПРЕДМЕТОМ нашего обсуждения является тема данного конкурса) Википедия конечно скажет, что предмет - это вещь, конкретный материальный объект. Но есть кроме Википедии много источников
" ПРЕДМЕТ — категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Понятие предмета часто употребляют в менее строгом смысле, отождествляя его с понятием объекта или вещи. В соответствии с материальной или идеальной природой объекта предмет может быть материальным (напр., живой организм, электромагнитное поле или Галактика) или идеальным (математическая формула, концептуальный образ). Один и тот же объект может быть предметом различных видов исследования. Синтез различных предметов с целью построения единой теории объекта требует системного подхода и нередко ведет к созданию новой научной дисциплины." dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/973/
Ну и ещё кроме этого есть ряд трактовок понятия слова ПРЕДМЕТ.
Я думаю, что когда замышлялся этот конкурс, вряд ли так строго автор темы подходил к этому слову. Мы же любим ограничить всякое понимание и загнать тему конкурса в узкие, в узенькие рамки-рамочки. ШИРШЕ нужно мыслить! Может быть и прав Евгений, что сломал все кнопки при предварительной оценке и не даёт нам всякие разные КК и ЗК..., мы в меньшей степени стали обсуждать фотоработу, а всё в большей степени обсуждаем принадлежность её к теме (себя не исключаю) Грустно...