Сделаю спец пост. Надо только собраться с мыслями и найти время.
Нет я не писал про гламур. Я отметил что мне нравится или не нравится. Но даже не гламурная работа может нравится. Я в большей степени рассматривал портрет.
Не обязательно наличие специального оборудования. В домашних условиях то дже можно сделать достойный портрет. Я со временем напишу способы создания домашней фотостудии.
Вы нетерпеливая, давайте после конкурса, как это делают профи, проводить анализ, рефлексию того что получилось. Учтите что тут не профессиональные эксперты, с одной стороны это плохо, но с другой сторны у них глаз не замылен на выборе бесполых существ. Ведь есть красивые работы секси-woman, возбуждающие здоровый аппетит.
Не огорчайтесь, этот портрет Вы вырезали из репортажной съемки с конкурса танцев. А гламур предполагает постановочное фото.
Можно сделать и из него гламур, но надо попыхтеть и создать составное изображение, другими словами - коллаж.
Нет это не гламурный портрет в моем понимании:
1. Не правильная постановка света (снизу вверх) проявила так называемыее "синяки под глазами или "вмятины")
2. Ужасный не гармонируемый фон, результат быстрой обтравки и типа "что бы сильно не заморачиваться".
3. Ракурс модели не правильный (у Вас получилась мощная шея.)
Гламур и предполагает представление обыденного прекрасным без ИЗЪЯНОВ. Это делается при фотографировании макияжем, светом, постановкой модели и в последнюю очередь графическим редактором, при чем следы редактора не должны быть видны.
Да есть конечно - даже с самой требовательной точки зрения можно найти. Но на этот момент не хочу что бы мое мнение повлияло на Ваш выбор.
Дождемся окончания конкурса.
Пока еще все не просмотрел.