Все комментарии пользователя Юрий (Yuri-22)

))) Вечный вопрос "Брутален ли образ Алеши Поповича?"
Мне кажется что очки из образа выпадают. Для образа "геолога" - да, для образа "физики против лириков" - да, для Брута - не уверен.
За свет мои звезды и пожелания успеха.

))) О, раз Вы здесь капитан, объясните мне вот это место пожалуйста.

))) Тут что важно - вовремя дезинфицировать организм! Если на дезинфекции не экономить - все обойдется!

))) Конечно верю!
Эльфы - они такие! Взмахнул - и квадрик, взмахнул - и ширик, взмахнул - телевик...главное взмахнуть!

))) А эльф с фотоаппаратом взмахнул крылышками и взлетел сделать снимок специально на конкурс!

))) Ну и ну Сережа!
Не горюй - все есть! Твои надежды не оправдались! Жаль конечно, но факт - ты опять поверил в лучшее!

))) Ну потому, что мы оцениваем не школу и не манеру а конкретную работу и изображенный на ней сюжет.
Как можно говорить о нежности снимка перышка на стекле если его прикосновение действительно может быть нежным (все зависит от того в чьих руках оно находится, верно?), а может быть очень болезненным (помните еще как колются перьевые подушки?), может вызвать приступ чихания, а может и рвотный рефлекс?
Разве достаточно для визуализации нежности заблюренной светлой тональности бессюжетной фотофиксации на грязном фоне?
Мне нет.
Того о чем Вы говорите

изящных, тонких, нежных изображений <

на снимке нет. Что бы это увидеть достаточно отключить женскую солидарность и включить Вашу знаменитую щепетильность при технической оценке. Нежность это очень светлое и чистое чувство, его непросто передать.

))) Справедливости ради Влада, нужно отметить что фраза

которая отличалась мягкостью рисунка и нежностью колорита <

относится в словаре столетней давности к школе, которую закончил Апеллес и никакого отношения к понимании термина не имеет.
В дискуссии это как ссылка на самого себя!

))) Но ее, фразу

На том и порешили <

можно понять и иначе! "Кончили" например, или скажем "грохнули"...)))
Но уже одно то, что Вы признаете наличие гендерного разделения мнений fotokonkurs.ru/contest/1983/blog дорогого стоит!
Я буду на него ссылаться.

)))

потом я свой ту-ду-дым напою...))....мой, уверен, победит)))))) <

- не сомневаюсь Олег! Только какое это имеет отношение к тематической фотографии?
У нас соревнуются в мастерстве фотографы и их работы, а не Вы с Шевчуком!

))) Нужно определиться Петрович о чем мы беседуем.
Если о творчестве Виктора Цоя, Юрия Шевчука, Ольги Кормухиной, Алексея Белова, "Арии", кого там еще я видел среди конкурсных работ, то это одно, а если о фотографиях их или памятных мест с ними так или иначе связанных - то это другое.
Я считаю что уровень конкурсных снимков, посвященных их творчеству, сильно не дотягивает до уровня их творчества.
К сожалению.

))) С точность до наоборот!
Всегда делиться своим мнением, но никогда ничего не решать - пусть решают те у кого на это есть полномочия!
Мы же не училки какие ни будь что бы решать что правильно, а что нет!