))) Не может быть
отличная имиджевая фотография <
на которой отсутствует фокус как факт, с тенью
в том месте где должен быть блик, со следами жировых отложений на внутренней поверхности и темными отражениями..., автор которой понятия не имеет о термине "контурная резкость".
Я бы подобную работу для каталога не принял именно из-за боязни потерять имидж.
Серая группа она и есть серая группа.
Все остальное в комментарии имеет отношение к кольцу как к изделию и работы капитана, как автора снимка, никак не касается.
))) Мне вспомнился законопроект небезызвестного народного депутата Сергея Шнурова, сделавшего капитал именно на этой тематике.
Звучит он примерно так "Запретить продавать водку людям без высшего образования". Или "хочешь купить водки - предъяви диплом". Или еще короче - "хочешь бухать - иди учись!" )))
Полагаю, что у капитана радость от того что колечко нашлось, затмила все остальные мысли!
))) Давно тебя не было Леша, отвык ты от тусовки!
Очень легко выслушивать все это зная правду.
Но ни в коем случае нельзя перебивать. Из чувства такта - люди стараются!
))) Нравится идея снимка и не нравятся ошибки исполнения.
Ну, во первых, бросается в глаза недостаточная глубина резкости.
Во вторых стоило кадрировать плотнее, что бы акцентировать внимание на миниатюре.
![]()
В третьих очень мешают блики. Стоило использовать освещение зонтиком, возможно черным.
Поддержу звездами и пожелаю удачи.
))) А, теперь стало понятнее, спасибо!
))) Извини Володя, похоже что я недопонял,
не знаю <
чего?
))) Я лишь поделился своей ассоциацией от вот этого пассажа
Религия была придумана тысячи лет назад, чтобы остановить войны, чтобы сплотить людей, потом 2000 лет людей водили на этом поводке и дошло до того, что это уже привычка на генном уровне, когда тебе 2000 лет вешают лапшу, то трудно сказать что этого нет, даже имея несколько высших образований люди продолжают следовать привычке. Это величайшая мировая афера <
Ничего более.
))) Когда я слышу подобные рассуждения, мне сразу вспоминается история об академиках.
Одного звали Трофим Лысенко, а второго Лев Ландау.
Звучит она примерно так:
-Однажды на выступление тов. Лысенко попал Лев Ландау. Лысенко делал доклад о наследственной обучаемости. Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом. И вот когда подошла пора вопросов Ландау спросил:
- Правильно ли я вас понял тов. Лысенко, если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д. и т.д., то в конце концов родится одноухая корова?
-Да совершенно верно тов. Ландау! - ответил Лысенко.
- Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау: А как вы объясните рождение девственниц?...
В зале воцарилась гробовая тишина...
))) Поставил!
))) Если бы Вы знали Настя, как Вы похожи! Мама дорогая!
Ясное дело, что мама имеет значение!
Я очень рад что Вы улыбнулись!