)))
Но на предварительной оценке кураторы же удаляют фото <
на предварительной - да! С пометкой в таблице стандартной причины удаления. Потом - нет!
Судя по тому как например меня забанили на основании 3 черных меток - не только удаляют комментарии. <
3 черные метки = удалению комментария = лишение голоса на неделю, стандартная процедура.
К вопросу о прозрачности
Открыл статистику и видишь сразу кто тебя любит, а кто ненавидит <
Вообще-то мы на сайте конкурсов фотографий и, мне например, интересны оценки моих работ тем контингентом, который на сайте присутствует и анализ причин наличия или отсутствия этих самых оценок.
Тем самым я сравниваю свое понимание творчества с пониманием его зрителями. Или непонимания.
И наоборот безразлична любовь или ненависть ко мне лично, согласие или нет с моим мнением.
Любовь - она такая капризная штука, и вообще любить - это отдавать. Вы сами то в это верите Николай?
А раз за разом "тулить" на конкурс работы заранее зная реакцию на них существующего зрителя считаю верхом безумия. На что можно рассчитывать? На новогоднее чудо перевоплощения? Но в 12-00 карета превратится в тыкву!
И стоишь как баран уставившись на новые ворота! Это я уже про себя.
))) Похоже я пропустил какую то веселуху!
Жаль.
Ставить черные метки что бы удалить работу с конкурса бессмысленно - черные метки удаляют только комментарий.
Основание для черной метки - оскорбительное высказывание.
Удалить работу с конкурса может только Евгений.
Или что-то изменилось?
Люди оставляют то или иное место по разным причинам. Человек он такой человек...ищет где лучше.
Жаль что перестают публиковаться люди талантливые, с интересными работами, с интересными идеями, у которых есть что посмотреть.
А интеллект...это такая штука, часто обуза и не всегда связан с талантом.
))) Нет, нет Николай! Я не сказал
прогибаться под чуждую идеологию, чтобы победить в конкурсе <
я сказал иначе
Люди с развитым интеллектом это учитывают, только и всего <
Нужно понять эту разницу.
В русском языке существует хорошая поговорка повторить которую я не решусь. Но смысл ее прост - не стоит демонстрировать нечто контингенту, который это нечто не может оценить. Причины невозможности могут быть разные, но итог один.
А считать себя мессией нескромно. Это потом ученики создадут об этом легенды! )))
))) С тезисом
Правила, раз они прописаны на сайте, должны выполняться всеми <
согласен полностью.
Что касается ангажированности кураторов - судить не берусь. Я не ангажирован. А в том что многие решения идеалогизированы никакого секрета нет, и нового ничего нет - так всегда было и так всегда будет.
Существуют реалии бороться с которыми невозможно, это как с ветряными мельницами бороться - ничего кроме смеха такая борьба не вызывает.
Люди с развитым интеллектом это учитывают, только и всего. Причем учитывают не в творчестве, а именно в способе и времени демонстрации этого творчества. Нужно знать особенности состава зрителей того или иного ресурса.
Я вспоминаю рассказ одной из популярнейших певиц о том кто и как подсказал ей какую именно песню нужно спеть, что бы понравится председателю жюри.
Понимаете?
Это и есть профессионализм - знать время и место!