Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Понятно, спасибо!
Наверное ужасно осознавать что это упражнение можно было выполнить намного изящнее. Мне эта мысль всегда доставляет ужасный дискомфорт.
))) Ну слава б-гу, язык для того и дан людям, что бы объясняться!
Мне тоже нравится эта работа, но мне не нравятся попытки впихнуть невпихуемое!
Мне, как и любому разумному человеку (нескромно, правда?), детали снимка капитана, знание их назначение (мы же не можем видеть одни детали и "не видеть" другие, неудобные, верно?), его композиция, создают совсем иной образ, тоже романтичный, но иной и он не "влезает" в рамки конкурса. Выражение "Многие знания — многие печали" приписывают царю иудейскому Соломону, и я с ним согласен. Кстати, история его рождения, а не только его деятельность, сама по себе достойна отдельного внимания.
Аналогично и с иллюстрациями. Мне известен лишь один способ их создания - художник читает произведение и наносит на бумагу те образы, которые родились у него в результате чтения. "Вначале было слово". Поэтому я и спросил о стихотворении, которое могло лечь в основу образа.
))) Нет, не слышал раньше!
Ну а серьезно, вот эта темная обводка вокруг капелек, в результате чего она возникает? Вроде плотность воды одинакова, эффекта атмосферы земли быть не должно.
))) Это когда профессор из них хвосты селедки вырастил?
))) О нет, только не это
вот если бы фото на предварительной оценке распределялись с помощью искусственного интеллекта! <
А кого же мы тогда будем винить в ошибках?
С искусственным интеллектом где сядешь, там и слезешь!
))) О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель] С
А ведь скоро 200 лет как было написано!
Ну не рвут чайки этого региона связь с местом к которому они привязаны, не такие они дуры как кажутся.
"Многие знания — многие печали" так вообще 3000 лет назад произнесено!
Только сегодня снимал праздник, посвященный результатом игр царя Соломона с царицей Савской.
P.S. Кстати, Ёлочка (Boyochik) , я не сумел подобрать стихотворение, к которому этот снимок может служить иллюстрацией. Поможете?
))) Очень неприятно видеть когда кто ни будь использует знания в целях манипуляции.
Выделение объектов в монохроме ничем не отличается от выделения их в цветной фотографии кроме выделения цветом.
Конечно фокусирование на главном объекте не единственный метод выделения! Есть еще композиция, яркость, контраст, текстура...
Тональное выделение тоже важно конечно, но использование только его в качестве обоснования своей версии - спекуляция.
Включение левого полушария позволяет легко ее распознать и предотвратить отравление эндорфином.
Капитан, у Вас прекрасная работа и она мне очень нравится. Венеция невероятно фотогенична в диапазоне от И. Бродского до Карнавала, но для меня она, увы, не на тему "С распростертыми крыльями", для меня она про изящный фонарь, освещающий причал гондол и грустно взирающий на окружающие его красоты и носящиеся в воздухе чайки.
С мнением 🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev) об ином, более подходящем месте чайки согласен. fotokonkurs.ru/photo/432535
Возможно еще я прибрал бы "зерно" на светильнике фонаря для лучшего его выделения.
В любом случае поздравляю Вас с красивой работой и желаю удачи.
))) Именно!
я человек слова <
А на сайте так не хватает "человеков дела", таких как Влада, например, ошибающихся иногда (не ошибаются те кто ничего не делают, это известная истина, а от ее ошибок еще никто не умер!), но дело делающих!
Ну просто ситуация такова что номер сто двадцатый в списке заменить некем. Все "компетентные" заняты, или стали "я человек слова" или еще 100500 отмазок...
Вот и смотрим "кушать подано, идите жрать"!
))) Я тоже не знаю Анатолий, но черная обводка вокруг шаров выглядит ужасно не аппетитно! Настолько, что даже спрашивать неинтересно.
))) Это
А то что сегодня рядовой пользователь не может ставить оценки другим фотографиям, потому что у него не хватает опыта для этой работы. <
неверное утверждение. На самом деле все в точности наоборот!
Из-за "занятости" тех, кто умеет это делать, я это называю желанием "постоять над схваткой", сегодня оценкой занимаются все, кому не лень!
Так что нечего жаловаться!
))) У Вас есть полное право считать, думать и поступать так, как Вы считаете нужным Николай.
Как впрочем и у меня.
Разница лишь в том что я стараюсь отделить "дешевую" подделку от достойной работы и не стесняюсь сообщить об этом. Поэтому ситуация "Налетай, торопись, покупай живопись!" для меня не катит.
Но Вы вправе поддерживать ту "норму" которая для меня "безвкусица". Продолжайте поддерживать спрос.
Не отказывайте себе ни в чем!
)))
Не, не понимаю мотивов грузить фото явно не в тему <
- мотив до безобразия прост - "Раньше прокатывало - прокатит и теперь!". Отсутствие кнопочки "Удалить" с мотивом "не соответствует" позволяет "играть в демократию", а участников, способных объясним другим о чем конкурс практически не осталось. Так что терпите!