))) Нет, не слышал раньше!
Ну а серьезно, вот эта темная обводка вокруг капелек, в результате чего она возникает? Вроде плотность воды одинакова, эффекта атмосферы земли быть не должно.
))) Понятно, спасибо!
Наверное ужасно осознавать что это упражнение можно было выполнить намного изящнее. Мне эта мысль всегда доставляет ужасный дискомфорт.
Галина, спасибо, что помните мою тёрку. Насчёт вот этой работы у меня возникли две гипотезы: либо макро с каплями (тогда макро чего?), либо какая-то арт-инсталляция, про которую все, ктоме меня, знают. Сделал поиск в Гугле по картинке, но оный кибер-мудрец выдал мне только паутину с росой. Ну тогда и решился спросить. Буду ждать. Как говорят японцы, "Тара-пица нинада". Перевод забыл.
Выглядит как насыпанные прутки алюминиевой проволоки разного диаметра (не толще 2 мм. в диаметре) на которые побрызгали водой.
Поскольку нет ориентиров - толщину точно не определить. Только по размеру капель.
Снимок макро - зона резкости минимальна.
Под проволокой бело-голубой шахматный фон.
На макро - зона резкости захватывает только толщину капель.
Фон размыт в тон.
Оптоволокно...
Это объясняет проблему прозрачности самых толстых прутков.
Оптоволокно видел только одного диаметра. Не возникло мысли что может быть разброс в рамках оного снимка...
Борис, спасибо за раскрытие интриги! Я подумывал про волокна клея, поскольку в детстве читал книжку про супер-миниатюры Сядристого (они есть в Москве в политех-музее) и что он использовал волокна БФ-2 для прошивки своих микро-книжек. Но сразу отбросил эту мысль. Не будет же кто-то заморачиваться с клеем! А оказывается, будет. Очень интересная работа, добавлю в коллекцию.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
по следам Кандинского, завораживает!!
Красота !! чудо- чудное
напоминает детство , когда брали кровь из пальца .. Удачи автор !!
Наверное, кроме меня все знают, что это такое. Даже неловко спрашивать. Но всё же, извините моё невежество, ЧТО ЭТО?
))) Я тоже не знаю Анатолий, но черная обводка вокруг шаров выглядит ужасно не аппетитно! Настолько, что даже спрашивать неинтересно.
Вспомнил Старый анекдот про черную икру из глаз кильки...
))) Это когда профессор из них хвосты селедки вырастил?
www.anekdot.ru/id/-720900022/
))) Нет, не слышал раньше!
Ну а серьезно, вот эта темная обводка вокруг капелек, в результате чего она возникает? Вроде плотность воды одинакова, эффекта атмосферы земли быть не должно.
Лист с шахматным фоном лежал на темном столе
))) Понятно, спасибо!
Наверное ужасно осознавать что это упражнение можно было выполнить намного изящнее. Мне эта мысль всегда доставляет ужасный дискомфорт.
Это Макро снимок сделанный одним кадром…
Что и как?
Хотелось бы сохранить интригу до конца конкурса.
Если интересно,расскажу после завершения конкурса
Удивили вопросом, Анатолий...
fotokonkurs.ru/photo/409350
Галина, спасибо, что помните мою тёрку. Насчёт вот этой работы у меня возникли две гипотезы: либо макро с каплями (тогда макро чего?), либо какая-то арт-инсталляция, про которую все, ктоме меня, знают. Сделал поиск в Гугле по картинке, но оный кибер-мудрец выдал мне только паутину с росой. Ну тогда и решился спросить. Буду ждать. Как говорят японцы, "Тара-пица нинада". Перевод забыл.
Ждать пришлось не долго...
Выглядит как насыпанные прутки алюминиевой проволоки разного диаметра (не толще 2 мм. в диаметре) на которые побрызгали водой.
Поскольку нет ориентиров - толщину точно не определить. Только по размеру капель.
Снимок макро - зона резкости минимальна.
Под проволокой бело-голубой шахматный фон.
На макро - зона резкости захватывает только толщину капель.
Фон размыт в тон.
Во всяком случае я вижу так.
Отлично!
Примерно так и было, только:
Вместо проволоки синтетические волокна
Фон-белая клеточка
Оптоволокно...
Это объясняет проблему прозрачности самых толстых прутков.
Оптоволокно видел только одного диаметра. Не возникло мысли что может быть разброс в рамках оного снимка...
Нет это не оптоволокно, а самодельные волокна из термоклея
Ваш вариант намного более перспективный для творчества.
Борис! Не расстраивайтесь, мне нравятся ваши эксперименты, до сих пор "разговор с капустой" помню.
C’est La Vie
Борис, спасибо за раскрытие интриги! Я подумывал про волокна клея, поскольку в детстве читал книжку про супер-миниатюры Сядристого (они есть в Москве в политех-музее) и что он использовал волокна БФ-2 для прошивки своих микро-книжек. Но сразу отбросил эту мысль. Не будет же кто-то заморачиваться с клеем! А оказывается, будет. Очень интересная работа, добавлю в коллекцию.