))) "А из зала кричат "давай подробности", любите Галича Галина?
У Вас хорошо получается, без ракетки!
))) Может быть. Уже три удара после того как положили ракетку. Видимо со скуки...)))
))) Не пойму почему Вас так раздражает эта самая очевидность.
))) Если наигрались - просто положите ракетку на стол...
Я вижу наши диалоги несколько в ином свете, не как игру в пинг-понг - когда смотришь на некое явление с разных сторон, то рассказываешь партнеру то что ты видишь и стараешься по тому описанию, что он тебе дает, понять что именно видит он. Мир многогранен.
))) Нет! А мы разве спорим?
))) Так те чувства, которые вызывают в нас фотографии животных во всей их красе, и есть суть!
Та буря ассоциаций, эмоций, чувств и желаний, которую вызывают в наших нейронных сетях картинки животных, вся эта "химия" и есть суть!
))) Я уже говорил Сережа что не ищу логику в тех местах где ее нет.
"Правильное" понимание темы будет таким, как ее понимает большинство участников именно в силу того что их больше. Выиграют наиболее мимишные, по версии большинства, братья.
Тебе, например, нравятся снимки с историей в них, мне нравятся снимки животных в движении и снимки с глазами животных - именно красота движения и умные глаза делают их моими братьями, но я понимаю что так считают не все, что есть те, у кого вызывает восторг кошечка (или собачка) как таковая и мы с тобой не страусы и не прячем голову в песок делая вид что их нет или что их немного.
))) У чувств нет логики Анастасия!
У чувств есть причины, в диапазоне от генетических особенностей до культурных кодов. В этом вся суть!
))) Красота - понятие универсальное, а вот способность ее увидеть и осознать зависит от индивидуальных особенностей человека, от его готовности принять возможность иной точки зрения, иного понимания.
))) Логика и чувства суть явления разные, нельзя сравнивать что из них интереснее. "Муси-пуси кошечка" вообще не чувство с моей точки зрения, ну да б-г с ним.