Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Не страшно Наталия! Я все равно не вычеркну Вас из списка "Творческие личности", но приписку "дисциплинированная" сделаю!
Вы не единственная кто путает форму и содержание. Бывает!
))) Нет Галина, не нужно путать форму с содержанием!
Требование конкурсных условий - это форма (кувшин, стакан, лужа, самовар...портрет, пейзаж, монохром...), а вот то, что Вы в нее нальете - то содержание (вода, коньяк, яд...голая баба, черт с дьяволом...), вот за него качество не снижают!
))) Евгений все верно сказал - он за свои слова отвечает, а вот за понимание его слов каждый отвечает сам!
Соответствие конкурсным требованиям один из важнейших показателей качества, наравне с изложенными уважаемой Екатериной сто лет назад в ее первом журнале.
А вот за содержание минусовать качество нельзя, спору нет. Мне, жителю страны трех религий, нельзя снижать оценку качества изображениям пагод в японском стиле, а Вам жителю страны ортодоксального христианства, нельзя снижать оценку качества портретов женщин в хиджабе, как бы это не оскорбляло Ваши религиозные чувства.
Нужно отличать воду в луже от воды налитой в кувшин - это верно!
))) Дело не в опасности, дело в том, что эта пустая болтовня на уровне рыночных торговок отвлекает от того чем увлекаешься, что нравится.
После нее не остается ни сил ни времени.
Мы перестали излагать СВОИ мысли словами.
Мне очень нравится этот МЕМ 
который все объясняет.
))) Крайнее левое - это ноль, и нет - это означает совсем иное!
))) Ну хорошо Галина, специально для Вас - считайте крайне левое положение движка оценки качества моей оценкой качества работы, программа так и делает, а я буду считать иначе. А дальше что то про волков и овец...
))) Или лизания!
Нет конечно, напугать меня сложно, все равно что "ежа голым окороком", но появилось так много людей озабоченных "не фотографией", что тупо не хочется давать им повод почесать языками.
А обсудить есть что.
))) Я тоже просмотрел все фотографии. Нашел немало, для такого сложного конкурса, снимков, где сепия более чем уместна. Иногда бывает очень сложно определить где дефект, а где сознательная стилизация. Но есть и много работ где использование приема "обесцвечивание", а тем более "подкрашивание" под сепию надуманно и даже вульгарно.
Комментировать фотографии не могу - судьба-злодейка раскидала работы по всем трем группам, молчу аж зубы скрипят!
))) Не было такого Наталия - не может "не выдержать" то, чего нет! У Юрия железные тросы вместо нервов!
Соответствие фотографии теме конкурса такой же технический параметр как композиция, ракурс, завал горизонта или хроматические аберрации... Да, Евгений запретил удалять снимки по "несоответствию", очевидно были злоупотребления, но реагировать на несоответствие он не запрещал! Отказ куратора от оценки фотографии не соответствующей по его мнению теме конкурса - одна из форм такой реакции. И Юрий не первый кто ею воспользовался.
Ну просто нельзя давать техническую оценку пейзажу в конкурсе портретов или цветной фотографии в конкурсе "монохром".
Мы же не до такой степени маразматики, верно?
))) Первое: вам кажется - Евгений не модератор на зарплате, но он честно читает адресованные ему письма и реагирует;
второе: вы забыли добавить, что "самое лучшее ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ фото не заняло никакого призового места", понимаете разницу? Ваше мнение лишь одно из многих. Мое мнение о результатах конкурсов тоже не всегда совпадает с официальными результатами и что это меняет?
))) Для меня это очень сложный конкурс, даже на технической оценке монохром имеет особенности, которые невозможно не учитывать, тут нахрапом не возьмешь, а при голосовании тем более!
Дело в том что конкурс называется "Уместная сепия" и вот эту самую "уместность" нужно уловить - т.е. мало понять мотивы автора для перевода в монохром, но нужно еще и понять мотивы использования мешка каракатицы в качестве красителя.
Использование сепии должно быть мотивировано сюжетом, необходимостью создать настроение, имитацией под старый снимок...чем еще?
))) Ну относительно "шедевральности" (я исправил Вашу ошибку и взял слово в кавычки) этого снимка я с Вами согласен полностью, но я то хотел совсем другого!
Ягуся утверждает что мы тут все лижем друг другу и другим ходу не даем, и приводила в качестве примера басню про кукушку и петуха, и сравнила нас с ОПГ - вот об этом примере я и просил! Потому что ни в какие группировки я не вхожу.
В отличии от Вас мне не нужно фантазировать - я вижу кто и как голосовал, а вот Вы на ПРО решили сэкономить и блуждаете теперь впотьмах.
Если Вы считаете что случилась какая то несправедливость или, еще хуже, преступление - напишите об этом петицию администратору, его зовут Евгений и он единственный, кто может Вам помочь.
Так мол и так, протестую мол против свершившейся несправедливости (нечестного судейства, накрутки голосов или чего там еще...) - он разберется. А обвинять всех голословно - дурной тон а может и сознательный оговор. Я так думаю.