))) Дали очень хороший имиджмейкер, у него стоит поучится этому делу!
Потому что Ваш оптимизм относительно подготовленного зрителя впечатляет конечно, но он ничем не подкреплен - зрителя необходимо готовить, а это дорого с одной стороны, а с другой, зритель не хочет учится, ему это не нужно, он сам "кого хочешь научит"!
))) Дали, как известно, был прекрасным провокатором, превосходным маркетологом и умелым продавцом.
Он шокировал зрителя, платил огромные деньги критикам за рецензии на свои работы и отсутсвие рецензий на работы других, он работал над созданием имиджа, а не над картинами и скульптурами...Его стиль - Дали, как стиль Розенбаума - Розенбаум, а Р.Паулса - Р.Паулс...и, самое главное, он не участвовал со своими работами в тематических конкурсах!
))) Я поставил последнюю!
))) Тоже мне секрет! Используй мозги - «секрет Полишинеля»! Этого недостаточно для создания нужного впечатления у зрителя.
То, что Вашему мозгу может казаться "бесконечностью", другому мозгу может показаться банальностью или, еще хуже, слепым копированием чьего-то творческого приема.
И наоборот "всякая чушь", с точки зрения Вашего мозга, может казаться гениальной находкой мозгу другого автора.
Это вопрос подготовленности мозга, не более того.
Я думал мы будем говорить о технологии, о творческих приемах...
))) Возможно капитан!
Просто Эшер единственный художник, из известных мне разумеется ))), который пытался изобразить бесконечность.
Мне кажется что тема конкурса невероятно сложна именно абстрактностью понятия "бесконечность" и каждый, в меру своего его понимания, "тулит" ее в конкурс.
Это с одной стороны.
А с другой, согласитесь капитан, у нас конкурс фотографий, некоторые даже считают что художественных фотографий, а Яцек Йерка все таки иллюстратор, фэнтази-иллюстратор, т.е. его приемы, с помощью которых он "генерирует" свои картины далеки от фотографических.
Мне кажется что создать светом ассоциацию с бесконечностью заметно сложнее, чем кистью или с помощью редактора.