Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
Да, да, я вижу что Вы не понимаете и складывается такое впечатление что и не читаете мои ответы!
Ну где Вы нашли хоть нотку обиды в моих словах? Мамаша девочки! А по качеству снимка не видно что не мамаша?
Про тщательность отбора снимков - этот выбор сознательный, приоткрытый рот ребенка не дефект, это признак удивления, Вам ли этого не знать!
Попасть в черный список не дождетесь - а обсуждать тогда снимки с кем?
Конечно! А кто обиделся то?
Желчный? Окститесь Игорь! Ну конечно приоткрытый рот "не айс", кто спорит, ну кроме случаев когда специально трепетно приоткрыт для глянцевого журнала, но на снимке ребенок, какая из нее к черту модель! Девчушка от удивления рот открыла глядя на ставшего перед ней на колени мужика - дети всегда рот открывают изучая кого-то нового! И голову наклоняют!
Это же репортаж Игорь, чистой воды репортаж!
))) Ну давай, колись уже, Сережа, рассказывай! Классная же работа.
Нет Игорь, так дело не пойдет - Вы снова ведете диалог не со мной, а с воображаемым оппонетом и пытаетесь дать мне советы каким мне быть по жизни вместо профессиональной оценки выставленной на конкурс работы. А мы договаривались что Вы так делать больше не будете!
Определитесь в своей оценке, а то туда fotokonkurs.ru/photo/417951 - сюда, как говаривала незабвенная героиня известного анекдота, "это так раздражает"! И, я Вас умаляю, не надо мне ничего доказывать, я себе уже все доказал.
Нет, если меня похвалят - я возражать не стану, любой мартовский кот любит когда его хвалят, а я мартовский кот.
А Вы с какой целью интересуетесь Андрей?
Я то считал, что мы на фотосайте и у нас принято обсуждать конкурсные работы, а не их капитанов. А Вы почему-то спрашиваете обо мне.
"Опять" что? )))
По каким моим словам Вы решили что я вообще что-то воспринимаю всерьез или принимаю на свой счет Игорь? Процитируйте пожалуйста!
Воспринимать всерьез всю эту банальщину - себя не уважать, извините.
И само собой разумеется Вы имеете полное право судить о работе, не отказывайте себе ни в чем, развлекайтись! Только без менторского тона и только о работе! Договорились?
Это она от удивления Вашим комментарием! Простите ее Игорь - дитя ведь еще совсем неразумное.
Не все романы одинаково легки в прочтении. Спасибо что не поленились поделится своим мнением Алиса.
Помидор съел с салатом, (я, кстати, за него рассчитался!), мнение записал, "момент встречи" - это не только "обнимашки".
))) Ничего, я не брезгливый, Вам виднее какие примеры приводить, но у меня впечатление что мы о разных вещах говорим - Вы о физической встрече, а я о ее фотографии.
При физической встрече я с Вами соглашусь, хотя могу представить себе встречу и виртуальную, такую например
А если говорить о фотографии, то это требование не предстааляется мне таким уж обязательным.
Попробую привести пример. Я очень уважаю творчество Сергея Юрского и мне повезло однажды попасть на его концерт. Он читал диалоги Счастливцева и Несчастливцева из "Лес"а Островского. Один. Но было полное ощущение двух разных людей.
Понимаете - это мастерство!
С фотографией - аналогично. Хороший мастер умеет показать встречу даже если на снимке только один персонаж.
Ну конечно от зрителя тоже многое зависит, согласен.
))) А портрет - это совсем из другой оперы.
Извините меня за занудство - ну просто интересно очень как создаются догмы.
))) Да понял я, понял что что Вы не ощущаете его присутствия, иначе не написали бы. Ну да бог с ним.
А вот об этом >Само понятие- "встреча" уже означает то, что как минимум двое встретившихся должны быть в кадре< если можно чуть подробнее.
Ну просто интересно как Вы к этому пришли, что "должны быть".