Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) И справа, и слева, и в центре...вся одним словом!
))) Oдновременно с медалями! Это не школьная линейка!
))) Потому что ей ничего не мешает это делать.
))) Не знаю Володя, у меня нет "простого" объяснения, в двух словах.
На мой взгляд на первом месте причин стоит квалификация кураторов. По сути дела техническая оценка ничем не отличается от "зрительского голосования" в первом раунда - людей-то на сайте раз-два и обчелся, все кураторы!
А если добавить тот простой факт, что не все люди умеют корректно изложить свои мысли (пресловутые +20 КР, на самом деле "коэффициент симпатии", как я его называю), то дело совсем труба!
Кураторов никто не обучает! Они просто не знают что "ореолы" это плохо, "перешарп" - плохо, я уже не говорю о сюжете и композиции...
Второе - неудобный инструмент для оценки, он не позволяет сравнивать оценки. Да много чего еще!
Но главное все-таки люди. В отличии от классики в нашем случае "Нет человека - есть проблемы"!
))) Нет, нет Александр, я, похоже, недоходчиво объяснил. Вы недопоняли.
Речь шла о том что если сравнить технические оценки двух разных снимков в двух разных конкурсах, то частенько получается что качественная работа получает оценку за технику меньшую чем некачественная. Без всякой связи со зрительским голосованием и пр, и пр...Особенно это заметно если сравнивать конкурсы "полные" по составу работ с конкурсами "мини".
Я объясняю это явление тем что что "кураторы" рассуждают примерно так - "А все равно одна группа!". Т.е. универсального шаблона, позволяющего дать объективныю оценку снимка "за технику" никто не использует! Сравниваются только работы между собой в одном конкурсе, а это в корне неверно!
Я попробую в будущем, если хватит времени и сил, показать на примерах с фамилиями авторов этих "шедевров".
))) > Нет, никакого интереса к оценке моих снимков Кураторами у меня нет < - а напрасно знаете ли!
Очень полезная для размышления информация.
Если, к примеру, взять снимок из одного конкурса, скажем так "не ах", выбывший в первом раунде, если не сказать "фотобрак", и сравнить его техническую оценку с технической оценкой победителя другого конкурса, то с удивлением можно увидеть что они вполне себе сравнимы или даже выше в первом случае.
А если потом сравнить фамилии тех кураторов которые эти оценки выставляли...то многое становится понятно!
Статистика, так выходит, штука очень острая!
))) Ну возможно, если Вас интересует конкретный снимок - пришлите ссылочку, я сделаю снимок экрана и пришлю Вам.
))) Мне казалось что после окончания конкурса раздел "звезды" доступен всем, ну уж на своих снимках так точно!
))) Ну почему же неожиданно? Как раз очень даже ожидаемо!
))) Ну если задумывался натюрморт - положите замороженную! Еще креативнее и без ФШ.
Кстати о ФШ - то что > он здесь не чести < неверно! Не в чести неумелое его использование. Я лично знаком с несколькими сайтовцами мастерски им владеющими.
Добрый вечер!
))) Когда бы вожак был живой птицей - получился бы креатив! Доброе утро!
))) Очень интересно Наталия! А что должно было получиться?