))) А я подумал вот о чем - уже за сам факт подобной фотосесии капитан достоин нашего уважения!
В чем и признаюсь чистосердечно.
И неважно была ли эта фотосессия посвящена конкретному конкурсу или просто позабавились.
О самой работе - композиционно "не ах". Большой самолет тут лишний (1), модель стоило оторвать от фона и поместить ну хотя бы сюда (2) а лучше еще ближе к камере, запускать самолетик стоило в сторону (3) 
Диафрагму открыть до предела, ореолы "темное/светлое" - уничтожить обработкой, яркость фона выровнять градиентом...
И еще я посоветовал бы украсить торт вишенкой. Представьте капитан что самолетик, который запускает девушка, вырезан из комбенизона и место из которого он вырезан хорошо просматривается. Конечно, нашлись бы нудники, заявившие бы мол самолетик должен быть бумажным, а комбенизон тряпичный...но согласитесь что было бы очень символично.
Все сказанное мною лишь мое скромное и, вполне возможно, глубоко ошибочное мнение, но работа мне понравилась и я желаю ей удачи.
))) Ну это да - поговорить наше все!
На самом деле я имел ввиду вот эту Вашу работу fotokonkurs.ru/photo/411824 которая, на самом деле, мне очень нравится и я действительно считая что ею можно вдохновится.
))) А вот немного на самом деле!
Просто капитану очень нравится фотографировать.
Может ему впервые удалось сфотографировать ДВУХ курочек одновременно и самому отправить снимок на конкурс, чтобы порадовать людей своим мастерством, а тут Вы со своим ареометром!
А может он Вашей работой вдохнавлялся Вадим!
))) Он разложил бы Вам по полочкам несоответсвие размеров решетки длине волны видимого света и в два счета доказал бы что на самом деле никакой дифракции на снимке нет...))) если принять солце за точечный источник света...
Было прикольно обсуждать с ним эту теорию и ее граничные условия!
Как говаривал Козьма Прутков - "узкий специалист подобен флюсу..."