Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Я из тех, кто "привык за базар отвечать"!
Поэтому слухайте сюда - я и Ёжик не "сладкая парочка". Каждый из нас, сам по себе, как умеет, пытается проложить дренажные каналы через образовавшееся болото что-бы его осушить, вдыхая поднимающийся смрад и страдая от укусов малярийных комаров.
Второе - что бы не прослыть голословным болтуном, приведите хотя бы одно мое критическое замечание под работами этого конкурса.
))) "если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями" - почему? Что, кроме Вашего нежелания серьезно обсуждать фотографии, мешает мне задать вопрос "По каким признакам я могу определить что они друзья?" а капитану ответить на него "По таким... и по таким..."? Ведь он уже размышлял об этом и принял решение о соответствии! Как я - куратор могу понять что "работа в целом соответствует" если ""мы сами все совсем разные люди"? Так почему бы не поделится своим пониманием дружбы?
))) Вот! Это как раз то, о чем я Вам говорил - если фотография находит отклик в Вашей душе, значит есть в ней что-то, что соответствует Вашему пониманию соответствующего образа. Если в Вашем понимании спокойная беседа двух человек является признаком дружбы - так тому и быть. Для кого-то признаком дружбы является борцовская возня на свежевспаханом поле, для кого-то - позирование с собакой в заснеженном поле, для кого-то игра в "шиш-беш", для кого-то спины двух парней с трехлитровой банкой между ними...всех попыток создать образ "вечной дружбы" не перечесть.
))) Я говорю с Вами Alex о том, что если фотография не создает образ, в нашем случае образ друга, то эта фотография "так себе". Мне, как зрителю, глубоко безразлично являются ли объекты съемки друзьями на самом деле, и сколько раз один друг ездил в гости к другому и как его вторая жена навредила их дружбе если эта история не читается на снимке.
))) Да не стараюсь я вовсе!
Я уверен что признаки на снимке есть, иначе как же капитан принимал решение об его участии в конкурсе?
Я например читаю совсем иную историю в запечатленном на снимке.
))) Почему я должен что либо отвергать? "Собака друг человека" - устойчивое словосочетание, несущее совершенно положительный человеческий опыт и никак не связанное с исскуством фотографии.
Каждая конкретная фотография либо создает образ дружбы собаки и человека, либо нет, в моем, разумеется понимании.
К сожалению таких работ немного, в основном это попытки иллюстрации поговорки, а этого недостаточно.
))) Да Alex, на этот раз Вы меня поняли правильно - для фотографии совершенно неважно есть ли у каждого из нас друзья и какие они. У меня они, кстати, есть, но на большинстве фотографий семейного альбома мы ими не выглядим!
Вы же понимаете, я надеюсь, что не все артисты игравшие роли друзей в фильмах "Верные друзья", "Три товарища", "Офицеры" были друзьями по жизни и что артистка, играющая роль верной жены и любящей матери, в жизни в большинстве случаев таковой не является. Это большая ошибка путать реальную жизнь с ее изображением.
Для искусства важно создать образ, в нашем случае "образ друзей" и это зависит от мастерства, а не от того являются ли объекты съемки друзьями на самом деле.
))) Признаю Николай!
И первое Ваше утверждение и второе признаю. К сожалению.
))) Николай, "дружба", как явление, выработана в процессе многовекового социального взаимодействия людей.
Для взаимоотношения животных, птиц, а также их с людьми существуют иные определения.
Поинтересуйтесь у специалистов.
))) Я повторю свое мнение специально для Вас Alex.
Если наша с Вами совместная фотография не будет в глазах зрителей выглядеть как фотография друзей, то никакая справка нам с Вам не поможет! Нам нужно заранее решить что именно (поза, взгляд, движение , положение рук, ног, головы, свет, прическа...и пр. и пр.) убедит зрителя в том что мы друзья.
И совсем не важно друзья ли мы на самом деле, важно КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ на снимке!
Понимаете?
Не важно кем является модель на самом деле, важно что на снимке она выглядит как "Лесная фея", или "Баба на помеле", или "Официанткой на пивном фестивале" в зависимости от тематики конкурса! А фотограф должен использовать все доступные (и недоступные) ему средства для убеждения в этом зрителя.
И это раз!
А во вторых - я не вижу ничего мудренного в вопросе "По каким признакам я могу определить что они друзья?", или "Что она кухарка" или "Что это любовь", или "Что это натюрморт", любой человек отвечает себе на подобные вопросы, принимая решение об участии снимка в конкурсе, разве нет?
))) По моему скромному мнению этот вопрос нужно задавать 100% работ размещаемым не конкурс. Причем его должны задавать не только кураторы и зрители, но, и в первую очередь, капитаны до принятия решения о размещения работы. Это поможет избежать разочарований.
))) Искать пути нужно в том случае, если в изменениях заинтересован администратор (управляющий, хозяин...) а пока этого нет - время на ветер. Убеждать людей добровольно отдать неожиданно свалившиеся на них преференции значит автоматически стать их врагом. Зачем?
Смотри, в этом конкурсе я задал трем авторам один и тот-же вопрос - "По каким признакам определить что на снимке изображены друзья?". Ответ звучит примерно так - сам дурак. Люди не готовы обсуждать свои работы, выслушивать чужое мнение, отстаивать свое...Им не интересно создавать классные работы, им интересно другое.