Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Вы правы - конструктива не получится!
Суть вопроса был в том, что мы обсуждали с Наталией нужно ли считать композицию техническим параметром при распределении работ по группам.
Какое отношение к этому вопросу имеет изложенное здесь fotokonkurs.ru/photo/414246 Ваше мнение?
Ищите свой путь в искусстве? Ищите! Желаю Вам успехов на Вашем нелегком пути!
))) Вадим, это известная (у нее борода больше моей!) адаптация законов Перкинсона к области фотографии.
Почитайте исходник - прекрасная работа с истинно английским юмором.
Именно так к ней и нужно относится.
))) Попробуйте сформулировать суть вопроса, в чем она по Вашему?
))) Мне было бы легче понять Вас Наталия, если бы Вы привели примеры когда > другие не вписываются (совсем!) <
))) "Любишь", "Не любишь" - Вы используете глаголы не соответствующие происходящему, Вы придумываете причины > из за моей категоричности < не соответствующие действительности, Вы серьезны там где нужно смеятся и молчите там, где нужно ответить на вопрос...
Я давно уже вышел из возраста гармональной любви вопреки и никогда не причислял себя к поклонникам "садо-мазо" - с какой стати стану я делать что-то мне неприятное или неинтересное?
У меня есть приятель, питерский художник Рома Деркаченко, с ним очень непросто, объем его знаний повергает в шок, что бы понять его картины, его ассоциации, движущие им мотивы, приходится перерыть гору литературы, вытащить себя за волосы из болота обыденности, пошевелить мозгами...понимаете? С ним интересно. Так вот он тоже ищет свой путь в исскустве.
И такой поиск я понимаю.
А когда мне говорят что такой инструмент как композиция это лишь чье-то частное мнение я понимать перестаю.
Потому что с уважением отношусь к законам, к правовым, к законам математики-физики-химии, к законам, относящимся к области визуальных исскуств.
Само собой разумеется что у Вас есть право на поиск своего пути в исскустве, своих взглядов, своих ракурсов, своего мировоззрения, своих ощущений, своего понимания прекрасного, и я желаю Вам успехов на этом пути!
Но почему Ваш путь должен зиждиться на отрицании чужого опыта?
Это попахивает нигилизмом.
))) Мы же говорим о фотографии или Вы о документальности?
Я согласен с Вами что это не самое страшное - пару движений в ФШ.
))) Чудная парочка! Очень нравится сюжет.
И очень жаль что не хватило глубины резкости не вторую синхронистку и что руки испачканы magentas.
Успехов Вам капитан.
))) Ну не в хвосты играем, просто я хотел посмотреть пераметры съемки!
Вообще-то у белок есть три замечательных достоинства:
- первое конечно глаза,
- второе - хвост,
- и третье - они блестяще умеют строить совершенно умильные рожицы, возможно благодаря первому.
По моему скромному мнению разумеется.
Быть может по этой причине меня жрущие белки привлекают меньше.
))) За акробата не скажу, а с остальным опять согласен!
Очень хочется увидеть сырой кадр, из которого этот "кроился".
))) Полностью с Вами согласен капитан - чуть что, валите на хвост!
))) Мне Alesund не показался серее Питера или Таллина. Тут скорее контрсвет сыграл с капитаном злую шутку.
На фоне других турфоточек из серой группы вполне себе достойная работа.
))) Даже если допустить что славяноведы правы, в мире существует огромное количество языков (ох уж эта Вавилонская башня!) в которых определение "красивый" исходит из совсем других корней! Возможно норвежский один из них!