))) Сережа, как скрипит татарская арба я знаю, в бабушкином саду плодоносили абрикосы татарской калировки, а вот знаешь ли ты разницу между арбой и телегой?
))) Почему?
Как раз "накатать телегу" - очень здорово!
))) Последнее предложение мне больше понравилось - расширять так расширять!
))) Конечно можно Сережа!
Ответ очень прост - составитель сканворда не владеет темой!
)))...и получили ответ одного из них!
Если другие не могут сформулировать разницу между паровозом и тепловозом, то это их проблема! Я могу.
Так же и с телегами.
))) Я буду против!
Телега - грузовая, четырехколесная, крестьянская повозка с оглоблями.
Все остальное > двуколка, тарантас, подвода, кибитка, арба, шарабан, карета, бричка, воз < - транспортные средства из другой оперы!
Конечно, морковка очень похожа на хрен, но у того вкус другой.
))) Ну да! Они сформулированы и их преподают.
И те, кто инструмент этот освоил в совершенстве печет "шедевры" как пирожки.
Понятно что законы эти "творческие" а не математические, и в них "переменных коэффициентов" больше чем в физике или химии (а что Вы хотите - вокруг люди, а от их знаний и понимания зависит оценка).
Хотя уже научно доказано что Закон неубывания энтропии в замкнутых системах, который является одной из формулировок знаменитого второго начала термодинамики, может нарушаться: как оказалось, в квантовых системах энтропия может убывать. Но мы, слава б-гу, не квантовая система - у нас все по старинке, энтропия растет а "разомкнуть" систему Евгению не удается.
Попробуйте сдать любую свою работу в профессиональный журнал, там где есть редактор, а он, в большинстве случаев, человек образованный - это хорошая школа.
))) > Кстати композицию (и на этом буду настаивать всегда) нельзя относить к качеству < и > Композиция - это и есть собственно главная мысль < - я помню Наталия!
Возможно из-за этого и не происходит взаимопонимания - меня учили что композиция это инструмент, инструмент помогающий донести ту самую авторскую мысль до зрителя.
А инструмент, будь он хорошо ухожен, наточен и использован, и определяет качество изделия наравне с другими техническими параметрами.
Не признавая этого факта Вы никогда не сможете отделить авторскую творческую задумку от брака.
Композиция отвечает за целостность кадра и соподчиняет элементы фотографии друг другу и идее художника.
))) Или вот еще примеры - благо состояние конкурса "Необъятные просторы" дает повод.
Вот смотрите, работа "Курайские просторы" fotokonkurs.ru/photo/414238 красная группа, второе текущее место и при этом перерезающая снимок надвое линия горизонта, ощущение завала по часовой стрелке (композиция это технический параметр или нет?), ядовито-синее небо, маленький размер исходника (снимок для телефона?). Подчеркиваю - мы говорим о фотографии, не о Курайской степи, гда действительно раздолье, а о том насколько мастерски капитан передал ее красоту.
Или, скажем, "Под знаком бесконечности", формально - крутая панорама, углы схвачены, перекличка "завитушек" на земле и на небе, цвета не "вырви глаз" но вопросы все те же...композиция, ореолы, шумы. Видно что снимки прошли недюжинную обработку и она не осталась бесследной.
А Вы говорите > здесь проблема не в компетентности КУ <