))) Со мной?
Ну что Вы Алексей - я только озвучил мнение людей образованных, зафиксированное в словарях.
"Лебединая любовь" - красивый миф, объясняемый простым понятием "моногамность", "любовь" домашних питомцев к хозяину - не любовь вовсе, а преданность вожаку стаи...есть очень много терминов, намного более точно описывающих реалии жизни животных.
А вот любить может только человек, и любовь эта может быть направлена и на другого человека, и на животное, и на Родину...да мало ли фантазии у человеков!
))) Любо́вь — чувство, свойственное только человеку!
))) А я был уверен что дарвинизм никто не отменял! www.avifarm.ru/page.php
Очень жаль капитан, что Вы отнеслись к моему комментарию с обидой - этого мне хотелось бы менее всего!
Я только поделился с Вами своим впечатлением о том, что от просмотра Вашей работы у меня образа "Сухой цветок" не возникло.
Не нужно относится к нему иначе.
Вы конечно имеете право на свое мнение и право поступать так, как Вы считаете нужным, но, если Вы поймете что мой комментарий касался только моего впечатления от Вашей работы и никак не Вас, Ваши решения будут более взвешенными.
Очень хороший пример капитан, когда профессиональные знания не в области фотографии (флористики или ботаники в нашем случае) помогают/мешают создать работу в соответствии с темой конкурса.
Тема конкурса "Сухие цветы"
Для меня это означает что изображенное на снимке ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ КАК СУХОЕ, а сам снимок исполнен в жанре "Предметка" или "Натюрморт".
У Вас же наоборт - сухие цветы для флористики ВЫГЛЯДЯТ КАК ЖИВЫЕ.
Я уверен что на профессиональных сайтах для ботаников и любителей цветов Ваша работа послужила бы прекрасной иллюстрацией к теме Гелихризум.
Все сказанное лишь мое скромное (и возможно ошибочное!) мнение, я только поделился с Вами своим пониманием темы конкурса в фотосообществе.
))) Полностью с Вами согласен Светлана! Ну вот почему я так люблю улыбающихся и подмигивающих женщин! Прямо завтра все изменится к лучшему само-собой, без всяких усилий, споров и трений! Алевай!
))) 100 лет назад Герберт Уэллс встретился с героем этой главы своей книги «Россия во мгле». И, хотя прожил еще 26 лет после этой встречи, реализации мечт не дождался! Я просто не доживу!
))) < Был бы автор конкурса, удалил бы больше половины всех работ! > - да Вы "кремлевская мечтательница" матушка!
))) Как это при чем!
При том, что то что говорите Вы в правилах отсутствует, а то о чем говорю я присутствует:
- Функции Кураторов конкурса
Кураторы конкурсов выполняют три основные функции:
- Функции жюри. Кураторы оценивают фотографии при распределении по группам и выбирают победителей во Втором раунде.
Модераторские функции. Кураторы могут удалять с конкурсов фотографии, которые нарушают Правила сайта
Кураторские функции. Кураторы ещё до начала голосования в Первом раунде могут написать комментарии к размещённым фотографиям. В комментариях могут содержаться советы относительно соответствия фотографии теме конкурса, а также советы по улучшению качества снимка.
- Удаление фотографий Кураторами
До начала конкурса и во время Первого раунда Кураторы могут удалить фотографии, которые, по их мнению, нарушают Правила сайта или конкурса. При удалении фотографии Куратор должен указать причину удаления. Любая фотография, которую удалили три Куратора, навсегда удаляется с конкурса. Данное решение обсуждению и обжалованию не подлежит.
К причинам, по которым фотография может быть удалена с конкурса, относятся:
Размещение фотографии, сделанной не собственноручно
Размещение фотографии, грубо нарушающей условия конкурса
Изображение грубо нарушает этические и моральные нормы
Фотография нарушает законы Российской Федерации
Фотография содержит отпечаток даты, либо авторскую отметку (логотип, подпись, копирайт, и т. п.)
фотография принимала участие в одном из конкурсов ранее.
О какой закономерности Вы ведете речь? О том, что фотография не соответствующая конкурсным условиям напрасно забирает у кураторов время на техническуя оценку? О том, что фотография не соответствующая конкурсным условиям бесчестно забирает место у фотографии этим условиям соответствующей? В этом закономерность?
Я полагаю что закономерностью должно быть выполнение правил! Всех правил и всеми участниками. Без исключений. Нельзя выполнять только "удобные" правила.
))) Ну главное в этой истории конечно не то, что пациент жив и здоров, и не то есть ли у капитана разрешение на съемку, это было бы интересным будь мы сайтом адвокатской конторы или больнички, но мы на фотосайте. И нам важно то, что мы опять наступили на те же грабли. По принципу 
Автор конкурса 18.01.21 изменила конкурсные усковия убрав термин "репортаж" в начале описания и поставив "уличная съемка" в конце.
Администратор очевидно был в курсе изменений.
По невнимательности, занятости, сознательно, несознательно, случайно или по иной причине (нужное подчеркнуть) капитан, известный на сайте участник, разместил прекрасную работу, полностью соответствующую первоначальным конкурсным условиям и вовсе нет измененным.
По невнимательности, занятости, сознательно, несознательно, случайно или по иной причине (нужное подчеркнуть) автор конкурса не сообщает капитану об этом на этапе проверки конкурсных работ на соответствие и принимает фотографию в конкурс.
И что теперь делать не знает никто - обсуждать соответствие кураторы не имеют право.
Удалить фотографию никто не имеет право.
Получается что необходимость соблюдать правила писана для честных!
Поневоле поверишь в гениальность моего любимого Игоря Губермана:
Обманчива наша земная стезя,
идёшь то туда, то обратно,
и дважды войти в ту же реку нельзя,
а в то же говно — многократно.