))) К сожалению ДимДимыч я не знакон ни с мастером ни с технологией, которую он использует.
У нас в старом Яффо сотни студий и мастерских и я люблю там гулять. Похоже мастер использовал солнечный денек.
Технология похожа на технологию копирования, которую используют ювелиры, скульпторы и зубные техники, но подобный "масштаб" я увидел впервые.
))) < Если без споров> - совершенно невыполнимое условие!
У нас же все гении! Как может куратор давать советы гениальным капитанам!
В этом и заключалась идея дать власть автору конкурса самолично, без пыли и драки, без споров и обид, спокойно и вдумчиво сформировать состав конкурсных работ таким, каким он его видит.
И дать тем самым возможность кураторам оценивать сами работы не отвлекаясь на споры о соответствии.
))) Да, всегда есть нюансы!
Вот например Л.И.Брежнев ввел советские войска в Афганистан - это факт его биографии!
А М.С.Горбачев - вывел их оттуда - это факт его биографии!
И кого теперь интересуют нюансы - кто герой, а кто трус и предатель? Говорить можно все!
Так вот Артем открыл конкурс - это факт его биографии, а его биографы будут объяснять нюансы!
))) Я не отвечу Вам на вопрос <А как должны голосовать кураторы во втором туре> - я все таки не теоретик искуствоведения, пусть они на этом доктораты пишут и нас потом научат.
Но я отвечу как я голосую фактически - если работа тему не раскрывает или конкурсным условиям не соответствует (по моему скромному мнению разумеется) - она от меня ни звезд, ни голосов не получит.
А если нравится - я об этом и о недостатках (имхо опять таки), если они есть говорю открыто.
))) Это то, о чем был мой комментарий!
Удачи Вам!