Принимаются на конкурс черно-белые фотографии с композицией, построенной на высоком свето-теневом контрасте. Жанровое фото, репортаж, стрит, постановочное концептуальное фото. Изображение человека/людей в кадре - обязательно.
Здесь нужны Ваши работы с не идеальной гистограммой. Где пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак , но шедевр...
И опять не поняла... то вы говорите, что нужны работы с неидеальной гистограммой, то Красную отводите под идеальную...
А в примере Олега нормальный контраст, с хорошо проработанными светотенями и без засветов-провалов...
Мне лично нужны работы именно с неидеальной гистограммой, но кто я такая, чтобы навязывать собственное понимание выразительности в контрасте... Есть мнение, что наличие пересветов и провалов в тенях однозначно брак, их нельзя оправдать замыслом и эмоцией. Такие фото подлежат уничтожению. Вот и вопрос где граница, если она вообще есть.
А с Олегом, не стала спорить, т.к. приведенное фото просто качественное изображение вулкана. С хорошим контрастом, но он (контраст) здесь технический параметр, а не художественный прием (по моему мнению конечно).
))) Однажды мне повезло попасть на выставку работ вот этого Мастера photozalman.ru/
Ведь Вы говорите о таком стиле фотографии Наталия, я правильно Вас понял?
Полностью черно белый конкурс, как то мрачновато...... Почему то на сайте сложилась тенденция, что ЧБ фото это круто, элементарно берем любую фотографию, переводим ее в ЧБ и размещаем в любом конкурсе, внимание к фотографии гарантировано (совет бесплатный) А между тем, ЧБ фотография это не так то просто как кажется.
Есть еще один момент, в кадре должны быть люди, а сколько человек на сайте умеет снимать людей? По моим прикидкам человека 2-3 (я не умею, если только случайно) Конечно просто снять что бы попасть в тему, проблем не вызовет ни у кого, а так что бы это был интересный и качественный кадр, вот тут как раз те 2-3 человека.
Это лично мое мнение, никому его не навязываю, ничего доказывать не собираюсь, но если надумаете что то ответить, то прежде постарайтесь обдумать то что я написал, не отвергать это только потому, что оно не совпадает с вашим мнением, так как все мнения равнозначны.
Оглашать не буду, потому что сам не помню кто, просто на вскидку помню, что удачные фотографии людей (на мой взгляд) на сайте попадаются крайне редко, может не 2-3, может 5-6, я просто не задавался целью их посчитать. Просто фотографий с людьми навалом, а вот характерных и грамотно обработанных очень мало. Опять таки это мое мнение, у вас может быть другое.
Владимир, воспринимайте конкурс не как выставку достижений, а как тренировочный полигон)
Высокий контраст в цвете на порядок сложнее задача, чем в ч/б. Потренируемся сначала в в ч\б, замахнемся потом и на цвет)
Ну а людей действительно снимать сложно, разбегаются гады, а некоторые агрессивны и опасны, могут и покусать. Зато и снимки интереснее.
Мнение мое еще далеко от сформированности, все время в процессе, так что доказательность чужих мнений приветствуется)
Конкурс это не выставка достижений, но и не тренировочный полигон, это соревнование достижений, вам бы было интересно смотреть спортивные соревнования, если бы там спортсмены просто тренировались? Думаю что нет, спортивные мероприятия тем и интересны, что в них соревнуются достижения, фото конкурс это то же самое, только в фотографии, а тренироваться надо на кошках.
Не вижу трудностей в высоком контрасте, хоть в цвете,хоть в ЧБ, А людей снимать тяжело не потому что разбегаются, а потому что это совсем другая обработка, другая подача, другие ракурсы, поймать и снять человека это может каждый, не каждый может поймать нужный момент и правильно обработать.
Извините, Elena, здесь примеров не буду приводить. Не хочу ограничивать участников какими-то рамками собственных весьма спорных представлений, а хочу эти рамки расширить для себя (ну и заодно может еще кому-нибудь).
Уважаемый Автор конкурса , Наталья
Вы не стали приводитъ примеры фотографий ( из инета, вот если бы свои, дтугое дело конечно) за что вам благодарен
хочу попросить вас, вы же наверняка будете выборочно комментировать,
- подчеркнуть словами, звёзды искать не хочется, те фотографии которые ну хоть % на 70 соответствуют описанию конкурса , ну и соответственно также те которые далеки от этого " на контрасте "
Буду вам очень благодарен, и наверно не я один, фотографий очень много на конкурсе и разброс во мнениях так широк, хочется лучше понять идею конкурса, Спасибо
Вряд ли получится охватить все работы, но я конечно постараюсь по максимуму прокомментировать... если найдётся что сказать. Заранее приношу извинения за критику, это всего лишь частное не экспертное мнение... которое ни в коем случае не должно влиять на оценку другими зрителями...
Сергей, я пытаюсь отвертеться от навязывания своих представлений, но пытаюсь же понять представление авторов фотографий... Я бы лично многие фотографии обработала более "размашисто", но вряд ли, меня можно считать эталоном меры)))
Проснувшись спозаранку,... открыв планшет,... с удивлением, и с удовольствием читал ваши Наталья " откровения", очень приятно сознавать что вы нашли силы сказать немного правды, пролив свет соответствия...
Спасибо
Смею полагать, ни одна из фотографий Дайдо Морияма на нашем сайте не вылезет из чулана, в лучшем случае пройдёт во 2-й тур. Я серьёзно - ну никакие снимки. Создайте о себе легенду, растиражируйте её (а Морияма издал 150 фотоальбомов) и станете гением. Только не фотографии, а менеджмента.
Про "никакие снимки" не соглашусь, но насчёт "не вылезет из чулана" - на все 100. И уж конечно всё будет в Серой. Такая уж субъективная вещь - "искусство".
))) Я бы не стал утверждать так категорично.
У Марияма не все снимки одинаково замечательны, есть вполне себе проходные, что называется для заполнения альбома, а на сайте есть примеры весма достойных работ, некоторые из них даже в победителях.
Весь вопрос в соотношении.
Хорошо, что не все, иначе было бы даже жутко... Его гениальность (по моему мнению конечно) в изобразительном языке, мне он дает много откровений и удивлений... Нечто подобное я ощущаю также от работ Эрика Кима...
Идолопоклонничество еще никого не приводило к успеху, подражая кому то вы всегда будете в позиции догоняющего.
Выработайте свой стиль, придумайте что то свое, если не получается просто занимайтесь тем что вам нравится, показывайте так как вы видите и ваши кадры обязательно кому то понравятся, понравится всем все равно не удасться.
Оттачивайте мастерство, не старайтесь ставить во главу угла известность и знаменитость, это только собъет вас с пути
P.S. Да и поздно вам что то искать и стремиться известности, на сколько мне известно, большинство здесь пристарелого возраста, займитесь фотографией в свое удовольствие, отложите в сторону интриги и скандалы, за ними вы уже наверно забыли что такое фотография как творчество.
Сейчас минусы посыпятся, правду ни кто не любит :))))))
Владимир, опять вы на личности переходите... что за назидательность, с какой стати?
Говорить даме а её возрасте вообще неприлично, а в таком контексте (поздно что-то искать) уже просто хамство, а никакая не правда...
Никогда не поздно и не рано...
Вы тогда уж постарайтесь или всегда следить за соблюдением приличий, или вообще не следите, а то тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..........
И постарайтесь сами соблюдать приличия, я не к вам обращался, влезать в чужой разговор тоже неприлично......... а может вы просто за что то зацепиться хотите? тогда уж молчите про приличие...
Если вы не поняли, то я о предыдущем вашем комментарии, обращённом к Наталье...
А что и где мне говорить, я решу сама, без чьих-либо указаний и разрешений...
Насчёт "влезания" в разговор - вы в публичном пространстве, где каждый вас читает и имеет право высказать своё мнение кто как хочет, можно словами, можно плюсом или минусом, ну и кто-то и меткой... хотите личную беседу - есть личка...
Ещё раз - я реагирую там и тогда, когда я сама считаю это нужным, без указчиков...
И вам я не разрешаю, ЧТО и ГДЕ, но говорю о том, КАК - без хамства и перехода на личности...
Еще раз, я пишу то, что считаю нужным и разберусь без указчиц, и коль уж вы молчите в остальных случаях, то постарайтесь и мне не указывать, что бы случайно я не сказал чего плохого о вашей личности.......вы сами так и напрашиваетесь.
Ну, что ж, наверняка не то, что вы имели в виду, нафантазирую... непременно что-то для себя лестное... что и озвучить всегда можно, не боясь санкций...)
У меня тоже есть фантазия, я уж нафантазирую на свое усмотрение, важно ведь не то, можно озвучить или нет, главное чья фантазия будет ближе к истине, уверен что моя....
Ни фига какой очаровательный портрет!!!! И идолопоклонничество, и интриганство, и скандальность, и подражательность, и стремление к славе... в теле дряхлой старушенции... fotokonkurs.ru/photo/392662 . Но только... критикуя кого-то мы описываем собственные недостатки, которые не хотим принимать в себе самом...
"И тогда вышли из теней контрастные гистограмщики и стали спорить, у кого просветы длиннее, да провалы глубже, что есть чёрное, а что белое. И погасла тогда радуга, в мир другой уплывая..."
("Фотожитие")
Удалено 5 фотографий. Причины:
нет людей (так сказать во плоти), один цветной снимок, подчеркиваю, не тонированный, а цветной, по крайней мере так его я воспринимаю. Оставила один с непонятным изображением, но автор в названии указывает элемент причёски, поэтому решила поверить КЭПу. И еще один с формальным скорее всего присутствием людей, очень мелких и нечетких, но мне показалось , что они там есть)))
И даже на беглый взгляд конкурс будет просто превосходный! Пиршество для глаз, ума и сердца!
Полностью с Вами согласен Наталия!
Полистал, как обычно я это делаю, перед оценкой состав конкурса и остался в восторге - ну вот почему подобного уровня работы не выставлять и в других тематических конкурсах! Даже завидую Вам немножко!
Работ в стиле экстримального контраста (я так понял конкурсные требования) много, процентов 50 наверное (кстати, снимок, в названии которого присутствует элемент прически, среди них), но даже среди просто ч/б работ есть совершенно замечательные.
В общем и кураторам, и зрителям и участникам конкурса будет непросто.
Желаю всем нам удачи.
Мне это очень хочется сделать - всех в Красную! Но тогда будет только три победителя, а в трех группах - девять!
Но оценивать как никогда сложно. Как оценивать, например, зерно, постеризацию, или отсутствие резкости, или провалы в тенях, пересветы... - если это является изюминкой работы, задумкой автора? И я прекрасно понимаю и вижу, что это не технические ошибки, это помогает раскрыть визуальный образ. А значит художественность порой перевешивает формальные технические огрехи. Честно, не знаю, оценивать ЧТО и КАК?? У меня ползунок шкалы магнитом тянет вправо, в Красную.
Если кураторы все-таки оценят все две сотни с лишним работ, то разбросы оценок могут быть очень широкие. Разносить по группам будет, как всегда, программа, давайте с нее и спрашивать, почему красная, а не серая, а кураторы тоже люди.
Автор конкурса дал свободу, позволил выставить работу, так, как хочется - с провалами и пересветами и остальными фишками.... а не так - как надо, т.е "вытянуть" всё что можно и нельзя. Спасибо за свободу)))
Раиса, эту свободу вы имеете всегда и ни кто не запретит вам выставлять фотографию в той обработке как вам хочется, другое дело поймут или нет, но это вас не должно волновать.
И самое главное, в фотографии, как и в любом творчестве, нет такого понятия "как надо", автор всегда сам решает, как он считает нужным, так и надо.
Я мало успела оценить, но прошло все на удивление быстро. Жаль, что я не успела удалить часть своих работ на этапе оценки... Приехала домой, а тут - бац - уже первый. А вопросов к КУ, конечно, много... у меня... очень много))) Ну уж как есть, что поделать.
Кто-то почитает и будет выставлять только ЧБ... А природа миллионы и миллиарды лет работала, старалась, чтобы изобрести цветовое восприятие. Как бы в будущем не остались на конкурсе только чёрно-белые работы... "... И будет чёрным помидор и чёрным огурец...."
Виктор, здесь некоторые так делают давно и намеренно, на сайте почему то сложилось мнение, что любая фотография переведенная в ЧБ, становится более выразительной и характерной, и многие сели на этот конек, хотя в большинстве случаев это от неумения работать с цветом.
Попробуйте как нибудь сами, переведите в ЧБ и увидете, внимание будет обеспечено.
))) Природа недостаралась Виктор!
Перевод в ч/б всего лишь инструмент, который помогает проявить ту сторону красоты, которую цвет маскирует.
Инструмент этот очень тонкий и требует определенных навыков и в применении и в понимании.
тема получилась...
даже не знаю, что и сказать: " черное белое кино",
КОНТРАСТ-каждый понял по своему..
в одной теме несколько направлений, одно объединяет Ч/Б ..
интересно конечно, но как голосовать?
Elena, голосуйте за те, работы, которые именно для Вас раскрывают тему наиболее полно. Ваше представление о выразительности и оправданности приема в конкретной фотографии является весьма ценным для меня и надеюсь и для других)
извините, Наталья,
несколько работ оценила и...
подумала , конкурс может обойтись и без меня.. ))
надеюсь на лучших ..
вы изначально отказались от примеров, а в конце вац- вот как мой автопортрет..
и ...?
правильно написали получился винегрет..
много отличных работ, но.. разные конкурса..
лучше просто: "ч/б фото" - не думать ни о каком контрасте..
а так контраст чего? цвета или темы?
Ого, Elena, Вы подразумеваете контраст не только, как градации яркости, но и контраст в смыслах? Это было бы круто... Я скромненько имела ввиду только первое) И без Вас, никак нельзя) Будьте ласковы, выразите свое мнение....
спасибо, свое мнение, я уже высказала и даже пожалела, что участвую в этом конкурсе..
но что сделано, то сделано..
будут еще конкурсы.. более понятные.
а Вам удачи, Наталья, трудно придется, но надеюсь у Вас есть четкое понимание конкурса.. и победит достойный..
автор конкурса всегда прав, это я его не поняла, увы..
УДАЧИ!!)
В общем как я понял посмотрев конкурс, все просто перевели фотографии с людьми в ЧБ, крутанули контраст, а некоторые и этого не сделали, и опа, все готово, получился винигред.
После просмотра фотографий, пришёл к выводу, что описание и рекомендации автора конкурса, на большинстве фотографий не существуют. Много просто ч.б. и силуэтных фотографий. "пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак ..." - почти не увидел, за редким исключением. Эти свойства фотографии должно быть оправданы сюжетом и акцентом на что то, а не просто усиленной контрастностью. Простите Natalia (Tal24), но мне кажется, вы немного расслабленно отнеслись, к своим же рекомендациям и объяснениям, хотя сама идея конкурса была очень интересной.
Главное они все-таки есть. Я не хочу быть жесткой в очерчивании границ, а мои желания так или иначе будут реализованы... кто-то что-то увидит, поймет, чему-то научится и может научит меня... может Ваши комментарии под работами в этом помогут, а, Владимир? Согласна, что много чисто контровых фотографий, и поначалу было желание их запретить, но подумала, что это тоже ведь контраст, хоть и естественный, и видимо уже нет молодецкого задора для битв... Кто захочет и сам разберётся что к чему... Вы ведь поняли идею, а значит одиночество в этом вопросе мне не грозит)
Natalia (Tal24) Очень поучительный конкурс, научиться работать со светом на грани фола. Я вообще очень люблю ч.б. фотографии, где ничего не мешает для восприятия. Иногда хочется стать полным дальтоником, чтобы лучше почувствовать свет.
да, я точно не поняла конкурс: руки , ноги, тени.. вообщем - человеческие запчасти.)))
а название конкурса "на контрасте"
к автору конкурса претензий -нет, но на будущее- надо думать, кто проводит конкурс и подстраиваться под автора, а не под тему))
Послесловие.
Поздравляю всех победителей и просто всех с окончанием очередного этапа пути, по которому мы совместно идем. Этап для меня был сложным и поучительным, второе надеюсь и для участников и болельщиков)
Традиционно отмечу небольшой поощрительной премией еще несколько фотографий не попавших во второй раунд, но интересных лично для меня.
Svetlana (Svetlana-511) / Вечеринка в разгаре fotokonkurs.ru/photo/404594
Пётр Писковой (piskovoi) / Угостите чем-нибудь fotokonkurs.ru/photo/404493
Евгений (Jackk) / *** fotokonkurs.ru/photo/404445
Diana (eva-1991) / Молчаливое откровение fotokonkurs.ru/photo/404158
Всем здоровья и удачи!
Спасибо Вам, Наталия, за такое внимательное отношение к конкурсу!
Нет, ну, правда, так приятно!
И Вам, и всем здоровья и удачи! Ну, и успехов в дальнейших конкурсах и не только!
Наталия,благодарю Вас за внимание и оценку! Было интересно поучаствовать,хотя и не очень понятно в тему были работы или нет. Вам вдохновения на новые,неординарные темы для конкурсов и удачи!
Здесь нужны Ваши работы с не идеальной гистограммой. Где пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак , но шедевр...
Так-то контраст это резкое различие одних участков фотографии от других. Ну например светлый предмет на темном фоне, или наоборот
Возможна и такая трактовка темы, Олег... Предлагаю экстремально длинную шкалу степени контрастности.
вот контрастное изображение без всяких провалов и засветов
Да я и не спорю) Идеальной гистограммой будем восхищаться в красной)
И опять не поняла... то вы говорите, что нужны работы с неидеальной гистограммой, то Красную отводите под идеальную...
А в примере Олега нормальный контраст, с хорошо проработанными светотенями и без засветов-провалов...
Мне лично нужны работы именно с неидеальной гистограммой, но кто я такая, чтобы навязывать собственное понимание выразительности в контрасте... Есть мнение, что наличие пересветов и провалов в тенях однозначно брак, их нельзя оправдать замыслом и эмоцией. Такие фото подлежат уничтожению. Вот и вопрос где граница, если она вообще есть.
А с Олегом, не стала спорить, т.к. приведенное фото просто качественное изображение вулкана. С хорошим контрастом, но он (контраст) здесь технический параметр, а не художественный прием (по моему мнению конечно).
Вы Автор конкурса, Наталия... это ваше поле...)
Главное чтобы на этом поле и не прикопали...
Держитесь!
Без синяков ни один Автор не обошёлся... но уж назвался груздем...)
))) Однажды мне повезло попасть на выставку работ вот этого Мастера photozalman.ru/
Ведь Вы говорите о таком стиле фотографии Наталия, я правильно Вас понял?
Правильно)
Полностью черно белый конкурс, как то мрачновато...... Почему то на сайте сложилась тенденция, что ЧБ фото это круто, элементарно берем любую фотографию, переводим ее в ЧБ и размещаем в любом конкурсе, внимание к фотографии гарантировано (совет бесплатный) А между тем, ЧБ фотография это не так то просто как кажется.
Есть еще один момент, в кадре должны быть люди, а сколько человек на сайте умеет снимать людей? По моим прикидкам человека 2-3 (я не умею, если только случайно) Конечно просто снять что бы попасть в тему, проблем не вызовет ни у кого, а так что бы это был интересный и качественный кадр, вот тут как раз те 2-3 человека.
Это лично мое мнение, никому его не навязываю, ничего доказывать не собираюсь, но если надумаете что то ответить, то прежде постарайтесь обдумать то что я написал, не отвергать это только потому, что оно не совпадает с вашим мнением, так как все мнения равнозначны.
Огласите пЖалуйста список ... " те 2-3 человека", пойдём хоть поУчимся, можно в личку, если хотите, сПасибо
Оглашать не буду, потому что сам не помню кто, просто на вскидку помню, что удачные фотографии людей (на мой взгляд) на сайте попадаются крайне редко, может не 2-3, может 5-6, я просто не задавался целью их посчитать. Просто фотографий с людьми навалом, а вот характерных и грамотно обработанных очень мало. Опять таки это мое мнение, у вас может быть другое.
Владимир, воспринимайте конкурс не как выставку достижений, а как тренировочный полигон)
Высокий контраст в цвете на порядок сложнее задача, чем в ч/б. Потренируемся сначала в в ч\б, замахнемся потом и на цвет)
Ну а людей действительно снимать сложно, разбегаются гады, а некоторые агрессивны и опасны, могут и покусать. Зато и снимки интереснее.
Мнение мое еще далеко от сформированности, все время в процессе, так что доказательность чужих мнений приветствуется)
Конкурс это не выставка достижений, но и не тренировочный полигон, это соревнование достижений, вам бы было интересно смотреть спортивные соревнования, если бы там спортсмены просто тренировались? Думаю что нет, спортивные мероприятия тем и интересны, что в них соревнуются достижения, фото конкурс это то же самое, только в фотографии, а тренироваться надо на кошках.
Не вижу трудностей в высоком контрасте, хоть в цвете,хоть в ЧБ, А людей снимать тяжело не потому что разбегаются, а потому что это совсем другая обработка, другая подача, другие ракурсы, поймать и снять человека это может каждый, не каждый может поймать нужный момент и правильно обработать.
можно пример. спасибо
Извините, Elena, здесь примеров не буду приводить. Не хочу ограничивать участников какими-то рамками собственных весьма спорных представлений, а хочу эти рамки расширить для себя (ну и заодно может еще кому-нибудь).
Уважаемый Автор конкурса , Наталья
Вы не стали приводитъ примеры фотографий ( из инета, вот если бы свои, дтугое дело конечно) за что вам благодарен
хочу попросить вас, вы же наверняка будете выборочно комментировать,
- подчеркнуть словами, звёзды искать не хочется, те фотографии которые ну хоть % на 70 соответствуют описанию конкурса , ну и соответственно также те которые далеки от этого " на контрасте "
Буду вам очень благодарен, и наверно не я один, фотографий очень много на конкурсе и разброс во мнениях так широк, хочется лучше понять идею конкурса, Спасибо
Вряд ли получится охватить все работы, но я конечно постараюсь по максимуму прокомментировать... если найдётся что сказать. Заранее приношу извинения за критику, это всего лишь частное не экспертное мнение... которое ни в коем случае не должно влиять на оценку другими зрителями...
Прочитал много ваших комментариев, но почти нигде не увидел то что хотел сказать своим верхним комментом, удачи
Сергей, я пытаюсь отвертеться от навязывания своих представлений, но пытаюсь же понять представление авторов фотографий... Я бы лично многие фотографии обработала более "размашисто", но вряд ли, меня можно считать эталоном меры)))
Проснувшись спозаранку,... открыв планшет,... с удивлением, и с удовольствием читал ваши Наталья " откровения", очень приятно сознавать что вы нашли силы сказать немного правды, пролив свет соответствия...
Спасибо
Отличным примером данного направления, гений японской фотографии, Дайдо Морияма.
Да! (Значение слишком короткое)
Он меня вдохновляет... реально гений.
И меня тоже.
Смею полагать, ни одна из фотографий Дайдо Морияма на нашем сайте не вылезет из чулана, в лучшем случае пройдёт во 2-й тур. Я серьёзно - ну никакие снимки. Создайте о себе легенду, растиражируйте её (а Морияма издал 150 фотоальбомов) и станете гением. Только не фотографии, а менеджмента.
Про "никакие снимки" не соглашусь, но насчёт "не вылезет из чулана" - на все 100. И уж конечно всё будет в Серой. Такая уж субъективная вещь - "искусство".
))) Я бы не стал утверждать так категорично.
У Марияма не все снимки одинаково замечательны, есть вполне себе проходные, что называется для заполнения альбома, а на сайте есть примеры весма достойных работ, некоторые из них даже в победителях.
Весь вопрос в соотношении.
Хорошо, что не все, иначе было бы даже жутко... Его гениальность (по моему мнению конечно) в изобразительном языке, мне он дает много откровений и удивлений... Нечто подобное я ощущаю также от работ Эрика Кима...
Идолопоклонничество еще никого не приводило к успеху, подражая кому то вы всегда будете в позиции догоняющего.
Выработайте свой стиль, придумайте что то свое, если не получается просто занимайтесь тем что вам нравится, показывайте так как вы видите и ваши кадры обязательно кому то понравятся, понравится всем все равно не удасться.
Оттачивайте мастерство, не старайтесь ставить во главу угла известность и знаменитость, это только собъет вас с пути
P.S. Да и поздно вам что то искать и стремиться известности, на сколько мне известно, большинство здесь пристарелого возраста, займитесь фотографией в свое удовольствие, отложите в сторону интриги и скандалы, за ними вы уже наверно забыли что такое фотография как творчество.
Сейчас минусы посыпятся, правду ни кто не любит :))))))
Владимир, опять вы на личности переходите... что за назидательность, с какой стати?
Говорить даме а её возрасте вообще неприлично, а в таком контексте (поздно что-то искать) уже просто хамство, а никакая не правда...
Никогда не поздно и не рано...
На чью личность я перешел? какой даме я указал на возраст?
Если вы такая правильная, где вы были вот тут? fotokonkurs.ru/photo/403266
Почему не отреагировали вот тут? fotokonkurs.ru/photo/403292
почему пропустили вот это? fotokonkurs.ru/photo/403270
Или вы только избранно следите за порядком?,
Вы тогда уж постарайтесь или всегда следить за соблюдением приличий, или вообще не следите, а то тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..........
И постарайтесь сами соблюдать приличия, я не к вам обращался, влезать в чужой разговор тоже неприлично......... а может вы просто за что то зацепиться хотите? тогда уж молчите про приличие...
Если вы не поняли, то я о предыдущем вашем комментарии, обращённом к Наталье...
А что и где мне говорить, я решу сама, без чьих-либо указаний и разрешений...
Насчёт "влезания" в разговор - вы в публичном пространстве, где каждый вас читает и имеет право высказать своё мнение кто как хочет, можно словами, можно плюсом или минусом, ну и кто-то и меткой... хотите личную беседу - есть личка...
А что же вы не реагировали в публичном пространстве по приведенным ссылкам?
Я пожалуй возьму с вас пример и как нибудь сам определюсь где и что мне говорить, без ваших разрешений и указаний.
Ещё раз - я реагирую там и тогда, когда я сама считаю это нужным, без указчиков...
И вам я не разрешаю, ЧТО и ГДЕ, но говорю о том, КАК - без хамства и перехода на личности...
Где я перешел на личность? елки палки,объясните наконец уже......
По кругу ходить с вами не буду, Владимир, уже было, не понравилось...)
Еще раз, я пишу то, что считаю нужным и разберусь без указчиц, и коль уж вы молчите в остальных случаях, то постарайтесь и мне не указывать, что бы случайно я не сказал чего плохого о вашей личности.......вы сами так и напрашиваетесь.
Держите себя в руках...))
вам бы с вашей хваткой на границе нарушителей хватать, а вы тут....
На границе и без меня обойдутся...
такие ..... там на вес золота.
Что за точки? решили границу перейти?
я оставил вам место для фантазий, вы же творческий человек, должны уметь это делать.
Ну, что ж, наверняка не то, что вы имели в виду, нафантазирую... непременно что-то для себя лестное... что и озвучить всегда можно, не боясь санкций...)
У меня тоже есть фантазия, я уж нафантазирую на свое усмотрение, важно ведь не то, можно озвучить или нет, главное чья фантазия будет ближе к истине, уверен что моя....
Спасибо, повеселили...
Ни фига какой очаровательный портрет!!!! И идолопоклонничество, и интриганство, и скандальность, и подражательность, и стремление к славе... в теле дряхлой старушенции... fotokonkurs.ru/photo/392662 . Но только... критикуя кого-то мы описываем собственные недостатки, которые не хотим принимать в себе самом...
Согласен на все 100. Таких фотографов нужно смотреть в серии фотографий на выставке или в альбоме и не оценивать одну фотографию отдельно от других.
Что-то я опасаюсь в этом конкурсе участвовать... буду лучше самогонку пить...
Наталия, проясните, пожалуйста, один момент... во избежание разночтений...)
Чёрно-белые - это без цветной тонировки или она допустима?
Пусть будет допустима)
Ну, будем надеяться, что об этом больше не услышим...))
"И тогда вышли из теней контрастные гистограмщики и стали спорить, у кого просветы длиннее, да провалы глубже, что есть чёрное, а что белое. И погасла тогда радуга, в мир другой уплывая..."
("Фотожитие")
Радуга недалеко уплывёт - в другой конкурс...
О! 15 00, ждем приговор))
Удалено 5 фотографий. Причины:
нет людей (так сказать во плоти), один цветной снимок, подчеркиваю, не тонированный, а цветной, по крайней мере так его я воспринимаю. Оставила один с непонятным изображением, но автор в названии указывает элемент причёски, поэтому решила поверить КЭПу. И еще один с формальным скорее всего присутствием людей, очень мелких и нечетких, но мне показалось , что они там есть)))
И даже на беглый взгляд конкурс будет просто превосходный! Пиршество для глаз, ума и сердца!
ч/б пиршество... будем ждать кураторов ))
Полностью с Вами согласен Наталия!
Полистал, как обычно я это делаю, перед оценкой состав конкурса и остался в восторге - ну вот почему подобного уровня работы не выставлять и в других тематических конкурсах! Даже завидую Вам немножко!
Работ в стиле экстримального контраста (я так понял конкурсные требования) много, процентов 50 наверное (кстати, снимок, в названии которого присутствует элемент прически, среди них), но даже среди просто ч/б работ есть совершенно замечательные.
В общем и кураторам, и зрителям и участникам конкурса будет непросто.
Желаю всем нам удачи.
Вот что, значит правильное ТЗ)))
Столько интересных снимков! Восторг!
Хватит дразнить, валите всё в Красную и выкладывайте!
Мне это очень хочется сделать - всех в Красную! Но тогда будет только три победителя, а в трех группах - девять!
Но оценивать как никогда сложно. Как оценивать, например, зерно, постеризацию, или отсутствие резкости, или провалы в тенях, пересветы... - если это является изюминкой работы, задумкой автора? И я прекрасно понимаю и вижу, что это не технические ошибки, это помогает раскрыть визуальный образ. А значит художественность порой перевешивает формальные технические огрехи. Честно, не знаю, оценивать ЧТО и КАК?? У меня ползунок шкалы магнитом тянет вправо, в Красную.
Если кураторы все-таки оценят все две сотни с лишним работ, то разбросы оценок могут быть очень широкие. Разносить по группам будет, как всегда, программа, давайте с нее и спрашивать, почему красная, а не серая, а кураторы тоже люди.
Автор конкурса дал свободу, позволил выставить работу, так, как хочется - с провалами и пересветами и остальными фишками.... а не так - как надо, т.е "вытянуть" всё что можно и нельзя. Спасибо за свободу)))
Раиса, эту свободу вы имеете всегда и ни кто не запретит вам выставлять фотографию в той обработке как вам хочется, другое дело поймут или нет, но это вас не должно волновать.
И самое главное, в фотографии, как и в любом творчестве, нет такого понятия "как надо", автор всегда сам решает, как он считает нужным, так и надо.
Я мало успела оценить, но прошло все на удивление быстро. Жаль, что я не успела удалить часть своих работ на этапе оценки... Приехала домой, а тут - бац - уже первый. А вопросов к КУ, конечно, много... у меня... очень много))) Ну уж как есть, что поделать.
Кто-то почитает и будет выставлять только ЧБ... А природа миллионы и миллиарды лет работала, старалась, чтобы изобрести цветовое восприятие. Как бы в будущем не остались на конкурсе только чёрно-белые работы... "... И будет чёрным помидор и чёрным огурец...."
Не останутся. Лень обесцвечивать будет.
Виктор, здесь некоторые так делают давно и намеренно, на сайте почему то сложилось мнение, что любая фотография переведенная в ЧБ, становится более выразительной и характерной, и многие сели на этот конек, хотя в большинстве случаев это от неумения работать с цветом.
Попробуйте как нибудь сами, переведите в ЧБ и увидете, внимание будет обеспечено.
))) Природа недостаралась Виктор!
Перевод в ч/б всего лишь инструмент, который помогает проявить ту сторону красоты, которую цвет маскирует.
Инструмент этот очень тонкий и требует определенных навыков и в применении и в понимании.
Вот и я говорю: если помидоры с огурцами уже черные, то это - даже уже не то чтобы некондиция, а ваще....
тема получилась...
даже не знаю, что и сказать: " черное белое кино",
КОНТРАСТ-каждый понял по своему..
в одной теме несколько направлений, одно объединяет Ч/Б ..
интересно конечно, но как голосовать?
Elena, голосуйте за те, работы, которые именно для Вас раскрывают тему наиболее полно. Ваше представление о выразительности и оправданности приема в конкретной фотографии является весьма ценным для меня и надеюсь и для других)
извините, Наталья,
несколько работ оценила и...
подумала , конкурс может обойтись и без меня.. ))
надеюсь на лучших ..
вы изначально отказались от примеров, а в конце вац- вот как мой автопортрет..
и ...?
правильно написали получился винегрет..
много отличных работ, но.. разные конкурса..
лучше просто: "ч/б фото" - не думать ни о каком контрасте..
а так контраст чего? цвета или темы?
Ого, Elena, Вы подразумеваете контраст не только, как градации яркости, но и контраст в смыслах? Это было бы круто... Я скромненько имела ввиду только первое) И без Вас, никак нельзя) Будьте ласковы, выразите свое мнение....
спасибо, свое мнение, я уже высказала и даже пожалела, что участвую в этом конкурсе..
но что сделано, то сделано..
будут еще конкурсы.. более понятные.
а Вам удачи, Наталья, трудно придется, но надеюсь у Вас есть четкое понимание конкурса.. и победит достойный..
автор конкурса всегда прав, это я его не поняла, увы..
УДАЧИ!!)
В общем как я понял посмотрев конкурс, все просто перевели фотографии с людьми в ЧБ, крутанули контраст, а некоторые и этого не сделали, и опа, все готово, получился винигред.
А Вы ожидали контрастную селедку под шубой?
После просмотра фотографий, пришёл к выводу, что описание и рекомендации автора конкурса, на большинстве фотографий не существуют. Много просто ч.б. и силуэтных фотографий. "пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак ..." - почти не увидел, за редким исключением. Эти свойства фотографии должно быть оправданы сюжетом и акцентом на что то, а не просто усиленной контрастностью. Простите Natalia (Tal24), но мне кажется, вы немного расслабленно отнеслись, к своим же рекомендациям и объяснениям, хотя сама идея конкурса была очень интересной.
Главное они все-таки есть. Я не хочу быть жесткой в очерчивании границ, а мои желания так или иначе будут реализованы... кто-то что-то увидит, поймет, чему-то научится и может научит меня... может Ваши комментарии под работами в этом помогут, а, Владимир? Согласна, что много чисто контровых фотографий, и поначалу было желание их запретить, но подумала, что это тоже ведь контраст, хоть и естественный, и видимо уже нет молодецкого задора для битв... Кто захочет и сам разберётся что к чему... Вы ведь поняли идею, а значит одиночество в этом вопросе мне не грозит)
Natalia (Tal24) Очень поучительный конкурс, научиться работать со светом на грани фола. Я вообще очень люблю ч.б. фотографии, где ничего не мешает для восприятия. Иногда хочется стать полным дальтоником, чтобы лучше почувствовать свет.
да, я точно не поняла конкурс: руки , ноги, тени.. вообщем - человеческие запчасти.)))
а название конкурса "на контрасте"
к автору конкурса претензий -нет, но на будущее- надо думать, кто проводит конкурс и подстраиваться под автора, а не под тему))
Послесловие.
Поздравляю всех победителей и просто всех с окончанием очередного этапа пути, по которому мы совместно идем. Этап для меня был сложным и поучительным, второе надеюсь и для участников и болельщиков)
Традиционно отмечу небольшой поощрительной премией еще несколько фотографий не попавших во второй раунд, но интересных лично для меня.
Svetlana (Svetlana-511) / Вечеринка в разгаре fotokonkurs.ru/photo/404594
Пётр Писковой (piskovoi) / Угостите чем-нибудь fotokonkurs.ru/photo/404493
Евгений (Jackk) / *** fotokonkurs.ru/photo/404445
Diana (eva-1991) / Молчаливое откровение fotokonkurs.ru/photo/404158
Всем здоровья и удачи!
Спасибо Вам, Наталия, за такое внимательное отношение к конкурсу!
Нет, ну, правда, так приятно!
И Вам, и всем здоровья и удачи! Ну, и успехов в дальнейших конкурсах и не только!
Наталия,благодарю Вас за внимание и оценку! Было интересно поучаствовать,хотя и не очень понятно в тему были работы или нет. Вам вдохновения на новые,неординарные темы для конкурсов и удачи!
Спасибо большое, Наталия, за Ваши интересные конкурсы! Ждём новых!