Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Наталия, позвольте и мне присоединится к поздравлениям!
Будте здоровы и б-гу милы, а людям и сам черт не угодит!
Любви, тепла и благополучия!
))) ...перекупить у Абрамовича Мунка я по любому не потяну!
Ну просто во время перестройки я не тем занимался, так уж получилось.
Но мы же не об этом, верно?
Если у кого-то окажется звездочек поболе моего и пальчики поактивнее и он все это богатство и активность отдаст другой, не "моей" фотографии, я порадуюсь дважды - и за "его" фотографию и за "свою".
<На аукционе у участников тоже иногда денюжки кончаются> ))) да, именно об этом я и говорю!
На аукционе так торгуются, что у некоторых участников торгов денежки кончаются!
А у нас торговаться не дают - "денежки" по номиналу принимать не хотят...вторая ставка 1/2 номинала, третья - 1/4 ...ну и т.д.
С какого переляку?
))) Казино?
Да в казино по крайней мере наливают! И женщины нарядные...
А у нас "лохотрон" выходит по всем статьям!
))) Не могу не согласится Наталия - любая математическая модель работает только в рамках постулата, в нашем случае это "свободный рынок".
Описанная Вами ситуация выходит за рамки постулата.
Но это не значит что и в этих условиях не могут быть созданы произведения с высочайшими художественными достоинствами.
Художник должен быть голодным. Голод очищает разум и открывает чакры.
))) <Конкурс тот же самый аукцион, где зрители назначают цену, т.е условно хотят приобрести эту вещь, исходя из своих субъективных ощущений> - очень условное сравнение, очень условное!
Вот, к примеру, у меня каждый день сотня и более фотоконкурсных "грошиков" различных достоинств, а работ которые мне понравились и которые я готов бы был "приобрести" 2-3, редко больше. И что? Каждая следующая моя ставка на повышение цены понравившейся работы "девальвирует" мои грошики по геометрической экспоненте! Какой же это аукцион!
Или скажем первый и второй туры - на аукционе сперва эксперты выбирают работы, а потом желающие дают свою цену! А у нас?
Какой смысл тратить "валюту" если в итоге в финал выходит работа из второго десятка с припиской "эксперта" из пятого десятка - "лох ты Вася!"
))) "Народное творчество" имеет свою художественную ценность.
))) Доброе, доброе! А я никуда не спешу!
))) В таком случае цена художественного произведения совершенно естественным образом может являтся неким эквивалентом его художественной ценности!
))) Ладно, допустим, а можете привести пример работы, обладающей художественной ценностью, но созданной "не на потребу"?
))) Все верно при одном условии - все эти рассуждения верны в отношении участников рынка, т.е. продавцов и покупателей предметов, обладающих художественной ценностью.
За свои кровные создают, за свои кровные приобретают - много таковых среди участников?