))) Nati, я позволю себе сказать пару слов о происходящем в надежде, что это поможет Вам пережить разочарование от несбывшихся надежд.
Нет никаких определённых критериев. Ни качество, ни название, ни разрешение на публикацию, ни соответствия теме, ни мнения большинства, ничего нет.
- не совсем так!
Критерии то есть, но вот умение их применять требует совершенствования по той простой причине что удельный вес каждого из критериев в общей оценке никак не определен. А судейская коллегия у нас не профессиональная и за свои оценки не несет никакой ответственности. Так это работает, бывают и ошибки.
Я отношусь к итогам голосования в первом раунде как к показателю вкусов проголосовавших зрителей, а итоги второго раунда - как показатель вкусов участвовавшей в голосовании группы кураторов. Не более того.
Никакого отношения к объективной оценке конкурсной работы это не имеет.
))) Ну с таким то свистком - оно конечно, не пара!
Но с фотографической точки зрения - замечательная пара и прекрасная находка.
Окошко наверное стоило занавесить плотнее, что бы избежать бликов 
И я, возможно, не стал бы совмещать носики чайников в одну линию, а подвинул бы "барышню" на полшага назад и чуть запрокинул, так чтобы ее носик задрался - это придало бы большую двусмысленность названию и убрало бы ощущение завала против часовой.
Но все равно работа очень нравится именно своей идеей и лаконичностью.
Пожелаю ей успеха.
))) Нравится Ваша карточка, Димитрий!
Вот вроде все похоже - и красно-белая колористика праздника, и атрибуты бессмертного полка, и георгиевская лента в петлице, все как у всех, но компоновка кадра и ракурс, вместе с пойманным "моментом", делают свое дело.
Чуть зажато, на мой вкус разумеется, и возможно стоило еще чуть опустить точку съемки, но это так, придирки. Снимок хорош, он "правильный", говорящий.
Успехов Вам.
))) Поздравляю Вас с двойным финалом Галина!
Очень достойные работы и радует что они были объективно оценены.
Я полагаю что именно в зеленой группе собрались самые интересные работы этого конкурса - и Ваши, и Анны, и Анастасии, и Елены, и Людмилы...короче это был захватывающий челлендж.
Что касается этой конкретной работы - мне лично нравится все, и компоновка, и перевод в ч/б...единственное что я бы сделал, возможно, "отзеркалил" бы ее так, что бы девочка бежала по нисходящей диагонали 
Но это конечно на любителя.
Надеюсь Вы с пониманием отнесетесь к причинам столь позднего появления этого комментария.
))) Kак же приятно с утра, едва продрав глаза, увидеть подобный комментарий!
Спасибо Анастасия!
Замечательный пример верного понимания прочитанного и человеческого мужества - не каждый способен заявить, что в красной группе (в красной Карл, где все снимки резззззкие и цветистые!) нет деревьев, а значит нет и соответствия конкурсным требованиям.
И еще радует что от -3 дело дошло до +2, значит не все потеряно!
)))
Победил у программы я
- поздравляю Вас Николай!
Я именно об этом - реальные шахматисты никогда (никогда - это я сильно сказал!) не станут доводить партию до ситуации, изображенной на снимке. Ну просто потеря одной фигуры, если не взамен приобретения темпа конечно, автоматически завершает партию - дальше уже дело техники.
Но Вы молодец конечно!
А это снимок или скрин экрана?
)))
Ну не было у меня других вариантов
так и я об этом!
Шахматистов (подчеркнуто - шахматистов, не меня!) веселит та ситуация, что на обоих снимках с шахматами, расстановка фигур выполнена с таким количеством ошибок, что улыбки от их наблюдения затмевают идею изображенных на них побед.
Ну это все равно, что рассказывая о Российском триколоре демонстрировать флаг Нидерландов. Или Сербии.
Для пацанов, играющих "в войнушку" это простительно, но на нашем сайте это не может проканать.
По моему скромному мнению разумеется.
ПыСы. Не беспокойтесь Настя, я не обижаюсь. И понимаю. Не каждый день встретишь человека, способного слышать собеседника.
))) Извините Ольга, забыл прикрепить
www.youtube.com/watch