Ваше мнение Евгений, Ваше личное мнение об этой работе.
Поверьте мне что осуществленная Вами ниже попытка коммерциализировать свои знания будет воспринята благосклонно только в том случае, если Вы приведете хороший пример объективной и эффективной критики.
По моему скромному мнению пока это выглядит лохотроном по крайней мере по двум причинам-
- во первых очень низкая цена, сегодня на паперти больше подают;
- во вторых, среди почти 4000 Ваших комментариев я не нашел комментариев собственно конкурсных работ, только комментарии комментаторов или "проколов" Кураторов, а это идет на пользу только уже действующему бизнесу...
Зарядите как следует?
Похвально Евгений, похвально!
Полагаете эта информация имеет какое-то отношение к нашему случаю?
Полагаете что под "множеством бессеребряных технологий" мы должны понимать и цифровые технологии тоже?
Полагаете что ВИКИ является достойным источником информации?
А как Вы относитесь к тому факту что работа, в результате нашей дискуссии, поднялась с седьмого на четвертое место в группе?
Все верно Галина, но мы-то говорим об ином!
Кто-то должен осуществлять формальный допуск работы на конкурс.
Сегодня Кураторы отвечаят за объективную оценку по технической компоненте, наиболее добросовестные из них шлют "приветики" о несоответствии на что участник совершенно справедливо отвечает - "а ты кто?", и он прав - оценивать соответствие не функция Куратора, все по закону.
Вот мы и оказываемся в ситуации обсуждения сооветствия когда конкурс уже идет, а надо бы до начала, а в самом конкурсе обсуждать достойные работы.