Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
Давайте Наталия!
Я полагаю что значимых для человеческой цивилизации людей просто не существует!
По той простой причине что "человеческая цивилизация" является абстракцией, фантомом и никакого списка "Золотого фонда" составить не может!
А у нас с Вами, и ни у кого на этой земле, нет полномочий составлять такой список от ее имени, по той же простой причине в общем-то.
Максимум что мы с Вами можем сделать - это составить список десяти (20, 30, 40, ...) наиболее выдающихся представителей человечества, внесших наибольший вклад в развитие цивилизации по версии Наталии и Юрия!
Начнем?
А потом посмотрим что с ними случилось в начале пертурбационного периода!
Опаньки!
Теперь придется объяснять еще и связь между "Золотым фондом" и авангардом!
Как это?
Если в авангарде - то автоматически в "Золотом фонде"?
О господи!
"Золотой фонд человечества" - а примеры можно?
А то как то сильно патетически звучит!
...ну да - наслаждение штука тонкая, многоплановая!
...а все хависит от предоставленной ей роли - животного или человека!
Размер плюха он же зависит от высоты падения и массы, поэтому в качестве животного лучше использовать подручную корову, а в качестве человека...тут уж сам, сам, сам...
Ну...за многогранность соглашусь, а вот за тему...ну что же тут непонятного - жанр он и в Африке жанр, не портрет, не пейзаж, не предметка...жанр!
Но судя по представленным на конкурс работам, да - поняли это немногие!
Да и тот кто понял, в большинстве своем, представляют себе удавшуюся жизнь как герои Петросяна!
Куда делись строители, ученые, врачи, артисты, герои спорта, многодетные матери, талантливые предприниматели...?
Репортажники - ауууууу!
...да пожалуй!
Тема правда неудачная, а портерет хорош, эмоциональный!
Эля!
Я знаю как Вы любите животных!
И мне кажется что любовь эта мешает Вам быть объективной.
Я с Вами полностью согласен - у них есть душа, в разной степени сообразительность, характеры и другие, присущие всему живому, качества.
Но интеллект, во всяком случае как его понимает наука, это же совсем другое!
Я вовсе не зря задал вопрос а можно ли его изобразить художественными средствами. Мне кажется что нет, что он не имеет видимых внешних проявлений.
Ну, если быть точным, не вырывая из контекста, то в первоисточнике "...в разуме нет ничего...." и это справедливо, потому что мы все изучаем этот мир через органы чувств, как и все разумное в нем!
Интеллект лишь один из компонентов разума, но именно он дает человеку превосходство перед другими животными, им не обладающими.
Именно интеллект позволяет человеку перемещатся быстрее самого быстрого животного, летать выше самой высоко летающей птицы, нырять глубже самой глубоководной рыбы и побеждать намного более сильных животных.
И, судя по всему, именно он и погубит этот мир! Мне очень симпатична эта теория Михаила Веллера.
Что касается экспериментов и наблюдений над животными - я не верю в интеллект, для выявления которого нужны эксперименты, годы наблюдений, создание специальных условий и др. ухищрения.
Интеллект выпирает, он заметен невооруженным взглядом, его присутствие ощутимо физически, как сила, мощь, энергия...
Там тоже приходилось резать? )))
Пойду и я посмотрю!
Леночка, примите мои поздравления!
Эля! У меня три новости и все хорошие!
Во первых я рад что я Вас рассмешил, это доставило мне удовольствие!
Во вторых я знал что Вы "клюнете"!
В третьих я с Вами полностью согласен что у животных все как у людей - интеллектом обладают отдельные, особо выдающиеся представители породы!
И наконец, там внизу, в ответе Наталии, я сформулировал свое понимание термина "интеллект" - надеюсь оно Вам понравится.
В этой связи меня давно терзает вопрос - а можно ли его, интеллект, изобразить художественными средствами, и если да, то какими?