...ну вот же!
Вы все правильно поняли НИКОЛАЙ - ее нет! Блюз - это песни чернокожих рабов на хлопковых плантациях Миссисипи! И ничего другого! От просмотра конкурсных фотографий у вас возникает настроение чернокожего раба с хлопковых плантаций?
У меня нет...)))))
Вот я и говорю - недостаточно смотреть НБА и слушать джаз... ))
...не смею с Вами спорить Ирина! Замечу только что, по моему скромному мнению конечно, для того что бы правильно понимать термин "блюзовое настроение" недостаточно смотреть игры НБА по телевизору и восхищатся мастерством чернокожих исполнителей джаза. Нужно еще пожить жизнью рабов на хлопковых плантациях.
))) да, спасибо Katerina! Я уже понял что мы говорим о разных вещах! Меня интересовал арсенал технических приемов для отражения абстрактных понятий а вы мне рассказываете о необходимости выражения личного отношения художника к объекту съемки. Т.е. Вас интересует каким выглядит объект в глазах художника а не каким он является на самом деле.
Мы решаем разные задачи и, быть может, по этой причине, это я в качестве примера, от большинства работ, выставленных на конкурс "Блюзовое настроение" в моих ушах мелодии блюза не возникает...скорее наоборот, я вижу надуманные сюжеты и фальшивые чувства, в то время как подлинная мелодия блюза проста и чиста...
...т.е. Вы утверждаете что у "интеллекта", "эгоизма", 'хамства"...ну и др. абстракций существуют физиологические проявления (блеск в глазах, морщинки, разворот головы...) и другой человек (творческий и не голодный) в состоянии их прочувствовать, уловить и передать через свое отношение к объекту (съемки в нашем случае)? ))