Все комментарии пользователя Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana)

возможно это был бы выхъод. Вообще, на мой взгляд, на моем фото излишне обрезан низ, поэтому и неба стало слишком много. Но там снизу был НУ СОВСЕМ НЕПОДХОДЯЩИЙ вид, поэтому рискнула обрезать по максимуму, а вот и небо резануть не сообразила..

да, именно эта цель курса.

это не итоговая работа по ночной съемке. Это одна из работ к курсу по изучению зеркального фотоаппарата. И изучение всех его возможностей это главное в этом курсе.

вот пожалуйста фото этого же места, только на классических настройках, со штатива и очень большой выдержкой. Честно сказать, оно никаких чувств не вызывает.

спасибо конечно за информацию, но ничего нового я не узнала. Перечитайте внимательно, если вам конечно это интересно, когда и при каких условиях было сделано это фото. Это выполненное задание к курсу фотошколы, ночная съемка. Причем данное ISO, которое дало такую необычную картину неба, но к сожалению и значительно снизило качество фото в целом, было рекомендовано преподователем, как эксперимент.

Я наверное не в теме, но из тех цифирок, которые вижу в ответе Виктории, не увидела объяснения.

Скажем так, здесь есть искажение, которое возможно было исправить в фотошопе, но этому фото 1 год, И было оно сделано в то время, когда я заканчивала свой первый фотокурс. Преподователь курса к горизонту претензий не имел. Здесь решила выставить фото в практически первозданном виде.

приложила треугольник к столбу, у нас с треугольником одно косоглазие на двоих.

значит у меня косоглазие.
Неужели эта фотография стоит того, чтобы вы так настойчиво доказывали свою правоту?

ну раз вам так кажется, пусть и дальше падает. Лично у меня слева столб стоит совершенно вертикально.

где вы увидели заваленный горизонт? Это берег круглого озера. Вы посмотрите на здание и на деревья, они совершенно вертикальные.

ISO поднято сознательно для получения такого рисунка неба