Все комментарии пользователя Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana)

Если бы я сейчас разместила все свои 3 фотографии здесь, то я думаю никто бы не сомневался, какая из них на серую, а какая на зеленую, а какая могла бы и в красной поучаствовать. Там просто настолько все очевидно, что не надо быть гуру в фотографировании, что бы это увидеть!
Есть поговорка "волков бояться, в лес не ходить". Согласно этой поговорке, боишься ползунок двигать, не оценивай!

Ваш ответ ни о чем.... Как говорят "формальная отписка".

Не все кураторы мыслят одинаково, но то, что есть такие, это точно! Но в целом, несправедливая система распределения работ по группам (раньше она была намного правильнее), вызывает именно такие мысли у очень многих участников данного сайта.

Между прочим, это тоже отличный ход от кураторов, отправить работу в группу высшего качества, чем та, на которую она рассчитана. В своей группе она получила бы заслуженное внимание, а вот в группе, более высокого качества она будет получать только раздраженные комментарии от зрителей. Зато в красной группе образуется типа "конкуренция" с заведомо понятным результатом.

И еще. Конечно сами себя кураторы отправить не могут в красную группу. Но я же не говорю, что их работы плохие, они же за что-то получили свой фоторейтинг, явно за хорошие фотографии. У меня редко получаются фотографии на красную группу ( а сейчас даже если и получаются, то их туда все равно не ставят....), у меня редко бывают победы, вот и фоторейтинг у меня не дает мне возможности оценивать других. У кураторов же явно опыт побед поболее моего, значит и качество фотографий в целом выше хотя бы моих работ, поэтому и вероятность попадания работ кураторов в красную группу выше, о чем они прекрасно знают, поэтому они вполне могут влиять на численность и состав красной группы.

Когда конкурс начнется, тогда и задам вопрос. А еще лучше, если запал конечно не пройдет, по окончанию конкурса все три фотографии выставлю в отдельный блог, что бы мне объяснили, как настолько разные фотографии можно оценить одинаково на зеленую. Но честно сказать слабо верю в искренний ответ. Никак с утра не могу получить ответ от кураторов "яркого впечатления", за что мою работу (победителя группы по звездам) не пустили во второй тур. На неудобные вопросы редко дают ответы.

Кураторы, АУ!!!! Вопрос к вам! Те, кто не голосовал за эту работу, объясните её минусы! Ну пожалуйста!!!!!!

Обычно не испытываю желания обсуждать свои неудачи, но не в данном случае. Скажите пожалуйста, чем не угодила данная работа кураторам конкурса? Почему, победа с таким большим отрывом от второго места по звездам, полностью не совпала с мнением кураторов? Причем, в обсуждении работы нет никаких предпосылок к тому, что работа или не соответствует теме конкурса, или какая то не интересная, или что-то еще.... Объясните мне, в чем тут прикол?

а по-моему, это постоянная тенденция. А еще, не в обиду, но впечатление именно такое и создается, что оценщики потенциальных конкурентов спецов в зеленую отправляют, их-то работы чаще в красных бывают. Получается замкнутый круг. В оценщики допускаются те, у кого хороший фоторейтинг, т.е. часто бывают победы, или хотя бы их работы чаще проходят во второй и третий раунд. Значит с большей вероятностью работы оценщиков попадают именно в красную группу (именно из-за хорошего качества). В красной группе пройти в следующий раунд по нынешним правилам значительно проще, чем в той же зеленой, ну и победить тоже вполне. Т.е.попасть в красную это уже практически победа. Поэтому оценщик, у которого работа участвует в конкурсе, и с бОльшей вероятностью будет участвовать именно в красной группе, заинтересован в том, что бы скинуть потенциальных конкурентов уже на первом этапе, а именно на распределении в группы. И мои слова можно проверить самому. Посмотрите победителей в той же зеленой группе, они часто практически ничем не уступают по качеству работам из красной, но ведь они почему то были в зеленой, кто-то ведь их туда отправил? Ответ напрашивается сам собой, их туда скинули как потенциальных конкурентов. Сейчас очень редко здесь пишу, очень редко участвую в конкурсах, и именно из-за несправедливой системы распределения по группам.

Я в шоке! На конкурсе выставила 3 своих работы. Одна явно на серую (сильные шумы, резкость не лучшая, ну и так по мелочам...), вторая крепкий середнячок на зеленую, ну и третья вполне с претензией на красную ( и лицо не плоское, и резкость без претензий, и композиция тоже вполне....). И что же я получила в итоге? Все три в зеленой!!!!! Оценщики, совесть поимейте! Если та работа, которую я размечталась увидеть в красной всего лишь по качеству на зеленую, то та, которая, по-моему мнению, на серую, вообще должна была упасть ниже плинтуса, а её опять же разместили в зеленой!

Действительно классный момент!

Салатики я люблю, так что скажем спасибо за помидорки.... А насчет"картины"маслом, полностью с вами солидарна, до сих пор удивляюсь полученному результату. И самой нравится!