Михаил, завал исправить легко. Но я решил, что он к месту - усиливает впечатление от деревьев и перспективу. Поднимите голову от земли, и вы без фотоаппарата увидите такой же завал. Сдвиг ББ не вижу, выставлял. Цвет неба и листьев такой бывает весной, усилил немного. Может, мой старенький монитор? И пора разориться на IPS...
Спасибо за ваши комментарии и оценки, Елена, может быть. Но это был бы совсем другой снимок. У меня стоял широкоугольник (10 мм, на кропе 1,5 это равносильно 15). Камеру положил на землю и постарался захватить побольше неба и крон деревьев с молодой листвой (первые числа мая). Деревца небольшие, а на снимке выглядят гигантскими. О конкурсе тогда не думал. :-) Честно говоря, серая группа немного удивляет, где там такие погрешности, камера была отличная, объектив средний, но не на серую. ACR и Фотошоп мне также знакомы. Видимо, кто-то из экспертов посчитал, что ритма нет или маловато, а он есть.
Наверное, вы правы. Но разве голубь не может быть включен в общую картину? Глаз идет слева направо, они сидят в похожих позах. 1 голубь + 2 бабули = 3 в похожих позах. А третья подыгрывает: руки-ноги одинаково со второй. Всё равно не ощущается? Вроде пишут, что нарушение ритма допускается для усиления эффекта...
Да, конечно. Третий футболист бежал, но успел развернуться, пока я целился из-за ворот. После прочтение блога конкурса, были сомнения, стоит ли публиковать (вы писали: больше трёх). Ну, а кресла- они играют вспомогательную роль и ракурс для них - какой есть. Спасибо, Юлия, за ответ. Значит, вы тоже с Платоном согласны :)