Все комментарии пользователя aleksey_matyush (aleksey-matyush)

Я про то что если не признали-значит не признали.

Зачем?Надо быть последовательнее в решениях.

Если захочет Администрация,то сайт станет фотовыставкой,а захочет и домашним альбомом.

Один из вариантов-под каждой работой должно быть видно кто за нее проголосовал.Сейчас эта опция доступна ПРО и ее надо покупать,а должна быть доступна для всех и бесплатно.Практически на любом фоторесурсе можно посмотреть кто рекомендовал работу.Для этого даже не надо регистрироваться,просто зайти как гость.Второй вариант-чтобы баллы за звезды были не у всех одинаковые,а зависели от рейтинга,т.е.звезда от профессионала с рейтингом 1000 должна давать больше баллов работе,чем звезда новичка с рейтингом 100.А гласность голосования избавит(может быть)от этих склок.Профик проголосовавший за слабую работу будет прибит к доске позора другими участниками.

Специального образования у меня нет.Я могу определить для себя достоинство работы,но это лично мое мнение.Помните-не судите и не судимы будете?

Отвечу за себя.Я конкуренции не боюсь,тем более что здесь делить?10000$ за первое место?Ха-ха-ха.Мой профессиональный фотостаж исчисляется с 1985 года и если до сих пор от голода не умер,то значит чего то умею.Насчет плагиата согласен.Бывает видишь работу и понимаешь что видел ее раньше и не один раз тут просто жаль звезды за воровство давать.

А я про покупку ничего не говорил.Администрация предложила-вот и вся демократия.

Я когда вижу подобную работу отдаю звезд сколько могу и агитирую голосовать других.

Тогда опять встает вопрос о компетентности.

С 2005 года идет процесс становления?Не многовато?

Смысл-после окончания конкурса сравнить работы просто участников и экспертов.

Я невнимательно просматриваю,вернее почти не просматриваю не прошедшие отбор работы.Но несколько раз я видел работы,которые вполне могли бы участвовать в первом раунде.