У меня другой вопрос,а что автор блога подразумевает под профессиональной фотографией,хочется увидеть примеры.
Вы правильно написали Юлия,в просмоторщиках действительно можно все сделать,но прежде всего они просмоторщики,ФШ они не заменят.Не вижу ничего плохого в размытии,делании под старину.Вот наложение фона и подобное ему действительно для конкурса не очень подходит.Просто хотелось до автора блога донести одну мысль-любое фото нуждается в обработке,даже если оно снято аппаратом за 10000$ все равно фотографию надо обрабатывать!
Борис,Вы не правы!Мы говорим про совершенно разные вещи.Я не призываю что то убирать из кадра или что то вставлять.Поработать с уровнями,кривыми цветом,резкостью,обрезать работу,подготовить ее для интернета.Вот собственно и все о чем я говорил.
Согласен,что можно пережарить,недосолить и т.д.Главное в данной ситуации-что то делать.Старая истина-не ошибается тот,кто ничего не делает.
Попробуйте поесть сырой фарш для котлет,думаю Вам не очень понравится(только если Вы не вампир)))).Фотография скачанная с аппарата без обработки и закинутая на сайт-тот же сырой фарш,которым Вы хотите нас всех накормить.Попробуйте пожарить котлеты!
С удовольствием попробую!
Камеры профессионального уровня у Canon 1D mark,у Nikona от просто однозначное число-делаются только в Японии.30,40,50,60 и прочие делаются в третьих странах.Для меня лично важен не аппарат,а оптика,которая на нем установлена.Можно снимать и 500 Canon,но имея ПРО-оптику достигать достойных результатов.Главная фишка профессиональных моделей камер-уникальная живучесть и надежность,вне зависимости от точки съемки-Арктика или Африка.