Спасибо). Не знаю как в Сапсане, не была). А это простой пассажирский Уренгой-Казань. Сели на промежуточной станции, сразу выпросили у проводницы стаканы с подстакашками))), сели, ждем, когда тронемся...))
Мы с мужем, в силу своего образа жизни, очень часто и много летаем на самолетах, и вот, иногда, устаем от них и покупаем билеты в какой-нибудь российский город на поезд, чтобы ехать дня два. Обязательно ищем в интернете двухместные купешки, которые есть в каждом вагоне и раньше использовались для отдыха проводников, а сейчас поступают в продажу, печем пирожки в дорогу, берем фуфирик коньячка, банку шпротов, Доширак... И кайфуем)). Для меня лично, поезд - это такая ностальгия: вспоминаю детство, когда каждый год мы с родителями ездили на Алтай, к бабушке, с удовольствием валяюсь на верхней полке, слушаю мерное тыдым-тыдым, засыпаю, потом швыркаю горячий чай из таких вот стаканов...эх))
Да, все верно)
Любой диалог может носить агрессивный, нейтральной или дружественный характер), от цвета он не перестает быть "просто диалогом"
То, что я лично хочу, лежит совершенно в другой плоскости и не относится к тому, как кто-то иной постигает свои уроки)), у меня собственных вагон и маленькая тележка))
А переходы на личности - это бЯда всех и умников и лентяев)), человек субъективен по своей природе, обидчив в силу травм детства и грешен, как бы это ни было прискорбно))
Николай, адекватно реагировать на критику - это большой труд, я согласна.. Только я вот здесь вижу двойные стандарты: то есть трудиться, воспринимать трудный для человека текст - надо, а трудиться адекватно воспринимать критику - ну, на усмотрение)))). Если уж трудиться, то по всем фронтам! Мир! Труд! Май!)))))
Особое спасибо за юмор, Николай, я, как существо абсолютно не серьезное, очень ценю это качество в людях;)
В любом случае, кто-то кого-то под себя прогибает))), либо умники "весельчаков и лентяев"))), либо наоборот))), а кто прав - вопрос риторический))
О! Можно ссылку! Это для меня!))))
Люблю, когда все просто и понятно)).
Начинала отвечать Николаю, а в итоге ответила вам))), так что выше коммент для вас, Екатерина)).
Вы знаете, Николай, не соглашусь с вами. На самом деле, критиковать очень не просто. Аргументированно, грамотно, как это сделал Артем, еще сложнее. Я смотрю на это со стороны и мне видеться такая картина: на всю бочку меда только одна ложечка конструктивный, замечу, критики. И что в ответ? Благодарность и "принятие к сведению"? Нет. Только агрессивный отпор и указания, что "так не критикуют, надо так" и "так не помогают, надо так"... Создается впечатление, что журнал писал сам Бог, который безупречен. Грустно это все. Любой человек попадается нам не случайно и уметь благодарить его и видеть в нем "учителя" - это огромный труд самосовершенствования.
ПыСы Автору журнала респект за труд и новаторство, но для меня журнал тоже "трудноват", но это особенность слога Кати, бывает "легкое перо", а бывает "тяжелый слог". Я лентяй (и это не единственный мой недостаток), я люблю читать авторов с "легким пером", прошу не путать, с "легким чтивом", а то сейчас заклюют тут)))). Просто, не мой стиль, ну и про редактора, очень грамотная мысль, по-моему. От себя могу предложить вести рубрику "Путешествия". Есть опыт блогерства и солидный багаж стран. Всем спасибо за внимание! Катерина, вам отдельное! Я тут на досуге по размышляла, зачем вы мне встретились и в чем вы мне учитель), интересное получилось откровение, но это уже мое, личное;).