Все комментарии пользователя Алена (alenap71)

Спасибо), после комментариев тоже стала смотреть на него с такого ракурса)

Спасибо за ссылку). Короче, все относительно, и, с определенной точки зрения, всё - стереотипы))), даже то, что нам стараются втюхать за "оригинальное видение"))

Совершенно ненормальный график для женщины...Если вы станете !хорошим! грумером, у вас есть шанс зажить полной жизнью)

/Я бы очень хотела найти другие способы, но что-то не находятся.../
Мне видится проблема в том, что вы, Наталья, ведясь на мнение "большинства" считаете, что выбранное вами поле деятельности в чем-то постыдно, поэтому комплексуете, оправдываетесь, а...перед кем?)
Не слушайте никого с их псевдоморалями и псевдоубеждениями. Повышайте уважение к себе и своему труду, чем бы вы ни занимались (если это не противоречит уголовному кодексу). Кто судьи? Фотографы? Хаха. Да вторая половина "большинства" их так же считает такими же расплодившимися дармоедами, которые занимаются ерундой)))). Кем работать "престижно"? Кто пишет эти списки нужных/ненужных профессий? Задумайтесь и делайте то, к чему лежит сердце и ведет разум. Главное, обеспечить свою семью, оставаясь при этом женщиной, а не загнанной лошадью, которая работает по 12-14 часов, а не быть для кого-то там "правильной")).
Вернемся к собакам, если не возражаете)). Я вообще не поняла тему про то, что дурной/зажравшийся человек вывел непонятные/нежизнеспособные породы собак и теперь типа вынужден создавать им парикмахеров и (почему бы и нет) психологов и массажистов))) и бла-бла-бла, как это плохо. Так разве это "проблема" нашего времени? Испокон веков собаки, живущие при "дворе" имели людей, которые их обслуживали, также, испокон веков были дворняги, которые бегали клокастые и блохастые по помойкам. Что поменялось? Да ничего, кроме инструментов и средств, которые применяются при гигиене (стрижке, помывке, расчесывании).
То есть, вся проблема в том, что "плохо" (по мнению большинства в нашей стране) иметь отношение к атрибутам хорошей жизни, а "хорошо" - страдать/преодолевать/мучиться/пахать и тд. - вот это установка нашего российского "большинства". И это грустно. Жить хорошо - стыдно, и того, кто живет хорошо надо чморить и тыкать носом в пашню или голодающих детей в Африке, а жить, страдая - это гуд, это путевка в рай, при этом мало кто задумывается, что тот, кто живет хорошо, зачастую, имеет больше возможностей и желания заниматься благотворительностью, чем тот, кто погружен в свои проблемы, кто упахивается и страдает.. . Может уже стоит отойти от этих установок?
А если быть еще точнее, то проблема тут вырисовывается одна - это социальное неравенство, разделение на бедных и богатых и она вечная, как жизнь. И если кто-то считает, что наше общество еще не заслужило качественного сервиса, по причине, что еще не вспахало всех полей, то это их выбор, пусть пашут. Вас то как это трогает? Вы же не тот пресловутый доллар, который всем нравится)

ПыСы ...В этом году, путешествуя по Америке и рассказывая о своих эмоциях и впечатлениях, а особенно после приезда, постоянно ловлю себя на мысли, что я похожа на Семен Семеныча Горбункова)). Помните:
"Вот я, Варвара Сергеевна, был в Лондоне, и там собаки гуляют везде. Собака друг человека.."))

Замена вредного мыла на менее вредные аналоги - это не отказ от гигиены, в принципе). Если углубиться в проблему, то и для собак уже давно придумывают более экологичные виды гигиены, но она не отменяется сама по себе). Вопрос ведь затронут не этот, вопрос о необходимости/надобности некоторых профессий, которыми люди добросовестно занимаются, но осуждаются некоторыми гражданами, которые решают, кто нужен, а кто нет)))..
Вот если человек уже вывел породу, которая без него не может прожить, то и грумера он ему должен обеспечить. В этом проявление его человечности и заботы о том, кого приручил. А рассуждать о грумерах в контексте, что "не время, война нынче" и "а в Африке дети голодают" - это профанации))

Ну так и человек - это отдельная экосистема))))))))). Вашими рассуждениями надо и человеку ходить немытым-небритым с бактериями и паразитами. Выживет же. Он же тоже - природа! Почему не ходите? Или вы за геноцид животных? Человек - высшая раса? А кто это решил? Может лучше перестать есть мяско и носить шубы из норки? ;) И тогда уже рассуждать на равных, кому и что надо в этом мире?...

Хорошо), я просто описала, как это выглядит со стороны)

Ирина, не в тему, но у меня вопрос, почему вы постоянно принижаете себя и свое мнение в общении с Катей? Откуда этот заискивающий тон, голос, как из "под лавки" и постоянные извинения? Вы просто высказываете свое мнение. Вы имеете на него право. И не факт, что оно у вас какое-то ущербное. Оно у вас очень даже обоснованное и правильное. Учитесь уважать не только других, но и себя. Простите, если грубо. Но...так это в глаза бросается...

Проблемы, они такие...всегда не вовремя))

Катенька, вы очень предвзято ко мне относитесь, я негативно отношусь только к вам (ну, может, вы меня убили и съели в прошлой жизни))), ничего не могу с собой поделать, бывает, ничего личного, это на подсознании))))).
А вы постарайтесь меня полюбить, как того "соседа", про которого вы так сладко вещали выше)))))). Или советовать - одно, а делать самой - другое?;)
А про сферу услуг не вам мне рассказывать, там, у нас в стране, полный швах, сервис страны надо поднимать так-же, как и с/х, выгода от того и другого в масштабах страны и ее бюджета может быть ощутимой, просто вам, видимо, второе ближе, а мне первое. Бывает))

А еще ярче совковый менталитет: все в поля! всех на завод! да на вас пахать надо! Какие тут нафиг собачьи парикмахеры?))

А это еще одна проблема: пренебрежительное отношение к работникам сферы услуг. Очень такая яркая проблема. Особенно корежит манагеров от того, что "какая-то маникюристка" зарабатывает больше нее в три раза. Такой менталитет: элитарно работать головой, неэлитерно - руками. На этом фоне радует, что сейчас многие работники сферы услуг имеют высшее образование, могут разговаривать с клиентом на разнообразные темы, а, главное, постоянно повышают свой профессиональный уровень. Тема очень глубокая.