Бог с вами, какие камни? Просто у фотографов рано или поздно наступает момент, когда они становятся уверенными в себе на уровне их уровня профессионализма (простите за масло масляное), на этом уровне они способны видеть свои ошибки, совершенно не обязательно считают себя "производителями шЫдевров", но и умеют адекватно адекватно оценить свои работы. И именно на этом этапе им не интересно доказывать кому-то (и не важно, этот кто-то их уровня профессионализма, ниже его или намного выше), что либо. Реально, жалко время, его так много нужно для творчества. ПыСы и на "слабо" я давно уже не ведусь))
Да, Сергей, я готова признать себя лохом от фотографии, но мое мнение': кураторы очень субъективны. Именно в этой фотографии они (или большинство из них), посчитали отсутствие резкости за суперпрофессионализм (и я сама это не исключаю, проголосовала так же бы, но уже давно не суюсь в оценку), а в других случаях те же самые намеренные приемы кураторы не видят и отсылают фото в зелень или серость. Я про это. И опять же ИМХО. Мое личное ИМХО. А я, повторяю, лох от фотографии))
Сергей, вопросом на вопрос отвечают только женщины или евреи)))), эту поговорку с детства помню)). Мне многое на этом сайте не понятно в последнее время. Конкретно по этой фотографии, мне не понятно, как оценивали техническое качество, которое и должны оценивать КУ. А если еще конкретнее, я просто посмотрела зеленую и мне стало не понятно еще больше. Но мой вопрос, скорее всего, риторический, я уже это поняла), кураторы тоже простые люди со своим субъективом. Так что можете особо не заморачиваться над моим вопросом). А фото и правило супер! КЭпу респект!