Сергей, вопросом на вопрос отвечают только женщины или евреи)))), эту поговорку с детства помню)). Мне многое на этом сайте не понятно в последнее время. Конкретно по этой фотографии, мне не понятно, как оценивали техническое качество, которое и должны оценивать КУ. А если еще конкретнее, я просто посмотрела зеленую и мне стало не понятно еще больше. Но мой вопрос, скорее всего, риторический, я уже это поняла), кураторы тоже простые люди со своим субъективом. Так что можете особо не заморачиваться над моим вопросом). А фото и правило супер! КЭпу респект!
Да, Сергей, я готова признать себя лохом от фотографии, но мое мнение': кураторы очень субъективны. Именно в этой фотографии они (или большинство из них), посчитали отсутствие резкости за суперпрофессионализм (и я сама это не исключаю, проголосовала так же бы, но уже давно не суюсь в оценку), а в других случаях те же самые намеренные приемы кураторы не видят и отсылают фото в зелень или серость. Я про это. И опять же ИМХО. Мое личное ИМХО. А я, повторяю, лох от фотографии))
Вы конечно можете себя бить в грудь и называть себя лохом. Но тут резкость ЕСТЬ. Там, где она нужна - на машинке! Но при этом - машинка видна за мутным стеклом, что вносит свои коррективы в изображение. Тут нет случайной нерезкости ("так получилось"), тут нет нарочитой нерезкости ради креативности. Нет провалов в тенях неоправданных и нет пересветов ненужных. Так что про субъективность - Вы точно зря.
Сергей, зря или не зря - это мое личное дело. Ваше мнение я поняла. Остальное, еще раз убеждаюсь, субъективизм оценивающих. Спасибо за то, что поговорили. Интересно было ваше мнение.
Рита привет - ты прекрасно знаешь про систему 40-40-20 - послала в красную группу система. И я с ней в данном случае солидарен, хотя и не спорю могут быть и другие мнения. Вопрос - Зачем обсуждать это?
пока не спится, мне в голову приходят странные идеи на тему космического пейзажа))
-комический пейзаж
-косметический пейзаж
-кармический пейзаж
-керамический пейзаж
-компромистический пейзаж
и список почему-то не заканчивается..
плавает от лирического до коммунистического )))) поэтому да..согласна! Сон необходим человеку)
Ну...я сама выбираю о чем поговорить))), я такая.. Хиппи...ваша оценка у многих фото у меня тоже вызывает удивление))), но это уже другая тема. А конкретно про это фото я уже сто раз сказала, что оно КЛАССНОЕ!!!!!))
ну да я самый бездарь из ку как оказалось. ставлю наобум))) планирую завязать, так как дело неблагодарное и пойти на курсы по фотографии для повышения квалификации :-))) а чтобы не быть голословными "ваши оценки у многих фото" - если эти конкурсы закончены или будут закончены создайте блог с оценками которые вам не понравились от меня - обсудим конкретику!!!! ;-)
А то у нас любители делать громкие заявления - без конкретики :-))
Можете считать меня Любителем делать громкие заявления - ваше право)). А конкретика мне не интересна в данном контексте, зачем? Вас переубедить? Самой самоутвердиться? Есть более интересные занятия), это точно!))
Это плохо, что вас не интересует. Вы кидаете камни в человека и человек вам хочет пояснить - почему так и даже признать свою ошибку, если она действительно есть, а вы отворачиваесь от этого.
Бог с вами, какие камни? Просто у фотографов рано или поздно наступает момент, когда они становятся уверенными в себе на уровне их уровня профессионализма (простите за масло масляное), на этом уровне они способны видеть свои ошибки, совершенно не обязательно считают себя "производителями шЫдевров", но и умеют адекватно адекватно оценить свои работы. И именно на этом этапе им не интересно доказывать кому-то (и не важно, этот кто-то их уровня профессионализма, ниже его или намного выше), что либо. Реально, жалко время, его так много нужно для творчества. ПыСы и на "слабо" я давно уже не ведусь))
Как-то замудренно написано. У меня все просто - Есть критерии оценки технического качества, если кто то не согласен с моим решением - готов обсудить каждую свою оценку, а не "вилами по песку". Конечно "времени жалко", "на слабо не ведусь" - просто нечего сказать больше по существу. Удачи вам в творчестве!
:)Горизонт завален! Ниток не видно в машинке, Стекло разбито, однако. За что в красную?:) А цвет фотографии, посмотрите, он же серый! Тем более не понятно, совсем! :)
Конечно не смешно, впору плакать!:). "Как на концерте Петросяна":)
Был на его концерте, давно, правда, все грустили и плакали под креслами!:)
Сейчас Петросяна даже КВНщики не вспоминают:)!
А мне вот показалось что здесь с качеством всё в порядке, если только это имеет отношение к идее Автора работы, что именно так и никак по другому она выглядеть не должна. Мне работа пришлась по душе, интересная интерпретация.:)
Всем доброго времени суток. много написали. Что ответить не знаю. Фотография сделана стареньким фотоаппаратом. По качеству помоему нормальная. Про группу не знаю что сказать. Когда загружал, никто не спросил в какую группу. Поэтому как получилось.
Спасибо всем за внимание и комментарии.
Уважаемый Автор, Вы только не обижайтесь! Ради одного этого разговора стоило загрузить Ваше фото! Мне даже интересно стало - а выпадет ли что нибудь в осадок или раствор еще недостаточно насыщен!
Спасибо Вам за это!
ООчень рада за фото. За автора. И за машинку. Написала уж в другом комменте, что обладаю рабочим Зингером и поповской рабочей машинкой. И - убейте, не знаю, почему, похоже это на кадр из итальянского хорошего фильма....
Прям из итальянского?! Кстати, это точно Зингер? Окна запотевшие, не видно. Там было несколько машинок, все разные, но очень было сложно снимать: тесно и темновато. Помню, что один Зингер там точно был.
Спасибо, Лена!!!
У Зингера станина особая, и надпись на тушке))) - тоже не вижу. Вот мой) -просто прабабушкина машинка и мамины фото-констатация факта. А у тебя- воспоминание)))
Ира, это подольская машинка, подражание Зингеру, тоже старая весьма, у меня на даче столик из ее станины, на помойке нашла))) Там сбоку китовый позвонок виден-подарили...
:)))) так у него настоящий, а у нас - модели :) Но большие: кота можно запустить :) не, преувеличиваю немного :) Кота нельзя, но вот твой мишка полетать бы мог :)
...обычно наоборот! ))) После такой беды сохранившиеся детали аккуратными кучками раскладываются по всей квартире и для остальных жителей мелом на полу рисуются тропинки безопасности! ))
Начнём с того, что этим комментарием Вы раскрываете свою анонимность, что противоречит правилам сайта.
Далее. Если Вы посмотрите внимательно, то увидите, что ни пересветов, ни провалов в тенях, ни уж тем более расчленёнки тут нет. Ежели уж Вы их видите, покажите на конкретных примерах.
А резкость для монокля тут нормальная, чего и Вам желаю.
а, да, - Вы не поверите, но с ракурсом и композицией тоже всё хорошо:)
Ирина (IrinaShtolba)
/ О природе вещей
/
Забытые вещи
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
За атмосферу - 5+ !!!
Фото супер, я всеми руками и всеми звездами ЗА. Но мне не понятно, почему красная группа? Вот, хоть убейте, но не понимаю...
А что именно Вам не понятно? Что тут НЕ на Красную группу? И вообще - какие именно снимки должны быть в Красной?
Сергей, вопросом на вопрос отвечают только женщины или евреи)))), эту поговорку с детства помню)). Мне многое на этом сайте не понятно в последнее время. Конкретно по этой фотографии, мне не понятно, как оценивали техническое качество, которое и должны оценивать КУ. А если еще конкретнее, я просто посмотрела зеленую и мне стало не понятно еще больше. Но мой вопрос, скорее всего, риторический, я уже это поняла), кураторы тоже простые люди со своим субъективом. Так что можете особо не заморачиваться над моим вопросом). А фото и правило супер! КЭпу респект!
Здесь техническое качество идеальное. А что Вы понимаете под ним? Резкость? Или что?
Да, Сергей, я готова признать себя лохом от фотографии, но мое мнение': кураторы очень субъективны. Именно в этой фотографии они (или большинство из них), посчитали отсутствие резкости за суперпрофессионализм (и я сама это не исключаю, проголосовала так же бы, но уже давно не суюсь в оценку), а в других случаях те же самые намеренные приемы кураторы не видят и отсылают фото в зелень или серость. Я про это. И опять же ИМХО. Мое личное ИМХО. А я, повторяю, лох от фотографии))
Вы конечно можете себя бить в грудь и называть себя лохом. Но тут резкость ЕСТЬ. Там, где она нужна - на машинке! Но при этом - машинка видна за мутным стеклом, что вносит свои коррективы в изображение. Тут нет случайной нерезкости ("так получилось"), тут нет нарочитой нерезкости ради креативности. Нет провалов в тенях неоправданных и нет пересветов ненужных. Так что про субъективность - Вы точно зря.
Сергей, зря или не зря - это мое личное дело. Ваше мнение я поняла. Остальное, еще раз убеждаюсь, субъективизм оценивающих. Спасибо за то, что поговорили. Интересно было ваше мнение.
На 100% поддерживаю, Алёну...
более того, моё субъективное мнение... намного категоричное.
Рита привет - ты прекрасно знаешь про систему 40-40-20 - послала в красную группу система. И я с ней в данном случае солидарен, хотя и не спорю могут быть и другие мнения. Вопрос - Зачем обсуждать это?
Лёшенька... я вообще-то не об оценке кураторов...
уж кому, как не мне знать... что такое система...
я исключительно об самой фотографии...))
:) Рита, а что не понравилось в фото, только конкретно, без воды и т.п.:)
Ничего не понравилось...
ни исполнение...
ни пресловутая атмосфера...
Да не обращайте внимания... эт наверное от зависти... короче кусаю локти..
Бывает:) На вкус и цвет не все шарики круглые:)
я тоже оценила бы на красную, при этом соглашусь, что в зеленой есть те, которые тоже мною были бы оценены на красную)
Привет, Катя )) Но при процентном соотношении всегда так и бывает, чего было шум-то такой поднимать ?!
может шума не хватает в фото?)) тут все больше блюр))
*привет*)
Это Бесшумный Монокль! :))
ну, не знаю, пыли штоль накидай))
А вот не буду :)))) пойду работать, пока голову паззлами не сломала :)
я работала до 9 утра почти.. теперь очень хочется пылью покидаться)
Поспи лучше :))
дельная мысль))
естесссссно !
пока не спится, мне в голову приходят странные идеи на тему космического пейзажа))
-комический пейзаж
-косметический пейзаж
-кармический пейзаж
-керамический пейзаж
-компромистический пейзаж
и список почему-то не заканчивается..
плавает от лирического до коммунистического )))) поэтому да..согласна! Сон необходим человеку)
Алена красная это. И оценки очень кучные у ку. Сомнений не должно быть и может лучше поговорить о фотографии, а не о группе ;-)
Ну...я сама выбираю о чем поговорить))), я такая.. Хиппи...ваша оценка у многих фото у меня тоже вызывает удивление))), но это уже другая тема. А конкретно про это фото я уже сто раз сказала, что оно КЛАССНОЕ!!!!!))
ну да я самый бездарь из ку как оказалось. ставлю наобум))) планирую завязать, так как дело неблагодарное и пойти на курсы по фотографии для повышения квалификации :-))) а чтобы не быть голословными "ваши оценки у многих фото" - если эти конкурсы закончены или будут закончены создайте блог с оценками которые вам не понравились от меня - обсудим конкретику!!!! ;-)
А то у нас любители делать громкие заявления - без конкретики :-))
Да уж... я не оцениваю, но знаю, как другие должны оценивать))
Классика жанра. Не оспариваю))
Можете считать меня Любителем делать громкие заявления - ваше право)). А конкретика мне не интересна в данном контексте, зачем? Вас переубедить? Самой самоутвердиться? Есть более интересные занятия), это точно!))
Это плохо, что вас не интересует. Вы кидаете камни в человека и человек вам хочет пояснить - почему так и даже признать свою ошибку, если она действительно есть, а вы отворачиваесь от этого.
Бог с вами, какие камни? Просто у фотографов рано или поздно наступает момент, когда они становятся уверенными в себе на уровне их уровня профессионализма (простите за масло масляное), на этом уровне они способны видеть свои ошибки, совершенно не обязательно считают себя "производителями шЫдевров", но и умеют адекватно адекватно оценить свои работы. И именно на этом этапе им не интересно доказывать кому-то (и не важно, этот кто-то их уровня профессионализма, ниже его или намного выше), что либо. Реально, жалко время, его так много нужно для творчества. ПыСы и на "слабо" я давно уже не ведусь))
Как-то замудренно написано. У меня все просто - Есть критерии оценки технического качества, если кто то не согласен с моим решением - готов обсудить каждую свою оценку, а не "вилами по песку". Конечно "времени жалко", "на слабо не ведусь" - просто нечего сказать больше по существу. Удачи вам в творчестве!
Нечего сказать), это вы правы)
Так... значит еще одним оценивающим КУ меньше будет.
Мдя, печалька. Меня когда-то так же выхлеснули)), но я не жалею, это был урок!))
Ну, теперь еще одного выплеснули...
Естественный отбор))
:)Горизонт завален! Ниток не видно в машинке, Стекло разбито, однако. За что в красную?:) А цвет фотографии, посмотрите, он же серый! Тем более не понятно, совсем! :)
Не, не смешно..как на концерте Петросяна...))
Конечно не смешно, впору плакать!:). "Как на концерте Петросяна":)
Был на его концерте, давно, правда, все грустили и плакали под креслами!:)
Сейчас Петросяна даже КВНщики не вспоминают:)!
Уже как-то и не смешно... ЭлЛесс...
Придумали бы, что-нибудь свое, что-нибудь новенькое...
Что, "сплагиатил"?:) Бывает:)
Рита всё, что Вы и я пишем, говорим было уже кем-то написано и сказано, поэтому ничего нового просто не придумать!:)
А мне вот показалось что здесь с качеством всё в порядке, если только это имеет отношение к идее Автора работы, что именно так и никак по другому она выглядеть не должна. Мне работа пришлась по душе, интересная интерпретация.:)
Ну раз Вам так показалось... НИКОЛАЙ, то
Стою коленопреклоненно.
Ну и я пойду тогда.... Молиться!
Всем доброго времени суток. много написали. Что ответить не знаю. Фотография сделана стареньким фотоаппаратом. По качеству помоему нормальная. Про группу не знаю что сказать. Когда загружал, никто не спросил в какую группу. Поэтому как получилось.
Спасибо всем за внимание и комментарии.
Уважаемый Автор, Вы только не обижайтесь! Ради одного этого разговора стоило загрузить Ваше фото! Мне даже интересно стало - а выпадет ли что нибудь в осадок или раствор еще недостаточно насыщен!
Спасибо Вам за это!
Мне очень понравилась работа!
У самого было желание со старым "Зингером" фото сделать. Но машинка оказалась очень заставлена в гараже...
Очень интересная работа!
очень нравится фото... детали усиливают впечатление..
и качество здесь не важно... точнее, оно именно такое, какое должно быть...
Ира, поздравляю с финалом. Отличное фото!
Роман, спасибо тебе огромное, очень приятно :)
Ирина, с двойным финалом ))) Что же поделать всем резкость подавай))
Лёша, ну уж не всем :))) Спасибо тебе!
меня запиши в список - не всем))
:)))))))))))) записываю :))
Иришка, с двойным финалом тебя!!! Здорово очень!
Двойное спасибо, Сергей! :))
Ирина, поздравляю с финалами!
Марина, спасибо огромное!!!
Ах, так вот чья это машинка???? загадочная ты наша, с финалом тебя двойным!!!
Ириша, спасибище!!! ага, я загадочная. учусь скрываться, прохожу курс выживания :))
Поздравляю,Ирина!!!
Диана, огромное спасибо!!!
ООчень рада за фото. За автора. И за машинку. Написала уж в другом комменте, что обладаю рабочим Зингером и поповской рабочей машинкой. И - убейте, не знаю, почему, похоже это на кадр из итальянского хорошего фильма....
Прям из итальянского?! Кстати, это точно Зингер? Окна запотевшие, не видно. Там было несколько машинок, все разные, но очень было сложно снимать: тесно и темновато. Помню, что один Зингер там точно был.
Спасибо, Лена!!!
У Зингера станина особая, и надпись на тушке))) - тоже не вижу. Вот мой) -просто прабабушкина машинка и мамины фото-констатация факта. А у тебя- воспоминание)))
Ага, у моей подруги такой был, бабушкин ))
вот вторая, третья была очень чуднАя, но в самом тёмном углу - не сфотографировать. Здание брошено, но заперто.
Ира, это подольская машинка, подражание Зингеру, тоже старая весьма, у меня на даче столик из ее станины, на помойке нашла))) Там сбоку китовый позвонок виден-подарили...
Лена, у тебя музей!!! тоже что ли дачу завести.....
АГА!!!!!!!!!!!! А камни-то, камни -как удобно складировать!))
:))) вот и я об этом :))) а у мужа - самолёты... размах крыльев 3 метра... :)
Хм... У нас Борки недалеко-там Якубович свой самолет держит))
:)))) так у него настоящий, а у нас - модели :) Но большие: кота можно запустить :) не, преувеличиваю немного :) Кота нельзя, но вот твой мишка полетать бы мог :)
Это радиоуправляемые которые?) Тогда надо третий этаж-для моделей))
ага. они... сегодня одну разбил.
К счастью...))
да уж! в квартире намного свободнее ходить стало :))
...обычно наоборот! ))) После такой беды сохранившиеся детали аккуратными кучками раскладываются по всей квартире и для остальных жителей мелом на полу рисуются тропинки безопасности! ))
:))) хорошо разбил, нечего уже было раскладывать :) сжёг!
у нас ещё есть... :)
))) слышу нотки оптимизма в голосе! К зиме готовитесь?
К зиме? самолёты запасаем? :))) Похоже, что да!
))) Приятно иметь дело с человеком, обладающим чувством юмора! У нас, у судомоделистов, эта процедура называлась "Атлантик 100"...
Приходится иметь чувство юмора, когда в коридоре пахнет бензином, а по пути на кухню то о винт запинаешься, то на фюзеляж натыкаешься ))
))) творческая обстановка одним словом!
Это лучше, чем когда наступаешь голой пяткой на лего, разложенное на полу равномерным тонким слоем
Ну, как сказать.... в эти выходные сын из похода притащил (к самолётам, до кучи) рог лося, я за него запнулась, до сих пор хромаю! :))
Сочувствую...Ох уж эти деточки, маленькие пол лего посыпают, большие - рогами где не нужно разбрасываются.
ага :))
Ирина, с двойным финалом! Очень понравились обе работы!
Двойное спасибо, Людмила!!!
С двойным Финалом тебя Ирина Нерезкая!
Спасибо, Андрей! ну, вот такая я ))
С финалом, Ирина! Ещё один забытый раритет...как грустно...
Наталья, большое спасибо! Там был не один... и надежды нет, что цех снова заработает..
Ира, поздравляю с двойным финалом! Признаться, очень понравилась именно эта работа. Удачи!!!
Елена, большое спасибо! Мне тоже эта нравится больше ))
С двойным, Ира! Могешь, однако! ))
Спасибо, Мирон!!!! :))
я вот сижу и на часы смотрю, но..... рано.... :))
а ..ой..
.
С финалом, Ирина! Удачи!
Валя, огромное спасибо !!!
Ирина, рада поздравить с победой!
Прекрасная работа!
Людмила, спасибо! Рада, что снимок понравился!
Ирина, как приятно поздравить Вас с двойной победой! Такие разные и такие замечательные работы!!!))
Елена, спасибо огромное!
Мои искренние поздравления с Победой, с двойной Победой, Ирина!
Рада, большущее спасибо!!! как же я рада! :))
Поздравляю с двойной победой, Ирина! Действительно очень разные и классные работы!
Большое спасибо, Людмила!!! двойное :))
Иришкин, поздравляю тебя с двойной, но за эту работу ооооооооооочень рада, класс!!!
ага :)) и я рада :) всё ж монокль :)
Спасибо, Ирина!!!
"...Вот когда я твою швейную машинку вертеть буду!!!!"))))))))) Поздравляююю!))
:)))) не дождётесь :))))))))))))
Спасибо !!!
Да не очень-то и надо-дожидаться)), эт к слову...)
:)))) дык поняла :))
Ирина, с удовольствием поздравляю Вас с Победой!!! Ура!!!
Сама радуюсь :)))
Спасибо, Светлана!!!
Ирина, с победой Вас!
Спасибо, Марина, приятно ))
Ирина, поздравляю с победой!
Спасибо, Евгения !!!
Поздравляю с победой, Людмила!
Спасибо, Машенька!!!
Ой, прости меня балду, это не я, транслит виноват, честно-честно
зато прикольно :))
да да да пунтосвитчер виноват ))) расказывай сказки туть))
контролц с контролв заело))
ну всё, посыпалo голову пеплом и грустно ушло
рано еще пеплу сыпаться ;-)
Ха, а ты откуда знаешь? Мож оно самое оно уже?
)))))))))))) С двойной победой, АнирИ :-) очень рад за машинку в тумане)
Чё обзываетесь-то все сегодня??? Спасибо, КотЛеТка :))
)))))))) Смотри переименуюсь и котлету жирную на аватарку поставлю))) Мы не обзываемся)) я задомнаперед пишу иногда)) А огонёк попутала слегка))
детский сад !!!
Диетическую ставь, она полезнее
с панировочкой графичной текстурной фактурной
Ету для конкурса прибереги
концептуальная макро-фактура еды
ага...в натюрморте
прорежь в котлете дырочку и повесь молотком на гвоздик ;)
PS Нафлудили мы с тобой кот, пошли уж куда-нить пока по шее не получили
да ладно уж - спонсор флуда Подольская машинка :-)
да ты чё !!! говорят, Зингер натуральный !
Елена разоблачила подделку)))) Котэ внимательный не обманешь))
Разве??? я думала, что она как раз и сказала про Зингер. а про Подольскую - это к фото в комментах. Мне-то, впрочем. всё равно :)
вечно загрузишь неопределенности)))))))) - то нерезко, то модель не видно)))))))) то в тумане ежик)
ну, уж извини! вот такая я неопределённая :))) загадоШная :)
это на самом деле радует :-))
.
Это монокль? Мой блюрит по полной, даже и не загружаю сюда:)
С финалом!
Спасибо, Татьяна! Это тоже монокль, просто света катастрофически не хватает )) В контровом он интересно работает, и при боковом свете тоже :)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Начнём с того, что этим комментарием Вы раскрываете свою анонимность, что противоречит правилам сайта.
Далее. Если Вы посмотрите внимательно, то увидите, что ни пересветов, ни провалов в тенях, ни уж тем более расчленёнки тут нет. Ежели уж Вы их видите, покажите на конкретных примерах.
А резкость для монокля тут нормальная, чего и Вам желаю.
а, да, - Вы не поверите, но с ракурсом и композицией тоже всё хорошо:)
вот вот.... думать надо прежде чем писАть.