Вот теперь мне понизили КР. Нашлась "душонка" и понизила. Вот для того, чтобы было видно эту "душонку" и нужна открытость. Приучились так вот подленько, из-за угла.
Назовите мне хоть какие-нибудь конкурсы в реалии, где имена участников жюри держат в секрете. Если здесь на сайте секретность для чего-то нужна, то пусть объяснят для чего. Ну, а со склочниками здесь достаточно легко бороться. Опыту администрации сайта можно только позавидовать.
Я всё равно не понимаю, почему на развлекательном сайте возможность открытости не всех устраивает.
Если убрать механизм для склок, то и склок не будет.
Наконец-то! И всё понятно, если говорить о географическом горизонте. Но есть и "политический" горизонт, а именно: "круг действий и возможностей." Например, после Октябрьской революции перед человечеством открылись широчайшие горизонты.
В модерации, как и в оценках 2-го раунда, мне не нравится "секретность" имён тех участников, кто её проводит. А по поводу КР... Думаю, что он, а так же рейтинги активности и опыта не нужны. Для модерации нужны опять те же профессионалы, которые желают сотрудничать с администрацией сайта.
А почему не сможет? А лучше, когда на словах "просто душечка", а сам или сама всем КР понижает?
Согласен на все 100% с Вами. Должна быть полная открытость, тем более, что основной из рейтингов - уровень профессионализма, может понизить исключительно только администация сайта. Для начала администрация может подать сведения, например, обо мне, а именно: скольким участникам я понизил, а скольким повысил КР (можно по именам).