Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Думаю, что кто-то, очевидно, пытался его всаднице вместо головы приделать...

Тогда успехов!

Добавлю ещё... Посмотрите на предварительной оценке фотографии и все эти противоречия увидите своими глазами.

Людмила, пояснение в том виде, как оно написано, не уточняет тему, а наоборот её запутывает. Именно об этом я писал выше. Уж лучше бы было одно название без пояснения.

Капитан, но он тогда всё равно стоит, лишь изображая этот последний шаг до вершины. Не похоже, что Вы его фотографировали во время движения.

А в пояснении именно - "Человек или животное в момент прыжка или очень размашистого шага".

Капитан, фотография для меня в тему, но она неудачная. Подрезанная бордюром ступня ног, "рога" на голове... А достоинства, которые могут хоть как-то оправдать такие недостатки, отсутствуют.

Капитан, на фотографии шагов или прыжков нет. Ребёнок стоит широко расставив ноги. В таком положении рук и головы, он ходить и прыгать не будет.

Думаю, что фотография птиц во время их взлёта будет не совсем в тему, Капитан. Птицы здесь не шагают и не прыгают, а ноги им здесь только мешают, пока они их не успели подогнуть.

Статуя?

Капитан, у свадебного фотографа во время его работы просто широко расставлены ноги, но он на Вашей фотографии лишь стоит, а не шагает или прыгает перед молодожёнами.

Прыжок, если нет объяснения какой он должен быть, может быть совсем какой угодно. Это не только через лужу, но и вниз - с мостика или со скалы в воду, прыжок с парашютом, прыжки через спортивные снаряды при дополнительной помощи рук (например, через коня) или даже с шестом через перекладину, а ещё прыжки со скакалкой и т.д. В пояснении не написано какой должен быть прыжок. И это проблема для понимания участниками, какой должна быть фотография. Однако, есть название темы "Шаг-прыжок". Поэтому всё же думаю, что именно показанный на фотографии размашистый шаг или просто люди или животные, сфотографированные во время их прыжка вперед, будут в тему.