Все комментарии пользователя Амати (amati)

Ирусики, конечно же прав я, это как два пальца об асфальт. История тут присутствует, история развития вселенной, ....... в учебниаках по астрономии такие есть снимки с электронных телескопов, ..... так что это как бы реальный мир, реальная вселенная, реальная бездна................ но снята на трех квадратных сантиметрах. Сюжет есть, вокруг большой планеты крутятся сателлиты и другие спутники. Во общем Макро, но как не Макро. Ирусики, может я как то не так выражаюсь, что меня не понимают? Вы скажите, я не обижусь же. Но настоящий художник должен быть правдив, это еще в великой Кино эпопеи про Электроника было сказано.

Вот эти разъяснения, смотрите: "Фотографии в жанре макро, изображение на которых напоминает сюжет из обычного, не микро, мира. Иными словами, фотография макро, но изображение как будто не макро". Вы видите связь? Какую? Может я действительно читаю по русски но как будто по английски?

Разъяснения есть, только связи не вижу между разъяснениями и Вашей работой, ....... я же без обид, ну.

Ирусики, без обид, эта работа соответствует теме, и единственная которая это делает из всех работ представленных на конкурс, .......... понимаю, что выиграет какая нибудь улитка или бабочка или солдатик или паравозик, ...... а смысл затевать тогда такой конкурс, если единственная работа соответствующая теме и та обвиняется в каком-то не обоснованном плагиате, Вы видите?

Ни в коей мере не хочу обидеть, Вас. Я тоже в Позитиве смотрю весь этот горький катаклизм, произошедший на этом сайте. Просто Круть.

Макро но как будто не Макро, ........... совести нет у организаторов конкурса, но как буд-то она есть........... . Я называю это высшим пилотажем. И эти люди учили меня что такое Макро. Хи хи.

Это Макро но как будто не Макро?

Единственная работа, которая соответствует теме Макро но как будто не Макро, .......... остальные просто фоторепортаж с выставок и натюрморты. Единственная работа за которую голосую в этом конкурсе!!!

Я же не спорю, Ваше мнение и вашу работу я не отрицаю а наоборот совместно с вами мы ее обсуждаем и разговариваем про нее, я просто попробовал с вами обсудить такое решение которое как мне кажется лучше воспринимается, но это же не значит, что это правильно, автор Вы и, как говорится, хозяин барин.

Так вот я тоже так считаю, что не бывает, а как показала практика очень даже и бывает.

Согласитесь, если в договоренности написано, что фотография должна быть макро но ощущение что не макро, то это не значит что можно фотографировать игрушки и построенные из них города, тогда зачем применялось слово МАКРО в договоренности, это слово однозначно же определяет что должна быть фотография в жанре макро, а не натюрморт из игрушек, ............. т.е. не соблюдена договоренность между фотографами.

Спасибо за ответ. Самый достойный ответ на мои апелляции. А то придумывают там разные условности, кто как видит, кто как не видит. А все очень просто, ни каких правил.