Ирина, а чем отличаются фотографии церкви старинной от фотографий каких-нибудь старинных сундука/тарелки/ложки?
это авторский взгляд ;) а фотограф в любом случае является автором (признанным или нет) ;)
та пожалуйста: onestreet.kiev.ua/ )))))
старые фотографии - культура, техника, оборудование и пр. условия съемки.. Современная обработка фотографии "под старину" - попытка воссоздать старинное качество, вспомнить историю развития фотографии и фототехники. Что является "взглядом на старину" ;) точнее, на историю фотографии вообще ;)
Пы.Сы.: современные здания в указанной выше обработке - не мои работы ))))
будете снова в Киеве - зайдите в музей одной улицы ;) Там есть фотографии из чужих фотоальбомов ))))
по 3-му пункту:
обработка фотографии "под старину" в какой-то мере также является "взглядом на прошлое" ;)
у меня, наверное, та же ситуация, как и у Вас ;) уверен, что те же люди оценивали )))
можете пока полистать домашний фотоальбом )))
одну мою фотографию оценивало только "женское население" портала ))) вторую (где не хватает оценки) Мирон не оценивал. Но я подожду Irusiki (sheril) ))) Мне нравится, как она оценивает ))
мне одной не хватает
Для "любителей раздавать" пояснение к фотографии:
1. На Луне "шрамы"-кратеры от столкновений с метеоритами в далеком прошлом
2. Более "запутанная", но физически-верная: все, что мы сейчас видим на Луне произошло в прошлом, а именно с задержкой около секунды (именно за этот период времени свет проходит от Луны до Земли). Таким же образом, все звезды (галактики, созвездия и пр.) и события с ними, которые мы наблюдаем тем или иным способом в космосе, находятся "в прошлом".